上一段工作，讓我接觸了不少想投資且想獲得比銀行理財稍高的收益，但風險承受能力不高的客戶，對於這些客戶我一般都會推薦指數基金，其實不是我推薦的，是巴菲特推薦的。巴菲特曾不止一次在公開場合向普通投資者推薦指數基金。
2008年巴菲特個人用100萬美元下注：投資一隻標準普爾500指數基金在未來10年內的收益會“跑贏”普羅蒂傑公司精心選擇的5只對衝基金組合。十年之約已至，結果顯而易見。標準普爾500指數收益大幅領先5只對衝基金。2014年，巴菲特立下遺囑：如果他過世，其名下的90%的現金將讓託管人購買指數基金。
那麼巴菲特爲什麼這麼推崇指數基金呢？
第一個原因是指數基金長生不老。
指數基金在規則上就決定了他們可以長生不老。指數有一套很好的機制，保證指數成分股都是好公司，隨着時間的推移，指數成分股是不斷在變化的，三四十年前，石油公司是一家好公司，但如今已走向衰退，指數基金會減少這些老公司的投資比例或者剔除老公司，吸納蘋果、谷歌等發展迅猛、適應時代潮流的新公司以此來實現長生不老。理論上，指數的壽命與國家壽命等同。而普通的基金是無法達到這一點的，因爲普通的基金都是由基金經理主動選股並決定買賣，一般基金經理的投資年限也比較有限，投資幾十年以上的在少數，所以無法長期存在。
第二個原因是手續費很低。
由於指數基金通過複製指數來構建投資組合，所以調研成本、交易費用等大大降低。申購費這一方面很多平臺能買到一折的指數基金，很多指數打完折後申購費只有0.1%，而普通基金的申購費一般在1.2%-1.5%，如果同樣是定投，那麼隨着定投的次數越多，成本就越高。另一方面，與普通基金1.5%的管理費相比，指數基金的管理費往往只有0.5%。看上去只有1%的管理費差異，但如果基金產品的投資回報率相同，1萬元的初始投資，經歷10年的投資期限，投資回報將相差1000元以上，經歷時間越長，投資回報相差越大。
第三個原因是受人爲因素小。
指數基金是一種被動投資，通過跟蹤指數進行廣泛的分散投資，它的投資組合收益與相應指數的收益基本上一致。指數基金所投資的一籃子股票是經過權威的指數發佈機構篩選出來的，包含的股票常常有業績穩定、流通市值高、兼具行業代表性等特點，擺脫了人爲控制，一切都按照規則辦事，所以，不僅可以防止人爲因素影響，還能抗市場風險。
第四個原因是指數基金能持續上漲。
恆生指數1964年誕生的時候點數是100點。指數的點數代表可以看作指數包括的股票的股價。到目前上漲到了20175點，50多年間漲了200多倍。國內的滬深300，2005年成立的起始點數爲1000點，到目前也上漲到了4100點，也就是說如果從當時成立開始持有到現在，收益已達到4倍。當然國內的市場還不夠成熟，也正是如此我想國內的市場更具有投資意義。
寫在後面：
指數基金爲什麼能持續上漲？我們爲什麼要長期持有？
我自身是一個價值投資者，我認爲如果想在這個市場上賺到安心的錢，我們需要做長期持有的打算，因爲指數背後是公司，而公司的價值需要時間來創造，公司每年賺的錢除了會給股東分紅，還會不斷投入生產，這樣來年可以產生更多的盈利，然後不斷地利滾利，就會推動指數不斷上漲。