2023年2月28日 週二
1、問：我持有的中概互聯佔比總投資的11%，平均成本1.12，目前浮虧-6.78%。請問目前需要降低一部分中概倉位，等調整結束後再把倉位加回來嗎？
答：11%的倉位也不算大，就不要減倉了。當然，如果你是右側加上去的倉位，那應該減下來。因爲有個基本原則：左側策略是止盈不止損，右側策略是止損不止盈。這種右側加減倉，最好找個標準，如20日均線加倉，30日均線加倉都行，但一定要有個標準。不能憑空想加就加，想減就減。標準定在哪沒那麼重要，但是有沒有標準很重要！
2、問：我的中概互聯場內ETF總體成本1.2，前段時間淨值回到1.2左右，沒有降低倉位，現在截止2.24日收盤淨值1.04，回撤13%，總體虧損13%。現在還有降低倉位的必要嗎？
答：現在就比較尷尬了，可以說降不降都可以，也可以說降不降都難受。難受就難受吧，抗一扛算了，我和你的情況差不多，實在不行不要看軟件了。
3、問：最近楊浩的交銀新生活力開始晃晃悠悠漲了。我繼續拿着還是換科創板指數呢？
答：拿着吧。交銀最善長的就是做tmt，現在上漲與此有關。現在tmt在風口上，政策也支持，很可能有一段行情。
4、問：我理解，我們目前的策略邏輯，是預期美聯儲在今年第三季度開始進入降息通道，屆時貨幣再次寬鬆，成長＞價值。假如美聯儲既沒有加息也沒有降息，維持高利率持續兩三年，長短端利率持續倒掛。我們該如何應對?香港市場還會不會再崩一次？
答：美聯儲不降息，美債利率也會降。因爲經濟下來， 資金需求也就下來了。如果美債利率一直頂到4%，2-3年不降，這可能是一個巨大的黑天鵝了，很多資產恐怕要崩盤。
5、問：關於價值、成長與市場的關係，有人講過10次牛市，9次成長，唯一例外的一次是供給側改革去槓桿的一年是價值跑贏成長。另外熊市情況下一般都是價值跑贏成長，但從絕對收益來看收益可能也不高，此時配價值絕大數情況也只是降低了回撤。我想說的是我可不可以死守成長，我用債券（二級債或者純債基金）和成長（創業板，科創板，外加消費50）形成5：5均配行不行（成長採用定投建倉）？
答：可以是可以，但是最大的問題就是在價值週期上，你可能會表現的非常難受。人家都賺錢，而你是虧錢的，你想想能不能拿得住吧。