什麼是愛，這其實很簡單。凡是提高，充實，豐富我們生活的東西就是愛。通向一切高度和深度的東西就是愛。
一一卡夫卡
卜算子·我住長江頭
李之儀
我住長江頭，君住長江尾。日日思君不見君，共飲長江水。
此水幾時休，此恨何時已。只願君心似我心，定不負相思意。
謝池春·殘寒銷盡
李之儀
殘寒銷盡，疏雨過，清明後。花徑斂餘紅，風沼縈新皺。乳燕穿庭戶，飛絮沾襟袖。正佳時，仍晚晝。著人滋味，真個濃如酒。
頻移帶眼，空只恁、厭厭瘦。不見又思量，見了還依舊。爲問頻相見，何似長相守？天不老，人未偶。且將此恨，分付庭前柳。
踏勘陳太路基地 瞭解給排水隱蔽工程現狀 昨日梅隴徐涇基地 廚房油水分離器
合理非正確
多因一果 以偏概全
輕率聯結因果
單純的前後關係錯誤解讀成因果關係
批評稻草人的謬誤
“非黑即白”的謬誤
“不相干”的謬誤
“訴諸無知”的謬誤。
歧義的謬誤
（1）哪一個詞有歧義？（2）它的定義是什麼？（3）此定義在論證中的哪部分無法使用？或者這個詞有哪兩個（或兩個以上）意義同時存在？你如果能指出來，那麼就找出了這個謬誤了。
舉例來說，小王聽人家說“A鋼鐵廠的工人都支持職工聯合會”，而且他自己也推理出，“由於目前職工聯合會由A鋼鐵廠的人主導，自家人當然支持自家人，所以A鋼鐵廠的工人會支持職工聯合會是很正常的”。再者，小王認識了幾個A鋼鐵廠的工人，他們的確都支持職工聯合會，因此他相信“A鋼鐵廠的工人都會支持職工聯合會”。當小王新認識一個朋友小翠，而且知道她是A鋼鐵廠的工人時，他就深信小翠是支持職工聯合會的。
在小王的推理中，我們可以發現好幾個謬誤：第一，“因爲自家人一定支持自家人，所以A鋼鐵廠的工人會支持職工聯合會”，這個推理犯了“輕率聯結因果”的謬誤。因爲A鋼鐵廠的工人支持職工聯合會，未必是因爲自家人支持自家人。第二，“自家人一定支持自家人”是很合理的想法，但不一定是正確的，這犯了“把合理當正確”的謬誤。而小王聽到人家說“A鋼鐵廠的工人都支持職工聯合會”就相信了，這是把合理的傳言當正確的，也犯了“把合理當正確”的謬誤。第三，從“認識的A鋼鐵廠工人都支持職工聯合會”推出“A鋼鐵廠工人都支持職工聯合會”，則是犯了“以偏概全”的謬誤。