由一個項目引起智能工廠及數字工廠的靈魂拷問

       介紹一下背景,這是工信部直管的項目,一個新建廠區,規模不小,一直與用戶保持着聯繫,在老廠區調研了2周,前後交流了4次。用戶對本項目的定位和要求都比較高,同時也比較務實。

       前期與用戶進行交流後,用戶問:你們介紹的東西,其他公司也是這樣宣傳的,怎麼體現你們的優勢?上次與用戶交流規劃方案,用戶強調:在方案裏要體現出來亮點

在智能製造及數字工廠這個賽道確實很卷,很多具備領域屬性的公司也在跨行業拓展、傳統工控企業也在從控制層嚮應用層發展、傳統軟件企業也在開發工業企業的業務系統、互聯網公司也在賦能工業企業、AI企業也在宣傳能夠解決關鍵問題的優化等,所以往往競爭對手不一定是同行業的熟知企業

      儘管本人一直在工業領域做信息化,但是對於“工業互聯網”、“智能製造”、“數字孿生”等關鍵概念保持謹慎態度。因爲大部分企業連基礎信息化都做不好,採集數據多了、少了、不準了,這是經常的事。另外,工業是一個繼承和發展的過程,以前我寫文章也提過:工業是始於控制、終於控制;可是大部分企業摒棄了控制,可能不敢控制,怕擔責任;可能沒有優化能力,控制與否沒有太大關係。

        對於一個新建工廠來講,工業互聯網平臺肯定是需要的,管設備物聯的、數據治理的、應用開發的、數字孿生的、算法模型的平臺等;業務系統也是必須的,檢化驗管理系統(LIMS)、生產管理系統(MES)、智能庫房管理系統(WMS)、物流管理系統(TMS)、質量管理系統(QMS)、設備管理系統(EAM)、能源管理系統(EMS)等。這些平臺和系統肯定不是一家公司能完成的,那麼就需要進行集成,是以業務流程爲主體的數據集成,需要業務流、數據流和信息流整體協同。這時候又面臨一個棘手的問題,每個平臺和系統的特點和功能不一樣,要處理好平臺和系統的能力邊界及之間的業務關係,光選型就是一件很困難的事。這就類似於軟件框架設計,在抽象的過程中如何進行解耦和耦合是設計的關鍵,在設計iNeuOS工業互聯網操作系統後臺服務的時候有深切的感受。當然,最理想的是有一家有實力的公司把這些平臺和系統都做了,這樣就完全自主可控了,但是投入的成本和工作量巨大

       智能製造到底是什麼?是不是可控成本範圍內生產的有序性和連續性?自動化、數字化、信息化和智能化都是手段。但是也應該意識到降本增效的有限性,受限於物理世界的現實條件,原料儲存就這麼大、溫度必須控制在一定範圍內、內部反映時間是固定的等等,算法及模型分析可能起到作用,但是沒有對比的情況下不太好評價。

       所以我們做智能製造的能力邊界是可以預見的,但是用戶不管理這些,他們會問這些平臺和系統是否能達到?以現在內卷的狀態,我相信任何一個做軟件的企業都敢說能做,找誰來做及做成什麼樣,那是另外一回事了。那麼我們的優勢到底是什麼?可能是準確理解用戶意圖情況下務實的工作態度了。


物聯網&大數據技術 QQ羣:54256083

物聯網&大數據項目 QQ羣:727664080

QQ:504547114
微信:wxzz0151
博客:https://www.cnblogs.com/lsjwq
微信公衆號:iNeuOS

 

 

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章