原文：https://segmentfault.com/a/1190000019266080?utm_source=tag-newest
<optional>true</optional>和<scope>provided</scope> 有什麼區別呢？
從語義來上理解
optional
可選的，可以理解爲此功能/此依賴可選，如果不需要某項功能，可以不引用這個包。
scope provided
提供的，可以理解爲此包不由我直接提供，需要調用者/容器提供。
舉個例子說明二者的使用場景和區別
optional
現開發了一個類似Hibernate的框架，叫Summer吧，致敬下Spring，提供了多種數據庫方言的支持:mysql/oracle/db2/postgresql…
每種數據庫支持也獨立了一個module，Summer的依賴中配置了每種數據庫的支持包：summer-mysql-support/summer-oracle-support…
但是實際引用此框架/依賴時，並不需要所有數據庫方言的支持。此時可以把數據庫的支持包都配置爲可選的true。
引用此框架時，只需按需引入自己需要的方言支持包即可，避免了冗餘繁雜的依賴，也降低了jar包衝突的風險。
scope provided
現有一普通Web工程，必然會用到servlet-api這個包。但是實際上這個包一定是由容器提供的，因爲我們這個web會部署到容器內，容器會提供servlet-api，如果此時項目中再引用的話就會造成重複引用，會有版本不一致的風險。
總結
二者從功能來看，都做到了依賴不傳遞。但在語義上表示不同，使用時按場景選擇就好。
出自：https://segmentfault.com/a/1190000019266080?utm_source=tag-newest