昨天買了份房地產報，快速瀏覽了一下，舌頭半天沒縮回去。上海的房價又
噌噌的上去了一截。二手房，在上海浦東花木路一帶，居然也可以賣到10000 元
/ 平方米。那個破地方，我曾經住了一年，在我的印象裏，也就是個城鄉結合處，
比較髒，每到傍晚，不時有面目可疑的人晃來晃去。就這麼一個地方，假如要擁
有一套小一點的兩房一廳，居然也得要100 萬。
關於金錢，我沒什麼概念。好在比較喜歡具象思維，趕緊換算一下，想起來
比較容易。
假如我是個農民，一個人，有一畝地已經不錯了。一年種兩次，一次小麥，
一次玉米，一年能掙個800 塊，再加上養一羣鴨子，賣點鴨蛋，估計最多也就能
掙1000塊。想要在上海那郊區買套像樣的房子，我得不吃不喝地耕種1000年。到
那時候，共產主義該實現了吧？
假如我是個工人，沒有下崗，一個月拿800 塊錢，不抽菸，不喝酒，不結婚，
不吃飯。渴了喝涼水，餓了吃爛菜葉，冷了揀破麻袋穿，總之，一分錢不花，在
房價不上漲的前提前，要買那樣的房子，得連續工作100 年。估計，沒什麼工廠
要這麼老的工人。
假如我是個公務員，混得很一般，一個月2500塊，也不抽菸，不喝酒，不吃
飯，還不貪污，不受賄，不挪用公款，要想買那樣的房子（同樣，房價不上漲），
我得熬上33年。估計剛買了房子，就得退休了，而且極有可能因爲營養不良而迅
速逝世。
假如我是個撰稿人，而且混得還不錯，每兩個字一塊錢，我也不抽菸，不喝
酒，不吃飯，也不泡文學女青年，要想買那樣的房子（同樣，房價不上漲），我
得連續寫2000000 字，而且還得保證字字有人要。假如連構思、帶寫、帶修改，
每小時可以順利完成2000字，那麼，就得連續寫1000個小時，在WORD文檔上連續
寫2000頁。我明白了，爲什麼寫字的人容易夭折？憋的。
假如我是妓女，姿色一般，平均每次收穫200 塊，我也不抽菸，不喝酒，不
吃飯，不得性病，不養小白臉，要想買那樣的房子（同樣，房價不上漲），我得
連續接5000次客人。假如每天接客兩人（含法定節假日），那得連續奮戰2500天，
費時7 年左右。
假如我是搶劫犯，手段一般，眼神一般，每次出手搶得1000元，我也不抽菸，
不喝酒，不吃飯，不找女人，不被抓住，要想買那樣的房子（同樣，房價不上漲），
得連續作案1000次，假如每星期作案一次，那得連續作案18年。
假如我是商人，我連吃帶喝，也抽菸，也喝酒，也吃飯，也得性病，夜養小
蜜，只要我有本事貸到款，在房子剛出來的時候，噼裏啪啦的付上頭款，和同夥
一起鬨擡，不出兩年，幾套房子就都到手了。
我說這些，並不想發牢騷。我只想說，土地這東西，都屬於國家資源，首要
的功用，是爲這個國家的老百姓提供服務。在合法的政策下，再加上自己的手段，
利用國家資源爲自己掙錢，這並沒有太大的罪過。只是，凡是必須有個度。任何
一個國家，兩極分化得厲害，都不是個太好的兆頭。當一個城市裏的大多數人被
擠到城市的邊緣時，這便是罪過的一種，和英國的圈地運動並不兩樣。
我們再想一想，兩極分化是怎麼形成的？看看以上購房的時限，答案就呼之
欲出了。一個普通的公民，他辛辛苦苦地工作一輩子，賺得那點可憐的錢，被祖
國拿去一部分，被房地產商拿去一部分，最後再被炒房者拿去一部分，這兩極要
想不分化，也很困難。想想那些在城市裏奮鬥多年的普通人，幾乎大部分人都背
上沉重的房貸包袱。這就是大多數人的命運。
我並不是非議國家不可以從土地中獲取利益。只是，大衆之財，取之於民，
用之於民。假如你獲取了這些收入，卻無法保障大多數人住上滿意的房子，那麼
這“取”，也取得不理直氣壯。或許，我這點想法有點憤青，只是，前兩天看新
聞，都說憲法有進步了，要保護公民的私有財產了。我想，這還是有個因果關係
——前提是，你首先得保障大多數百姓擁有一定數量的財產。假如大夥爲了一套
破房子都累得死去活來，你還有什麼好保護的？世界上，沒有絕對公正的法律，
物質控制能力決定了其走向，我不能說普通百姓就不收益了，然而，在這個法令
下受益最大的，是大多數還是少數人？
耕者有其田，居者有其所，這歷來都是百姓對於一個國家最起碼的要求。不
知爲何，我突然想起一個例子，記得很不清晰了——似乎是在老俄羅斯，一個窮
人沒飯吃，偷了一塊麪包。在當時，這可是大罪。其結局是，他並沒有被定罪，
原因是，當一個國家無法爲其人民提供生存條件，爲了生存，他偷竊了，真正有
罪的不是他，而是這個國家。