NSString使用之Copy和Strong

///聲明
@interface ViewController ()

@property (nonatomic, strong) NSString *strongString;

@property (nonatomic, copy) NSString *copyedString;

@end

然後我們來給這兩個屬性賦值，這裏分爲兩種情況

1. 用不變字符串(NSString)來給它們賦值；

2. 用可變字符串(NSMutableString)賦值；

---

不變字符串(NSString)來給它們賦值

     NSString *string = [NSString stringWithFormat:@"abc"];

     self.strongString = string;

     self.copyedString = string;

     NSLog(@"origin string: %p, %p, %@", string, &string, string);

     NSLog(@"strong string: %p, %p, %@", _strongString, &_strongString, _strongString);

     NSLog(@"copy   string: %p, %p, %@", _copyedString, &_copyedString, _copyedString);


      /* 
      在這裏我是忘記了&取地址符，我記錄下，與主題無關
         1、a是一個數組，代表一個數組第一個元素的地址
            &a操作是可以的，實際上&a和a得到的地址是一個地址，只是存儲單元不一樣
            a 指的是第一個元素的地址  &a則表示這個數組的地址
         2、直接p 訪問得到的是p這個變量存儲的地址(首地址)，&p則取了p這個變量的地址（變量自身在內存中的地址）

        */

打印結果:

2017-04-02  Text1[1226:55079] origin string: 0xa000000006362613, 0x7fff5f96c658, abc
2017-04-02  Text1[1226:55079] strong string: 0xa000000006362613, 0x7fc3e48033e8, abc
2017-04-02  Text1[1226:55079] copy   string: 0xa000000006362613, 0x7fc3e48033f0, abc

這個結果我們看到 ，用 不可變字符串(NSString)給其賦值 不管是strong還是copy屬性的對象，其指向的地址都是同一個，即爲 NSString對象 指向的地址。

---

可變字符串(NSMutableString)給其賦值

    NSMutableString *string = [NSMutableString stringWithFormat:@"abc"];

    self.strongString = string;

    self.copyedString = string;

    NSLog(@"origin string: %p, %p, %@", string, &string, string);

    NSLog(@"strong string: %p, %p, %@", _strongString, &_strongString, _strongString);

    NSLog(@"copy   string: %p, %p, %@", _copyedString, &_copyedString, _copyedString);

    ///第二步
    [string appendString:@"edf"];

    [(NSMutableString *)_strongString appendString:@"ghjk"];

    NSLog(@"origin string: %p, %p, %@", string, &string, string);

    NSLog(@"strong string: %p, %p, %@", _strongString, &_strongString, _strongString);

    NSLog(@"copy   string: %p, %p, %@", _copyedString, &_copyedString, _copyedString);

控制檯結果：

Text1[1263:58830] origin string: 0x61000026ad00, 0x7fff5dfde658, abc
Text1[1263:58830] strong string: 0x61000026ad00, 0x7fb78ad04cd8, abc
Text1[1263:58830] copy   string: 0xa000000006362613, 0x7fb78ad04ce0, abc
 Text1[1263:58830] origin string: 0x61000026ad00, 0x7fff5dfde658, abcedfghjk
 Text1[1263:58830] strong string: 0x61000026ad00, 0x7fb78ad04cd8, abcedfghjk
Text1[1263:58830] copy   string: 0xa000000006362613, 0x7fb78ad04ce0, abc

相信大家已經看到， 此時copy屬性字符串已不再指向string字符串對象，而是深拷貝了string字符串，並讓_copyedString對象指向這個字符串。

這個時候我們根據第二步，我們如果去修改string字符串的話，可以看到：因爲_strongString與string是指向同一對象，所以_strongString的值也會跟隨着改變(需要注意的是，此時_strongString的類型實際上是NSMutableString，而不是NSString)；而_copyedString是指向另一個對象的，所以並不會改變。

---

結論

由於NSMutableString是NSString的子類，所以一個NSString指針可以指向NSMutableString對象，讓我們的strongString指針指向一個可變字符串是OK的。

而上面的例子可以看出，當源字符串是NSString時，由於字符串是不可變的，所以，不管是strong還是copy屬性的對象，都是指向源對象，copy操作只是做了次淺拷貝。

當源字符串是NSMutableString時，strong屬性只是增加了源字符串的引用計數，而copy屬性則是對源字符串做了次深拷貝，產生一個新的對象，且copy屬性對象指向這個新的對象。另外需要注意的是，這個copy屬性對象的類型始終是NSString，而不是NSMutableString，因此其是不可變的。

這裏還有一個性能問題，即在源字符串是NSMutableString，strong是單純的增加對象的引用計數，而copy操作是執行了一次深拷貝，所以性能上會有所差異。而如果源字符串是NSString時，則沒有這個問題。

所以，在聲明NSString屬性時，到底是選擇strong還是copy，可以根據實際情況來定。不過，一般我們將對象聲明爲NSString時，都不希望它改變，所以大多數情況下，我們建議用copy，以免因可變字符串的修改導致的一些非預期問題。

---

再說下 assign 修飾對象，我也是查資料，如果有更好認知，請斧正, 謝謝！

///聲明
@interface ViewController ()

@property (nonatomic,weak)   NSDate *weakDate;

@property (nonatomic,assign) NSDate *assignDate;

@property (nonatomic,strong) NSDate *strongDate;

@end

///實現
    _strongDate = [NSDate date];

    _weakDate = _strongDate;

    _assignDate = _strongDate;

    NSLog(@"%p, %p, %@", _strongDate, &_strongDate, _strongDate);

    NSLog(@"%p, %p, %@", _weakDate, &_weakDate, _weakDate);

    NSLog(@"%p, %p, %@", _assignDate, &_assignDate, _assignDate);

    _strongDate = nil;

    NSLog(@"strong屬性: %@", _strongString);

    NSLog(@"weak屬性: %@", _weakDate);

    NSLog(@"assign屬性: %@", _assignDate);

///打印結果
Text1[1383:70114] 0x60800000c110, 0x7ff970e05338, 2017-04-02 02:33:16 +0000
Text1[1383:70114] 0x60800000c110, 0x7ff970e05328, 2017-04-02 02:33:16 +0000
Text1[1383:70114] strong屬性：(null)
Text1[1383:70114] weak屬性：(null)
(lldb)  

結論：

weak 修飾對象時候,當對象被釋放掉後,指針會指向 nil
strong 修飾對象時候,當對象被釋掉後,指針會指向 nil

assign和weak區別

      weak特性要求不保留傳入的對象。如果該對象被釋放，那麼相應的實例變量會被自動賦爲nil。這麼做可以避免產生懸空指針。懸空指針指向的是不再存在的對象。向懸空指針發送消息通常會導致程序崩潰。相應的存方法會將傳入的對象直接賦給實例變量。