NSString使用之Copy和Strong

///声明
@interface ViewController ()

@property (nonatomic, strong) NSString *strongString;

@property (nonatomic, copy) NSString *copyedString;

@end

然后我们来给这两个属性赋值，这里分为两种情况

1. 用不变字符串(NSString)来给它们赋值；

2. 用可变字符串(NSMutableString)赋值；

---

不变字符串(NSString)来给它们赋值

     NSString *string = [NSString stringWithFormat:@"abc"];

     self.strongString = string;

     self.copyedString = string;

     NSLog(@"origin string: %p, %p, %@", string, &string, string);

     NSLog(@"strong string: %p, %p, %@", _strongString, &_strongString, _strongString);

     NSLog(@"copy   string: %p, %p, %@", _copyedString, &_copyedString, _copyedString);


      /* 
      在这里我是忘记了&取地址符，我记录下，与主题无关
         1、a是一个数组，代表一个数组第一个元素的地址
            &a操作是可以的，实际上&a和a得到的地址是一个地址，只是存储单元不一样
            a 指的是第一个元素的地址  &a则表示这个数组的地址
         2、直接p 访问得到的是p这个变量存储的地址(首地址)，&p则取了p这个变量的地址（变量自身在内存中的地址）

        */

打印结果:

2017-04-02  Text1[1226:55079] origin string: 0xa000000006362613, 0x7fff5f96c658, abc
2017-04-02  Text1[1226:55079] strong string: 0xa000000006362613, 0x7fc3e48033e8, abc
2017-04-02  Text1[1226:55079] copy   string: 0xa000000006362613, 0x7fc3e48033f0, abc

这个结果我们看到 ，用 不可变字符串(NSString)给其赋值 不管是strong还是copy属性的对象，其指向的地址都是同一个，即为 NSString对象 指向的地址。

---

可变字符串(NSMutableString)给其赋值

    NSMutableString *string = [NSMutableString stringWithFormat:@"abc"];

    self.strongString = string;

    self.copyedString = string;

    NSLog(@"origin string: %p, %p, %@", string, &string, string);

    NSLog(@"strong string: %p, %p, %@", _strongString, &_strongString, _strongString);

    NSLog(@"copy   string: %p, %p, %@", _copyedString, &_copyedString, _copyedString);

    ///第二步
    [string appendString:@"edf"];

    [(NSMutableString *)_strongString appendString:@"ghjk"];

    NSLog(@"origin string: %p, %p, %@", string, &string, string);

    NSLog(@"strong string: %p, %p, %@", _strongString, &_strongString, _strongString);

    NSLog(@"copy   string: %p, %p, %@", _copyedString, &_copyedString, _copyedString);

控制台结果：

Text1[1263:58830] origin string: 0x61000026ad00, 0x7fff5dfde658, abc
Text1[1263:58830] strong string: 0x61000026ad00, 0x7fb78ad04cd8, abc
Text1[1263:58830] copy   string: 0xa000000006362613, 0x7fb78ad04ce0, abc
 Text1[1263:58830] origin string: 0x61000026ad00, 0x7fff5dfde658, abcedfghjk
 Text1[1263:58830] strong string: 0x61000026ad00, 0x7fb78ad04cd8, abcedfghjk
Text1[1263:58830] copy   string: 0xa000000006362613, 0x7fb78ad04ce0, abc

相信大家已经看到， 此时copy属性字符串已不再指向string字符串对象，而是深拷贝了string字符串，并让_copyedString对象指向这个字符串。

这个时候我们根据第二步，我们如果去修改string字符串的话，可以看到：因为_strongString与string是指向同一对象，所以_strongString的值也会跟随着改变(需要注意的是，此时_strongString的类型实际上是NSMutableString，而不是NSString)；而_copyedString是指向另一个对象的，所以并不会改变。

---

结论

由于NSMutableString是NSString的子类，所以一个NSString指针可以指向NSMutableString对象，让我们的strongString指针指向一个可变字符串是OK的。

而上面的例子可以看出，当源字符串是NSString时，由于字符串是不可变的，所以，不管是strong还是copy属性的对象，都是指向源对象，copy操作只是做了次浅拷贝。

当源字符串是NSMutableString时，strong属性只是增加了源字符串的引用计数，而copy属性则是对源字符串做了次深拷贝，产生一个新的对象，且copy属性对象指向这个新的对象。另外需要注意的是，这个copy属性对象的类型始终是NSString，而不是NSMutableString，因此其是不可变的。

这里还有一个性能问题，即在源字符串是NSMutableString，strong是单纯的增加对象的引用计数，而copy操作是执行了一次深拷贝，所以性能上会有所差异。而如果源字符串是NSString时，则没有这个问题。

所以，在声明NSString属性时，到底是选择strong还是copy，可以根据实际情况来定。不过，一般我们将对象声明为NSString时，都不希望它改变，所以大多数情况下，我们建议用copy，以免因可变字符串的修改导致的一些非预期问题。

---

再说下 assign 修饰对象，我也是查资料，如果有更好认知，请斧正, 谢谢！

///声明
@interface ViewController ()

@property (nonatomic,weak)   NSDate *weakDate;

@property (nonatomic,assign) NSDate *assignDate;

@property (nonatomic,strong) NSDate *strongDate;

@end

///实现
    _strongDate = [NSDate date];

    _weakDate = _strongDate;

    _assignDate = _strongDate;

    NSLog(@"%p, %p, %@", _strongDate, &_strongDate, _strongDate);

    NSLog(@"%p, %p, %@", _weakDate, &_weakDate, _weakDate);

    NSLog(@"%p, %p, %@", _assignDate, &_assignDate, _assignDate);

    _strongDate = nil;

    NSLog(@"strong属性: %@", _strongString);

    NSLog(@"weak属性: %@", _weakDate);

    NSLog(@"assign属性: %@", _assignDate);

///打印结果
Text1[1383:70114] 0x60800000c110, 0x7ff970e05338, 2017-04-02 02:33:16 +0000
Text1[1383:70114] 0x60800000c110, 0x7ff970e05328, 2017-04-02 02:33:16 +0000
Text1[1383:70114] strong属性：(null)
Text1[1383:70114] weak属性：(null)
(lldb)  

结论：

weak 修饰对象时候,当对象被释放掉后,指针会指向 nil
strong 修饰对象时候,当对象被释掉后,指针会指向 nil

assign和weak区别

      weak特性要求不保留传入的对象。如果该对象被释放，那么相应的实例变量会被自动赋为nil。这么做可以避免产生悬空指针。悬空指针指向的是不再存在的对象。向悬空指针发送消息通常会导致程序崩溃。相应的存方法会将传入的对象直接赋给实例变量。