參考：http://blog.sina.com.cn/s/blog_6d6f47690101dgwi.html
改正了原博文的某些疏漏。
首先，先看下面一個例子：
int main(){
int i =2;
double &r =i;
return 0;
}報錯：gcc error: invalid initialization of reference of type ‘double&’ from expression of type ‘int’
如果改成 const double &r =i;沒有問題。
難道這裏的i不是左值？
程序改成：
int main(){
double i =2;
double &r =i;
return 0;
}沒有錯誤
難道這裏的i又是左值啦？
其實對於第一段代碼：const double &r = i;
由於類型不匹配會自動將變量i從int型轉爲double型，實際相當於：
const double inner_tmp = (double)i; //這裏就產生了一個臨時變量
double &r = inner_tmp;臨時的中間變量都是const，所有沒有const的引用會失敗。
試想，如果這種操作合法，則我們可以通過引用更改常量的值。
左值與右值的區分
對左值和右值的一個最常見的誤解是：等號左邊的就是左值，等號右邊的就是右值。
左值和右值都是針對表達式而言的，左值是指表達式結束後依然存在的持久對象，右值是指表達式結束時就不再存在的臨時對象。一個區分左值與右值的便捷方法是：看能不能對表達式取地址，如果能，則爲左值，否則爲右值。
比如說：int a = 10;
這裏的a就是左值：顯然a是可以被取地址的；
而數字常量10則是右值：不可能取10的地址。
什麼是左值引用：
區分清楚了左值與右值，我們再來看看左值引用。左值引用根據其修飾符的不同，可以分爲非常量左值引用(double &r =i;)和常量左值引用(const double &r =i;)。
非常量左值引用只能綁定到非常量左值，不能綁定到常量左值、非常量右值和常量右值。試想，如果允許綁定到常量左值和常量右值，則非常量左值引用可以用於修改常量左值和常量右值，這明顯違反了其常量的含義。如果允許綁定到非常量右值，則會導致非常危險的情況出現，因爲非常量右值是一個臨時對象，非常量左值引用可能會使用一個已經被銷燬了的臨時對象。
常量左值引用可以綁定到所有類型的值，包括非常量左值、常量左值、非常量右值和常量右值。
爲什麼要區分非常量右值引用：
可以看出，使用左值引用時，我們無法區分出綁定的是否是非常量右值的情況。那麼，爲什麼要對非常量右值進行區分呢，區分出來了又有什麼好處呢？這就牽涉到C++中一個著名的性能問題——拷貝臨時對象。考慮下面的代碼：
vector<int> GetAllScores()
{
vector<int> vctTemp;
vctTemp.push_back(90);
vctTemp.push_back(95);
return vctTemp;
}當使用vector vctScore = GetAllScores()進行初始化時，實際上調用了三次構造函數。儘管有些編譯器可以採用RVO（Return Value Optimization）來進行優化，但優化工作只在某些特定條件下才能進行。可以看到，上面很普通的一個函數調用，由於存在臨時對象的拷貝，導致了額外的兩次拷貝構造函數和析構函數的開銷。當然，我們也可以修改函數的形式爲void GetAllScores(vector &vctScore)，但這並不一定就是我們需要的形式。另外，考慮下面字符串的連接操作：
string s1("hello");
string s = s1 + "a"+ "b"+ "c"+ "d"+ "e";在對s進行初始化時，會產生大量的臨時對象，並涉及到大量字符串的拷貝操作，這顯然會影響程序的效率和性能。怎麼解決這個問題呢？如果我們能確定某個值是一個非常量右值（或者是一個以後不會再使用的左值），則我們在進行臨時對象的拷貝時，可以不用拷貝實際的數據，而只是“竊取”指向實際數據的指針（類似於STL中的auto_ptr，會轉移所有權）。C++ 11中引入的右值引用正好可用於標識一個非常量右值。C++ 11中用&表示左值引用，用&&表示右值引用，如：int&& a = 10;
右值引用根據其修飾符的不同，也可以分爲非常量右值引用和常量右值引用。
非常量右值引用只能綁定到非常量右值，不能綁定到非常量左值、常量左值和常量右值。如果允許綁定到非常量左值，則可能會錯誤地竊取一個持久對象的數據，而這是非常危險的；如果允許綁定到常量左值和常量右值，則非常量右值引用可以用於修改常量左值和常量右值，這明顯違反了其常量的含義。
常量右值引用可以綁定到非常量右值和常量右值，不能綁定到非常量左值和常量左值（理由同上）。可以看出，使用左值引用時，我們無法區分出綁定的是否是非常量