郎鹹平澳洲的演講

 
                                  郎鹹平澳洲的演講
主持人:好,我們今天非常有幸,把屏幕上的郎鹹平教授請到臺上來。我們以熱烈的掌聲請郎鹹平教授到臺上來。郎鹹平教授的講演非常精彩。他的講座將分爲兩部分,第一部分  爲四十五分鐘。四十五分鐘後,我們會有一個休息。如果大家要有一些問題的話,我們可以寫條交給我們的工作人員,我們可以根據時間的情況安排回答。有請郎教授。    
    郎鹹平:非常感謝主辦單位,讓我有一個機會能到澳洲來做演講。我做夢也沒有想到我會來這個地方來做演講。我看到各位,心裏特別有感觸。因爲在一九九四年之前,我像各位的心情一樣,期盼着祖國的強大。甚至呢,我當時有點兒奧悔。我在美國,混得還可以。我在紐約大學當教授,芝加哥大學當教授,在學術界還有一點點小小的地位。最遺憾的一點是,中國的經濟發展,我竟然沒有辦法親自參與。一九九四年之後,拋妻棄子,放棄一切,包括美國的國籍,毅然絕然地回到了香港,2000年之後,正式踏入國內。我的一生,做的錯誤不斷,但是這件事情兒,可能還算是比較正確的。(笑)那麼這麼多年下來,你們也可以看到,那是我在上海的電視節目,叫財經郎鹹平。這個節目做出來之後,成爲上海收視率最高的節目,甚至超過了你們喜歡看的小燕子。(笑)英國倫敦《金融時報》登了一篇專訪,談到這個。它說,上海婦女的三大愛,(笑)第一是路易威登的包包,第二是卡提亞的手錶,第三是郎鹹平。(笑、鼓掌)我在上海還算是比較知名的,所以我出去的時候會帶把梳子。(笑)因爲知道觀衆會和我照相。有一天,有幾個十六七歲的妙齡少女衝過來,看到我,拉着我的小手,很激動。看到年輕漂亮的少女激動,我會更激動。(笑)她們問,能不能給我籤一個字呀。我說沒有問題呀,給你籤一個字。能不能給我電話號碼?我說,可以了,給你電話號碼。我跟你講,我祖母最喜歡你。(笑)
    那麼今天,在各位華僑的面前,我當初呀,我在紐約的時候,我聽見別人叫我華僑的時候,我的心都是很酸的,也是很難過的。因爲每一個人,都有割不斷的黃河情結。每個人,不管在國外多有成就,尤其是第一代移民,你都不得不想起中國。那麼今天,當然,我不是黨的發言人,沒有必要說爲了黨來這邊做任何的宣傳。但是各位可以理解,我今天來的目的,我是帶來了一個心,用心來給各位做演講,談一談你們所關切的話題應該怎麼樣來理解。
    那麼你們從媒體中可以看到,中國政府,這一兩年來,在金融政策方面遭遇到莫大的困難。
 
   不但是金融政策,海外的併購,包括海爾併購美泰,以及中海油收購尤尼科,會因爲政治的事件而遭到封殺。那麼類似的問題,我在我的節目裏,我早就講過了。中海油收購尤尼科是不可能成功的,因爲已經違反了美國的國策。甚至我們今天談的主題,金融的問題,情況之複雜是各位不能想像的。那麼在國內呢,在這方面,我的發言更激烈。到海外來呢,跟各位華僑發言,我收斂一點。但是呢,政府對類似的言論確實可以做到採納雅言吧。金融政策方面呢,政府也希望集思廣益,大家都是爲了國家好,是吧。
    各位想想看啊,你們回憶一個歷史,在80 年代末期的時候,當時我還在紐約大學當教授,日本人簡直牛的不得了當時。那點小小的成就就覺得自己已經是可以帶領世界的時髦了。竟敢進軍美國,收購洛克菲勒中心。節目裏剛剛講了一句話。當時紐約時報等等美國媒體呢,又是第二次珍珠港事件,痛罵日本人。可是各位要知道,在這個時候啊,一個象徵美國精神的洛克菲勒中心,並沒有受到美國政府的橫加干涉,各位知道爲什麼嗎。我告訴各位,金融政策啊,包括美國在WTO要求進入中國金融領域呢,那麼這個本身啊,就是一個非常高明的政策。那麼在洛克菲勒中心被收購之後,緊接着就是德法日美英等國所搞的廣場協議,壓迫日幣升值。在90 年代,日幣升值到1美元兌120日幣,完全摧毀了日本經濟,這個時候,那家購買洛克菲勒中心的日本公司呢,由於經營不善,不得不用半價再賣回給老美,等把這個錢轉成日幣的時候呢,再損一半。我跟你講啊,你根本就不是對手。
    這次啊,我再告訴各位,我對我們人行所推出的更加浮動的政策呢我是舉雙手雙腳的反對。(笑)那麼,我們目前浮動的空間是5%,上下5%。我說我正是的告訴全國老百姓,上下5%是特別有意義的,爲什麼,中國的製造業的利潤率平均只有5%,所以只要升值5%,  跟我們出口有關的廠商們利潤全部被吃光,貶值5%呢,跟進口有關的公司呢全部被吃光。所有老美啊,只要能夠在金融政策方面呢左搖右擺東晃西晃呢,中國製造業呢可以說利潤完全看不到。各位再想想看啊,你爲什麼;要壓迫人民幣升值,你爲什麼希望中國貨幣更加浮動,如果大家認爲貨幣只是國家的一種國家的所謂的法定代表的話呢,你就錯了。如果你認爲匯率只是貨幣之間的價格,代表國家主權的話,你就錯了。那是理論。
    什麼叫匯率,各國政府爲了達到政治目的的手段叫匯率。(鼓掌)   
  
   那麼這個事件呢在去年年初的時候,溫總理當時由於國外壓力太大,正準備考慮調整外匯匯率的時候呢,事實上這個觀點就被提出來過。而且匯率這個問題啊,牽扯極其複雜,到去年年底,如果各位還記得的話,我們中央政府提高了利率,那麼今年來又提高了匯率,這一連串政策在我看來的話呢我認爲是一連串的錯誤。爲什麼會這麼說,利率在中國是不能調的。爲什麼不能調,你們如果在看海外媒體報道的話呢,大家可能會說,中國經濟是否有通貨膨脹,又有專家學者或者媒體說中國經濟是有通貨緊縮,爲什麼會有二種截然不同的觀點出現在同一篇報道上呢,因爲今天的中國啊,它是全世界非常奇特的一種二元化的經濟,中國是既有通貨膨脹,又有通貨緊縮的情形,所以金;融政策啊,基本上都會失效的。怎麼說?那麼去年調整利率的時候呢,國內一般學者大部分都贊成的,真正提出反對的呢,除了我以外,還有社科院的院長李楊先生,我們提出反對。反對的原因,我講我的觀點啊,因爲中國是二元體系的經濟,什麼叫二元體系,我們銀行的信貸,60%多,60~70%,屬於地方政府。其他呢是給非銀行機構的企業,那麼這些企業呢是以國營企業爲代表。那些地方政府以及國營企業啊,他們借錢,利率是不敏感的,利率上升了,他照借,我跟你講,他不會停的。比如說我們天津市,舉個例子來講好了,天津市爲了地方建設,新市長一上臺,地方建設5年之內搞了7000億,那麼類似的政績工程在各地都有出現。所以2003年年底,溫總理搞宏觀調控的時候,當時是用什麼政策,用行政調控的手段,爲什麼,就是針對這種地方政府低水平重複浪費的現象呢,提出行政干預。
    那麼像類似的行爲,尤其是地方政府,他是爲了政績工程,爲了自己的政績啊,爲了自己升官嘛,而作的政策,利率再高,他照借,不會停的。國營企業呢也差不多,他不會停的。所以當利率在去年底調升0.27%的時候,你發現,這種低水平重複浪費的部門啊,他照借,他繼續膨脹。可是我國民營企業的金融來源啊,不是靠銀行,靠什麼,大家從臺灣過來的,從亞洲過來的都要;瞭解,靠地下金融,簡稱黑市。那麼這個地下金融啊,他這個利率啊,非常敏感的,而且他是非常市場化的。按照我們當時的調研呢,銀行調整0. 27個百分點呢,在浙江地區平均上升1%,4倍之多,爲什麼,因爲他把未來的預期全部給你搞進去了。所以各位請看,你調0.27這麼小的幅度,膨脹的部門呢,政府以及國營企業,照借照膨脹,那麼民間利率呢大幅上升4倍之多,嚴重打擊了民營企業,所以民營經濟本來已經夠蕭條了現在繼續蕭條。所以這個金融變數啊,你只要一調整,你就會讓二元結構呢變得更加二元化,甚至呢變得差異更大,更阻礙我們經濟的發展。所以在國內的金融政策方面呢,我是堅決反對中央政府作出任何過期的行動。而當時還提出一點,你只要調整利率,你的匯率勢必要調整,因爲這是一個簡單的1+1=2的理論,你造成息差之後,熱錢流入是你避免不了的。
   那麼,我多麼希望我是錯的。就在這幾天,就在這幾個月,人行行長不斷的對外發表聲明,說匯率我們不考慮調整,到了7月21號,突然調整。調整之後,我在我的電視節目裏也好,或者公開發言也好,我都公開抨擊人行,我說你既然能夠說不調整而調整,各位知道代表什麼意思嗎,代表政府信用的被破壞。你要打擊國際炒家你不是這麼打擊的,不能拿政府信用作背書,所以我要求人行負起行政責任。那麼類似破壞政府信用的金融政策呢是我感  到深惡痛絕的,我在任何公開場合呢,我是大力抨擊。那麼今天升值以後,人行又說一句話,我們保證不再升值。我請問你,你還有信用嗎。(笑)你一旦保證不升值,你給老百姓的印象就是一定會升值。(笑)
    那麼各位請看,2002年之前,我國的外匯流入是負的,也就是說,我們的外匯是淨流出,2003年之後淨流入。我們把2003年整年的外匯作個分析,扣除掉貿易盈餘,順差的那塊去掉,直接投資去掉,還剩下多少錢呢,369億美元。這369億美元怎麼進來的,不知道。那麼我們人行呢,經過呼籲之後,到各地去查,去查賬,還是不知道怎麼進來的。從2004年1月到2005年年中,我們做過統計,3067億美金外匯,其中1500多億我們知道是貿易盈餘貿易順差同時再加上所謂的直接投資,還有1400多億,48%是哪裏來的,不知道。那麼這麼大一部分啊,讓我感到萬分緊張。各位知道那是什麼意思嗎,外匯這個東西啊,你只要破一個缺口啊,政府信用一淪喪的結果,你是停不下來的。
    那麼你想想看,今天大家炒人民幣,目的是看他升值嘛,如果央行展現出來的態度呢是以破壞政府信用爲背書條件,一再的告訴老百姓我不升值,到時候又升值。那麼現在再講的目的呢,很明顯,鼓勵國際炒家,大量進入中國。所以,現在1400多個億哎,各位同志們,你們想想看,這對我們人民幣造成什麼樣的壓力。一旦失控啊,將來就重蹈日本洛克 菲勒的覆轍。到最後呢,15年之後,我再給各位演講,講起洛克菲勒中心,你們鬨堂大笑,講起周小川的水平,一樣鬨堂大笑(笑、鼓掌)。  
    那麼我當初提出個方案,但很不幸的,人行不接受我這個建議。也很遺憾的告訴各位,我在國內的影響力,我是金融學博士啊,我在國內的影響力竟然不是金融,反而是在國資流失國資改革方面我還稍微有點影響力。這個人生啊真的很難說的。(笑)萬事都由天啊,半點不饒人。(笑)只有天算,天掐指一算。(笑)  
   那麼我們再講這個匯率,當初我提這個建議,什麼建議呢,你何妨貶值2%呢?你的目的呢,你是要防止熱錢流入,你防不住的。那麼各位知道國際炒家的錢是非常貴的,成本非常高的。如果我們能貶值3%、2%,撐他三個月的時間,他資金成本撐不住,他自動會出去的,怎麼進來你不知道,怎麼出去你一樣不知道。(笑)還要可能從潛水 艇運走也有可能。(笑)然後你再升值5%不行嗎,然後再貶值3%,再升值2%,再貶值1%,再升值6%,再貶值。(笑)你不這樣做不可以打破預期,預期不是靠政府說我不升值就不升值的,你如果說了不升值你就不能升值,就這麼簡單。  
   那麼類似的思維啊在我國股票市場裏面呢,一樣的有問題。這次,我不知道各位對國內的事情理不理解,在下半部分我會講到股市的問題,我相信很多炒股票的,股市我們碰到一樣的問題,政府信用呢一再的被破壞。
   那麼前一陣子,人行對外宣佈說我們的匯率更加浮動化,因爲人民銀行希望把匯率的風險由自己的肩膀拿下來,轉嫁給民間,我就立刻跳起來反對。我講的話有點尖酸刻薄我就這麼說的,我說我們人民銀行啊有2000個經濟學家,不可想象,全世界經濟學家最多的銀行,我們人多啦,也有這個原因,(笑)2000 個經濟學家,我相信你們都是很高水平的,可是我再講,人行沒有一個外匯操作高手。那麼我說你曉不曉得爲什麼美國歐洲日本等國,當然可能包括澳洲啦,澳洲我研究不多,他們可以改行浮動匯率。因爲這些國家的廠商,他都知道怎麼對衝外匯風險。那麼我說請問,國內的工廠、國內的公司有幾個知道怎麼對衝外匯的,你告訴我,我還不想講下面一句話,沒有人知道。中海油、中石油你知道嗎?當然央行對這個問題他說有遠期外匯制度,我告訴你這是沒有用的。遠期外匯和近期外匯走勢差不多的,用二個走勢差不多的東西對衝,這不可能的。你必須要有完全創新的工具,而我們中國沒有。當然這太專門的,我不太想講。
   但是你要知道啊,你一旦把外匯的風險由政府的肩膀拿下來給老百姓之後呢,你外匯幅度上浮5%你毀了一半?D?D出口的廠商,下調5%毀了另外的一半?D?D進口的廠商,就這麼簡單。政府必須完全的擔着外匯的風險,而不能夠轉嫁,因爲我們這個社會還不夠成熟,我們沒有外匯操作高手。
   各位要理解啊,我是資本主義經濟學家啊,我本人是臺灣出身的,在美國受教育,我在沃頓商學院唸的金融學博士,然後留在美國大學教書,我教過的學校包括密西西根大學、沃頓商學院、紐約大學、芝加哥大學等等,我沒有理由主張固定匯率,我沒有理由主張外匯管制,好像這是社會主義經濟學家講的話。在國內可能覺得我這人過於左傾,我怎麼可能會左傾呢,我如果在國內被認爲是過於左傾的話呢,那右傾肯定是錯的。(笑)
   那麼各位要知道,爲什麼我國不能採用浮動匯率制,我剛講過了,幾個原因就是,我們沒有外匯操作高手。另外我再講一個問題,你知不知道浮動匯率制下,包括盯住一籃子貨幣,你匯率一開放的結果,你所接觸的人啊,索羅斯那種水平的人哎。這種人有什麼特色呢,有三大特色,第一,他外匯操作手法之複雜是你不可想象的,而這是爲什麼1 400 多億怎麼流進來的我們到現在不知道,因爲這個操作太複雜,怎麼進來的我們都搞不清楚。第二,他動用資金能力之龐大是你不可想象的。他能夠在短短幾個月之內呢,擠跨英格蘭中央銀行。你會是對手嗎。第三,最重要的一點,國際炒家跟各國政府關係之曖昧是你所不可想象的。今天我們對於外匯操縱啊在中國是政府行爲,在國外不是政府行爲,是什麼行爲,是政府和國際炒家的共同行爲。那麼我有沒有證據?去年年初,我們大量熱錢流入,我剛纔講了369億美金,怎麼流進來的,按照香港的媒體報道,60%來自於日本,40%來自於美國,那麼請各位回憶一下,當時哪二個國家給中國最大的壓力,你發現就是日本跟美國,爲什麼這麼湊巧呢,因爲記住我跟你們說過的話,那就是,國際炒家跟各國政府關係之曖昧是你所不可想象的。
   那你再回憶一下洛克菲勒的故事,廣場協議之後,爲什麼日元升值一發不可收拾,你發現,只要熱錢大量流入的結果,你是控制不住的,那麼當時造成日幣大幅升值的原因,跟造成今天人民幣大幅升值的原因是一樣的,熱錢大量流入,那個不是靠直接投資啊,也不是靠貿易順差啊,靠什麼,就是靠着這一批靈活的熱錢流進流出的結果,來打擊你的幣制,打擊你的貨幣體系。那麼熱錢繼續流入,你匯率抗不住了必須要升值,越升值,他流入越多。所以各位請注意,假設說這是某一國政府的陰謀的話,當然我沒有證據啊,廣場協議之後,每一個人都預期你最後要升值,那麼國際炒家進入的結果呢,不但完成了國際炒家自己賺錢的使命,同時也完成了所謂的宗主國背後的政治目的,就這麼簡單。到最後,日本的經濟崩潰,讓美國更進一步的掌控日本,就這麼簡單。可是這一切的成就啊,不是一個經濟行爲,我一開始就告訴各位的,是各國政府爲了達到政治目的的手段。那麼如果今天日本的經濟強勁如1980年代,你覺得美國對他的控制會有這麼強嗎?
   大家思考下這個問題。
   而且類似的現象啊,在臺灣也發生過,臺灣最高紀錄的時候呢,匯率也升了一倍,以前是40臺幣兌1美元,到最後,最高峯是22、23塊左右臺幣兌1美元,也是一樣的,幾乎升值一倍。貨幣這個問題啊,到最後各位要理解啊,那就是一個政治行爲啊,那就是政治鬥爭的行爲,而不簡簡單單是個匯率行爲。那麼今天我國匯率政策,最爲危險的一點呢,就是把它當成一個經濟行爲。我一再的呼籲,要注意各國政府對匯率方面的政治陰謀。
   我想請問在座的各位,如果我是A國政府的話,目前中國匯率走到這個地步,非常好,因爲這是雙利的行爲,我可以透過人民幣的升值,來打擊中國經濟,同時完成我的政治目的,此外,我鼓勵國際炒家繼續炒作,熱錢大量流入,他也賺錢,這不是雙贏嗎?雙贏的結果是中國人民承擔這一切的後果。
   我今天講這個故事啊,你們曉不曉得我多麼希望我是錯的。但是我知道我一定是對的,因爲那些人都是我教出來的,當時我們就是這麼講的課,各位理解嗎。我們沃頓商學院、芝加哥大學商學院、紐約大學商學院,我們開了無數這方面的課,包括本人在內,這不就是我們剛剛講的話。這些學生聰明絕頂,美國人最聰明的人才呢就是進的商學院、法學院、醫學院,和我們中國不一樣的啊,我們中國像我這種差的才進商學院,(笑)好的都學理工科的,不太一樣。但美國在這方面人才濟濟,這些人經過學習之後呢,到華爾街去,經過幾年、十數年的磨練,各個是高手,你是這種競爭對手?
   而且我爲什麼反對人行,採行一籃子貨幣?一籃子貨幣是不能採行的,因爲我們目前擬定的一籃子貨幣是盯住什麼,歐元、日元、美元以及韓元。一旦美國政府,不要講美國政府,太敏感了,講某一個國家政府,(笑)他如果要讓人民幣升值,他就逼迫日本升值,假設,人民幣就必須升值,就這麼簡單,他根本就不需要跟政府談判的。現在啊,美國政府還需要仰仗中國政府的鼻息,逼你升值呢還得跟你談判,跟你說東道西的,中國政府才調一點,中國政府還有那麼一點自主權,那麼一點國家的尊嚴,到最後,你一旦採行所謂的盯住一籃子貨幣,以後我鳥都不鳥你中國政府,我逼迫你人民幣升值我就打擊日元,看你升不升值,我通過油價危機,我打擊歐元,你升不升值,你就自動升值。將來到最後,中國的外匯市場你發現匯價是由美國政府決定的。這太悲哀了。我們製造業,大家千萬不要聽信媒體,或者是一些簡單的原因是說,我們中國很驕傲是個世界工廠。我告訴你,世界工廠是個最諷刺的笑話,你曉不曉得,世界工廠利潤是多少,2~5%,你只要通過匯率輕輕鬆鬆搞一下,你全部全國都沒有了,你全部全國利潤全給美國人吃光。一個所謂世界工廠,在我聽起來,是個極大的諷刺。    
   那麼我們再回頭看一下,我走到下一步啊再談。世界工廠,我在國內教書,我這麼多的企業家的學生。當然了,我必須再跟各位講,我這幾年呢,媒體給我取了很多的名字啊,包括叫我民企殺手,也叫我民企教父,這個那個的名詞,我必須一再強調啊,這個是媒體對我的稱呼啊,我本人不是這樣子的。我所教過的學生,我上過這麼多的課,當然我的學生都是企業家,而且都比我有成就。你竟然發現一個你們今天很關心的話題,也是大會要我講的,你發現大部分企業家都是房地產商,投資中國前幾大的民營企;業,都是投資控股的,甚至你說李嘉誠先生,可以說中國最偉大企業家之一了吧,他是什麼樣的企業家,他是投資控股型的。這就是中國整個經濟體系的扭曲,你有沒有通用電氣這樣子偉大的企業,你沒有。你不要說通用電氣了,你有沒有三星電子這樣的企業,也沒有。你有什麼呢,你有房地產,你有投資控股,你有修橋鋪路那種的企業,我國的生產力往哪裏發揮呢。(待續)
   那麼前一陣子武漢市邀請我對大武漢市的發展提點意見,當然了在會前,武漢市領導一再跟我講,郎教授,千萬不要講太尖銳啊。(笑)我說你找別人嘛。(笑)而且我價錢這麼貴,其他人很低的價錢就隨便請來了,卻請我,神經病嘛。(笑)他說,你講嘛,稍微客氣點。(笑)然後,他們提出大武漢的思維,什麼思維呢,用房地產帶動大武漢的發展,唉,你逼我變的尖銳,我都沒辦法。(笑)然後,上次去銀川,小小的銀川,萬人口。各位知道,我們這個市委啊或者省委,一換屆啊,要把前任的理想全部推翻,那是我們目前非常頭痛的一個問題。前任政府怎麼說銀川呢,要小而美,現在呢,換個新領導了,他說大而美。(笑)怎麼大呢,搞房地產。(笑)那麼我就提出個思想啊,可能我這人才疏學淺吧,我閱讀了這麼多的歷史,我從來沒看過世界上哪個城市的發展是靠房地產帶起來的。每一個城市的發展呢都有它的核心競爭力,不然呢是成不了城市的,你相信我的話嗎。你沒有可能在袋鼠之地搞個城市,這是沒有可能的。爲什麼呢,因爲袋鼠多,我就多蓋幾個房子,用房地產帶動房地產,這不可能的。一定是他的港口、運輸中心等等原因,或者工業集散中心,纔有可能成功。房地產是什麼,他是個後續指標,就是一個城市透過一個核心競爭力成功後,房地產順帶起來的。那麼我們現在的思維不是,我們地方領導的思維是非常危險的,想用房地產來帶動城市發展,緣木求魚,不可能成功的。當時武漢市的領導,其中一位小領導說,我們目前武漢市的房價呢是3000塊錢1平米,還沒有看到泡沫現象。我說這位同學啊,這是剛開始啊,(笑)還沒開始這個政策,你一旦推出這個政策以後,你曉不曉得,房價飆的像上海一樣,走到這一步,你怎麼辦,你告訴我。而且,我說,以房地產帶動經濟的後果呢,那就是,高房價反而阻礙了這個地區的發展。類似的話呢我在銀川也講。講了這話又去了武漢。有記者圍住我說,郎教授,能不能在大武漢的思維下,能不能給他什麼建議呢。我說不必提建議了,他說爲什麼不提呢?第一,他們根本不在乎的。第二,我們官員是不喜歡學習的,也是最大的毛病。(笑)哪些人最不喜歡學習,政府官員最不喜歡學習,還有誰,企業界的一把手最不喜歡學習。(笑、鼓掌)
   我每次到企業作內訓的時候,使勁訓的就是那一把手。(笑)我一近來啊,我毛病很多的,第一,不準喝水。演講我喝水還有道理對不對,你喝什麼水我說。(笑)中國人啊,尿特別多,(笑)每次都要去小便,一下子一下子,你說討不討厭,(笑)不準喝水不準小便,不準放屁不準打嗝,(笑)互相監督。(笑、鼓掌)每次我都問,一把手爲什麼不來,不論什麼原因,他必須得到。因爲一個城市的發展,一個省市的發展,一個公司的發展,一把手思維太重要了,你們不管什麼商學院啊,財務會計營銷什麼都有,你只要一把手做做決定啊,其他什麼學科都是幫不上忙的,錦上添花而已。領導的思維太重要了。我在國內呼籲很久,目前大有改善,我去年講的地方,一把手沒有敢不來的,你敢不來我肯定要罵的。(笑)而且大家都不會喝水,像你們一樣的。
   講到這裏啊,相信是各位比較關切的話題,我瞭解其中一部分人呢,做地產商的,也希望跟國內地產有一些參與,所以大家對這次的宏觀調控以及中國的房地產走勢呢,我相信你們是比較關切的。我曾經在我的節目裏提到這個話題,但是不準播,我點名哪個樓盤會跌,結果沒有播出來,但是事後看起來,跌的樓盤都是我點名的,沒錯的。(笑)從政府的利率匯率呢我一路談到房地產。我這專業演講,他給我時間,我就準時停止,我不會多一分鐘也不會少一分鐘,我這工夫不是一般的。(笑)
   房地產本身啊,這一次呢,我相信各位非常關切,那麼我們的媒體也做了很多報道,我希把我自己的觀點來跟各位做個溝通。中央政府對房地產坦白來講,非常頭痛。目前一連串的措施,包括房產2年之內要賣的話,罰款5%,要繳稅5%,還有,比如說,要賣的話必須先還貸,還貸以後拿到還貸證明了才能再賣,就是讓你不能交易,讓你背上比較高的交易成本。到最後的結果呢,發現什麼現象,就是真正有泡沫的地區,就是大上海地區。北京還好,廣東是沒有泡沫的。那麼我們政府的政策啊有一點是很有意思的,他總是一刀切,就是全國普遍鋪開了宏觀調控。當然除了我之外,還有很多人反對,目前政府已經停止再繼續宏觀調控了。
   宏觀調控之後,上海的房價我沒有看到怎麼跌的現象,反而是交易量急速萎縮,有幾個月是零,沒有交易,現在一個月大概是100多個交易,那等於沒有一樣的。北京的房價以及廣東的房價維持上升,這是很有意思的現象。我希望跟各位解釋一下中國的房地產市場是什麼樣的格局,中國的房地產市場是天生的畸形的市場。他是向誰學的呢,他是這麼樣的一個歷史過程:深圳學香港,廣東學深圳,沿海學廣東,全國學沿海。那麼香港的房子有什麼特性呢,香港的房市呢是一個急劇炒作的房市,就是說,他賣樓花,而且樓花賣的很奇怪,一下推出10戶,炒的高高的,也不是全部推出,推出一部分樓,而且上面是住宅,下面是商店,這種模式。這種炒作的模式呢目前被中國大陸的地產界普遍採納。但是你在中國又沒有香港的法制體系。舉個例子來講,各位從香港來的應該知道,前一陣子有很多謠言,有個地產商代理,就說我這個房子賣的特別好,有個大陸來的表叔啊一下子買了10套,付現金的。大家說房子這麼熱銷啊,帶我們去看下吧,就發現這個事情是假的,這個人呢還被香港的高院起訴。那麼我想請問你,同樣的謠言,如果在國內呢,會不會起訴他呢,肯定不會。所以你看啊,香港的樓市本來就是嚴重炒作的樓市,把他整個精神移植到國內,你又沒有相應的法律保證來預防炒作,來扼殺謠言,怎麼辦?
   那麼我再假設一個情況,假如我是國際炒家的話,我要怎麼從房產大賺一筆?我常常再給你們講一句話,我們在150年前,大清王朝時代,你是船堅炮利不如人,你要簽訂喪權辱國的條約啊,你今天啊,財務金融不如人啊,你一樣要簽訂喪權辱國的條約。你們都是外地過來的,思考一下,你如果要進軍中國的房地產市場的話,要怎麼樣來坑中國人一把?尤其是這些不懂金融的中國人,不坑他都有點不好意思。(笑)怎麼坑他?那麼首先,我們找到一個城市,在哪一個城市是最好炒作的城市?我講的詳細一點,方便你們炒作啊。(笑)你要不要去深圳炒,深圳有沒有市中心,有的,比如說像羅湖區勉強可以稱作爲市中心,可是老百姓他不喜歡住哪裏的,哪裏夜總會特別多,哪裏房價低的多,不太漲的,那麼深圳人住哪裏呢,住在華僑村、香米湖、湖田區那一帶,那是很大的一個區域,這麼大的區域,假設你幾億的資金,你怎麼炒作,那很難。廣州呢,廣州也有市中心,廣州的交通是差的,那麼差個交通,給老百姓很大的負擔,廣州人願意住在市中心嗎,他不願意,他住哪裏呢,天河以及番禺,現在番禺也是廣州的一部分,番禺是新開發區域,這二個區域地方非常之大,難以炒作。北京呢,這個北京啊是特別有意思的一個地方。今天我有多少時間講課?(笑)我要把時間找對,多講了不好意思。(笑)這個北京啊,他是二環、三環,沒有一環,四環,這麼環下去的,我有時候挖苦北京市,怎麼搞這種環呢,莫名其妙,現在搞到七環了,八環就把天津搞進來了,(笑)十六環就把山東搞進來了,(笑)把全國都變成北京郊區了。(笑)他這個環狀的東西呢,讓你很難炒作,雖然環有很多的缺點。而且北京市他特別有意思,他領導意識非常強的,北京市可能交通堵塞的原因,幾環交流道出來的地方發現不對,下一個出口下來就不會有交通堵塞了,非要從這個道口下來,很奇怪的。北京市的交通堵塞跟規劃不善關係非常大的,搞這個幾環。這個幾環特別有意思,你問北京老百姓,想不想住在市中心啊,他當然想住市中心了,是天安門,(笑)那是國家領導人住的地方,不是老百姓住的地方,(笑)你要住天安門啊,沒有人要住那裏的,想也別想,住王府井,那也不行。那住哪裏呢,北大清華那一帶,或者亞運村,或者工人體育館那一帶,那是肯定沒問題的,四環、五環之外,那是很大的一個區,北京市是很大的一個地方。在墨爾本呆久了以後呢,回到北京你很不習慣,吃個飯都要1個小時才能到,而且都是塞車,太大了,去任何地方,包括上個廁所,都要1個小時。(笑)在這個地方,這麼大的區域,你怎麼炒作,你看還是不行。
   因此應了我的一句話,大上海地區是最好炒作的地方。你去問上海人啊,你喜不喜歡住在南京西路啊,以及淮海路啊?我不知道你們這裏有沒有上海來的,上海老百姓最喜歡住那個地方了,上海人特別可愛,有錢的上海人可能在郊區,浦東或虹橋那一帶,買個豪華別墅,他還是要在南京西路、淮海路買個小公寓住着,他就是這個心態,他這麼樣的一個想法沒辦法的。要不要住南京西路啊,他高興的很,淮海路呢,沒問題。那個區域啊,土地供應極爲有限,當然目前還有一大塊地沒開發呢,那就是周正毅的地,(笑)要開發搞成一個什麼雕塑公園,在南京西路附近。他那個土地供應非常有限,而且樓盤很少,而且上海人都很想住這裏,叫內環區。由於這種特殊的現象在,所以呢,他可以用少量資金,據我們判斷,幾億元就可以撬動上海的房價。
   他做法是這樣子的,我們發現,整個上海房價走勢圖呢,跟2003年國際炒家炒作香港H股是非常類似的。香港的H股什麼意思,就是國內到香港去上市的叫H股,國內的很多國營企業是H股。我們看他們當時怎麼炒H股啊,就是國外的機構投資人呢,聯合起來炒作。各位回頭看一下啊,中國人侵略別的國家的時候,都是單打獨乾的,國外呢都是八國聯軍,當時在清朝的時候他八國聯軍,到今天他中華人民共和國,他一樣八國聯軍,你看他炒房地產,他炒H股就是這樣的。當時在2003年4月1號前後,當然我有一個理論,那就是,國際炒家聯合操縱的結果。講了這話,我要找證據。當時香港的規定呢,機構投資人持股量在10%以上才需要披露,10以下不需要披露,我看資料發現,我沒有看到國際炒家、國際投資人炒股,難得我的理論是錯的嗎,不可能,我不會錯的。突然到了2003年4月1號,聯交所來了突然一個命令,5%以上都要披露。你看吧,都在10~9%之間,最多的時候,摩根大通、摩根斯坦利呀,都在裏面,你想像的到的國外投資機構都在裏面。摩根還有幾筆控制的比較好,9.99,(笑)10%要披露, 9.99不需要披露,就這麼幹的。
   這些人怎麼炒呢,我拿馬鞍山鋼鐵啊,國內的一家國營企業,來給各位舉個例子。我們發現啊,馬鞍山鋼鐵是大通以及匯豐銀行,還有一個叫聯合資本公司幾家聯合炒作的。怎麼炒作呢,摩根先進來,大量收購股票,使他的持股量一直上升,可是發現股價啊,他沒有變動,很穩定。他大量收購,但速度很慢,不在市場造成任何壓力,沒有謠言。收購量上升,股價不太變動。到最後由誰來拉他股價呢,就由匯豐銀行以及聯合資本二個公司,突然進來,大幅拉擡股價,然後在最高價位,三家公司一起套現離場,股價大跌,然後把中小股民圈進去。這是馬鞍山鋼鐵,換一家呢,說不定由匯豐銀行先做,然後摩根大通再後面接盤,就這樣子,相互合作,所以大家都不會被套牢,不像我們中國的莊家,還被套牢的,你說傻的。(笑)要使壞的話呢,就要跟老外學,聯合炒作才行。
   這個現象給我們一個很大的震撼,所謂的聯合操縱竟然在上海的樓市一樣上演。我們回頭看個歷史資料,在2002年的時候呢,尤其2003年初,大量進來,大量收購內環的房子,房價沒有太變動。我們找不到具體的資料,它不是股市,沒有披露的義務。但是我們走訪了 很多內環地區的房屋代理,根據他們的說法,有很多的機構投資人進來,成批成批的買。到了2003年底,開始拉擡,從年底到2月份,短短2~3個月的時間,拉擡近30%,從004年下半年,樓價大幅上升,跟H股走勢非常類似。到了3月份、4月份,達到歷史高位,怎麼樣呢,應該是和H股一樣,一起套現離場。
   我和各位講啊,中央政府在做決策的時候啊,很多時候,會還沒開完,外面都知道了,(笑)宏觀調控這個思維啊早就知道了,很多人曉得,可能我不曉得吧,但很多人都曉得。所以在宏觀調控政策沒有出臺之前,全部套現離場。然後宏觀調控政策一出來,一刀砍向誰呢,接盤的上海老百姓,國際炒家呢他們比你先走,這叫什麼各位知道嗎,技不如人。真正的想砍到他們,沒砍到他們,到最後呢,打擊了上海老百姓,但是這也是活該的,誰叫你要去接呢。你看我們廣東老百姓就很好啊,多打幾次就乖了。(笑)廣東爲什麼沒有泡沫各位曉得嗎,因爲廣東跟香港非常近,從1992年開始呢,廣東就不斷的受到香港的衝擊,香港樓市幾次崩盤,97年是最嚴重的,當然董建華先生領導無方是最重要的原因,但是幾次打下來以後呢,廣東老百姓特別的理智,他不跟風的。
   所以各位請看下,我們按照房地產走勢圖來看,廣東幾乎沒有任何的泡沫,房價走勢有時候還低於通貨膨脹率。這個現象還是比較正常,香米湖一帶,華僑城一帶1平米賣到1萬多比比皆是,可在上海內環地區呢3萬以上。像上海老百姓這次的跟風,受到打擊,他什麼時候調整,這更有意思。我認爲這一點呢值得各位關切。宏觀調控出來,如果你不交易的話呢,價格是不會變的,就像股票一樣,股票價格爲何有波動,就是要通過交易,沒有交易是不會有波動的。我們觀察到這個現象,上海老百姓惜售,不賣,宏觀調控前二三個月,交易量幾乎爲零,現在是100多,那也和零差不多。由於你交易量過少,除了一些資金鍊供應緊張的新樓盤不得不降價之外,我們沒有看到二手房大幅降價,尤其內環地區。我當初預言,內外環之間的房價按照比例而言是泡沫比較大的,爲什麼呢,內環房價一炒起來,3萬塊以後,旁邊這些內外環之間的樓盤呢,覺得他們怎麼漲的那麼快啊,咱們也跟着吧。跟風跟起來的,所以內外環之間的泡沫最嚴重,外環之外的還好一點。這次下跌的啊是內外環之間的下跌,而且這帶樓盤啊,抗不起價格的,他們基本不是實在的資金進入,而是跟風的結果。當時我在4月份的時候做過這種預測,到最後走勢圖也是這樣,內外環之間價格下跌的壓力是比較大的。外環以外的一大批新樓盤下跌呢,我們發現是因爲地產商抗不住。但是屬於個人資產的這一部分有很強的惜售現象。(待續)
那麼現在我更擔心是哪一點,我更擔心是,上海市老百姓的消費習慣是很奇怪的,他不是根據賺多少錢來消費的,他的消費習慣有二個變數,一個是薪水多少,另外一個呢是財富效果。由於房地產大幅泡沫現象,房子價值虛增比較多,甚至增值100%、200%的都有。老百姓覺得自己有錢了,出門打的啦,晚上出去吃喝玩樂啦,腐敗呀。上海是個最有趣的區域,你只要稍微下一點小雨,毛毛雨,再叫不到出租車,大家都怕淋;點雨,嬌貴的樣子,怕淋點小雨。(笑)還有,不論你菜做的多難吃啊,總是高朋滿座,(笑)上海人的一個獨特現象。各位知道爲什麼嗎,就是那種財富效果,所產生的一種畸形消費,這種畸形的消費拉擡了上海市的經濟。各位知道我擔心什麼事,上海市的競爭力,就像我批評銀川跟武漢的一樣,會因爲高房價而受到一定的打擊。這話怎麼說?如果宏觀調控非常有效的話,打擊了房價,如果泡沫假設啊完全都沒有了,消費會大幅下跌啊,所以現在繁榮的假相所形成的高增長,會因爲消費的大跌呢而受到破壞。我最擔心上海會是第一個開始蕭條的城市,同時大上海地區政府希望搞金融中心,這個中心,那個中心的。我想反問一個問題,你這麼高的房價,外灘要搞個金融界以前有這個想法,現在不搞了,爲什麼不搞了,太貴了。幾萬塊1平米,誰能住的起。你發現很多政策的推動啊,因爲高房價的原因,很多政策推不下去。所以現在上海政府啊,我覺得他是非常辛苦的,他想做什麼下一步,你告訴我,除了2010年的所謂世博概念之外,你還有什麼新的概念你告訴我。上海市走到現在遇到一個瓶頸,當然我不能排除其他的因素,但是高房價遏制了上海下一步的發展,而且上海消費的這種特殊形態,上海地區會成爲波動極爲大的城市,會讓未來的治理呢更加的艱難。
   可是各位要理解啊,每個城市都有每個城市的問題。我們再回頭看,廣東省的發展和上海不一樣,上海市政府的規劃還是比較到位的,整個城市的發展,政府的行爲做了主;導力量。廣東又不是的,廣東是絕對自由放縱民營經濟的地方,到現在爲止,你發現這個也 是遏制廣東經濟發展的原因。大家知道爲什麼,因爲廣東省每一個市縣都是低水;平重複浪費投資,而且都是一樣的。大家爲了自己發展自己啊,每個都搞個小廟小店,搞個高污染的,到最後,看起來好像民營企業很旺盛,你下一步走不下去了。這種低;水平重複浪費重複投資現象,遏制廣東省發展。我拿上海和廣東這二個城市和各位做個比較,如果各位想要回國內發展的話呢,對於類似的現象必須多加註意。我們先休息下,大家先小便一下,(笑)回來以後我們繼續講我國民營企業發展的困境以及其他的問題。(鼓掌)
   爲了追捧,對於各項政策,我有個人的意見。以下還有三十分鐘的演講,說一下大家關切的話題。近期在國內發生了一個重大的事件,就是證監會推出股改。什麼叫股改,股改的意思,就是把上市公司一些不流通的法人股或者國家股以一種特殊的方法,變成流通股。這個事情目前真正做,如果各位關切的話呢,隨時上新浪網搜狐網,財經版的頭版頭條常常談到這個問題。我個人在公開場合也好,或者透過內部管道也好,我是公開反對證監會。我認爲股改必須立刻停止。我這樣講的原因,是因爲,這個做法進一步破壞了政府信用。雖然我是資本主義的經濟學家啊,可是我對共產黨的信用我比誰都關切。(笑)
    爲什麼我這麼說,全世界做過股改的國家很多,我認爲最成功的國家呢,就是跟你們有關的國家-英國。在撒切爾夫人時代,推出了所謂的股改三步曲,他的原話是私有化三步曲,這是什麼意思呢,我希望各位留意下這個現象。那就是,第一步,在現有國有股股權不變的情況下,由職業經理人經營。第二步,最重要的一步,經營好的國營企業進行股改,把他的國有股轉化成老百姓所持有,那麼做的不好怎麼辦呢,就不能夠進行股改。既然是一個民主殿堂,爲什麼這麼笨呢,都股改,我賺了,賣給老百姓,管他呢,反正坑老百姓無所謂。我告訴你,這就是英國政府的睿智。因爲他完全理解,股改本身就是政府的背書,如果你把壞的公司拿去股改,到最後,小股民買到以後,股價大跌,他罵誰呢,他罵政府,因爲政府背書的政策啊,而這就是爲什麼英國政府在第二步的時候只讓好的公司上市。那我們今天是怎麼上市的呢,什麼公司,不管好壞,都進行股改。這次我發現的現象,接到無數的投訴,小股民的投訴,三大現象:第一,發現在股改之前股票大量轉手。我們懷疑上市公司利用人頭收集股票,投票時用,因爲股改需要小股民投票的,出現收購股權。第二,我們接到非常多的投訴,上市公司透過某些顧問公司,在交易所、各證券公司營業大廳,收購表格,幫股民投票。第三,某些地方政府,趁此機會套現離場。那麼這種現象所帶來的最後結果,我想請問政府,你能不能防止?防止不了,你的背書啊,就像匯率一樣使政府信用進一步被破壞。我們的黨希望信用被破壞嗎,他當然不希望。各位知不知道什麼原因,因爲他不理解,不理解金融市場的險惡。當然你說,新加坡做的怎麼樣,他基本上沿襲了英國的制度,所以新加坡的股改呢也是找好公司進行股改。這個政策如果推行下去的話呢,我從來不覺得我們股市會有成功的希望。第三步,英國股改的第三步曲,那就是英國政府保有一股黃金股。什麼目的,在影響重大國計民生的問題上面英國政府有否決權,大家知道爲什麼嗎,因爲英國知道政府的重要性,政府的價值。我們國內有些專家學者要求共產黨退出經濟領域,這是絕對不可接受的,黨不但不能推出,而且必須在經濟領域裏更進一步加強執政能力,因爲只有政府才能夠振興股市,而且股票市場是否能健康的發展,唯一的因素只有一個,包括美國,包括英國,只有一個,什麼因素各位知道嗎,那就是政府信用的背書。一個沒有政府信用的股市是不會好的,你認爲上市公司自己會好嗎,股市參與者會有良心嗎,那是不可能的,如果沒有政府嚴刑峻法的管制,就不會成其今天偉大的美國股市。政府的信用太重要了,而這次股改呢,也是某些地方官員;爲了自己的緣故,打着國家旗號進行股改,這是我表示反對的。但類似的思維呢我在國內已經講過很多了。
   所以大家有人跟我提問,說我們的股市未來該怎麼辦?我只想和各位講一件事,股市的好壞跟政府是否有決心做改革有很大的關聯。我講一個世界上最壞的股市,那就是1929年的美國。美國股市在1929年大崩盤的時候呢,由890億的市值跌到150 億美金,當時美國政府提出了一個新方案,什麼方案呢,那就是嚴刑峻法,讓股市參與者不敢投機倒把。最後5年下來,完成了證券交易法的修訂,建立了偉大的美國股票市場,而這個偉大的股票市場承擔的責任就是社會財富的增值。那麼我們今天對股票市場的各種思維,坦白的講都是學西方的一點皮毛,可是最近,各位關切這個題目啦,搞了個QFII,什麼是QFII呢,那就是叫國外的機構投資國內的股票市場。他爲什麼會這樣想,各位曉得嗎,他看到美國人,機構投資人好啊,又做基礎研究,又是長期投資,他不炒股票的,所以把他引到中國來,他就不會炒股票的,他就會想美國一樣,搞什麼長期投資,搞什麼基礎研究。糊里糊塗,怎麼可能啊!他在美國這麼幹,他在中國就不會這麼幹。
   爲什麼?各位知道嗎,因爲美國的嚴刑峻法讓他不敢,中國沒有嚴刑峻法他就敢。你看香港,誰在炒股票,真正操縱股市?那不就是這些在國外奉公守法的機構投資人嗎?在香港怎麼樣,翻雲覆雨,比我們國內莊家還要厲害。這是什麼現象,這個現象是我一再批評的。我們所學習的呢都是西方的皮毛,西方資本主義就這麼簡單一點皮毛就給你學會了嗎?
   我是資本主義經濟學家啊,你們知不知道我在國內最反對什麼,我最反對他們什麼民主自由議會憲法以及民營經濟。(笑)我比社會主義經濟學家還要更左傾,你們要說我左傾嘛還差不多錯了,你以爲民主自由議會憲法以及民營經濟可以救得了中國嗎? 你大錯特錯了。我們150年來啊,從孫中山開始就沒搞清楚狀況。(笑)我爲什麼這麼說,亞洲哪一個國家是成功的,你告訴我,一個偉大的殖民地,美國的殖民地,亞洲1960年代的超級強權,叫什麼,叫菲律賓,他承襲了美國所有的制度,包括我剛纔講的民主自由議會憲法民選總統、民營經濟,到最後,你發現,民營企業和政府合謀席捲全國;財富,到最後呢,菲律賓女人不得不到香港,去做保姆。(笑)那麼菲律賓、馬來西亞、泰國、印尼,哪個國家不是如此呢,你只要盲目的引進西方的制度,所帶給你們的就是國家的沒落,你曉不曉得。因爲一個最基本的精神你沒有引入,那就是法制化建設的信託責任你沒有引入。
   我不曉得各位去年有沒有很關切我們國企改革,這25年來,我們中央政府大力推動私有化,把我們國營企業逐步的轉成私有化,通過很多種方法,包括MBO。什麼叫MBO呢,那叫經理層收購。其中有一個最荒謬的理論,叫做冰棍理論,由於國家民族的問題、體制的問題,使國營企業做不好,做不好呢,它會像冰棍一樣慢慢融化,與其讓它完全融化光呢,不如在它沒有融化光之前送給國營企業老總。由此推行25 年的產權改革。國企老總通過很多種方法,包括自己收購,我的朋友收購等等方式把國營企業搞到手上。這就是我們的產權改革。去年我發表一篇文章開始,是在復旦大學做的演講,叫做“民營企業在國退民進的盛宴中狂歡“。當然話很激烈,馬上那個傢伙就到香港告我,然後開始了將近一年的鬥爭,到最後,這是政府的英明,停止了MBO,不許國企老總隨意拿國營企業。(待續)
   在今天這個場合呢,我認爲是很重要的話題,我也希望跟各位做個溝通。今天中國的企業家,我每去任何一個地方演講,我告訴地方政府、企業界下面一句話,中國企業家包括高管人員不需要激勵機制,這是美國或者澳洲的激勵機制,我們不需要的。中國人缺什麼,中國人缺信託責任。什麼叫產權改革,這麼多年來,那就是我所謂的保姆理論。我們家今天很髒啊,請一個人來清潔我們家,這就是保姆,清理乾淨以後呢,家就變成他的了。這就是我們產權改革。(笑)國企老總本身啊,就是保姆。很多人不高興啊,說我們不是保姆,我們是管家。我們不管,反正就是被他拿了就是了。你做好是應該的,我們現在不是這樣想的。由於體制問題,所以我們做不好,做好了就變成他的了。
   這是個表面現象,各位曉得嗎,以後大家要對我們中國大陸進行更深層次的瞭解。你們以爲一個資本主義經濟學家,我所在乎的僅僅是國有資產嗎,你這樣想你就錯了。我所在乎的不但是國有資產,甚至是什麼,民有資產我更在乎。你想想看,這一羣會踐踏國有資產的職業經理人-國企老總,將來一定會踐踏民有資產。你不相信我的話,你問問國內民營企業家,你敢不敢把 100%的經營權交給職業經理人?你不敢的,爲什麼,明天他就把你客戶帶跑了,他就這樣一個民族。甚至我們沒有信託責任到什麼地步,你到國內餐廳吃飯,墨爾本可能不會啊,你問那服務生有什麼好吃的?他一定會跟你說,先生,蒸條魚吧。爲什麼,你知道嗎?不是最貴的,就是賣不出去的,沒有第三種可能。(笑)連服務生都沒有信託責任。所以我們今天產權改革背後的問題,也是我國經濟發展未來最大的危機,那就是我們國家信託責任的淪喪。
   我在這裏很沉痛的告訴各位,這件事情啊,中共中央是非常清楚的。我們差到什麼地步,我舉4個美國的企業家。美國小布什總統在一個月前提出,考慮停止徵收遺產稅,這種事情在很多企業家認爲那是非常好的,對嗎,大家肯定很高興。你們知不知道是哪二個人登廣告反對,一個是微軟的比爾蓋茨,一個是巴菲特。他們怎麼說,他們說,“我不能允許我的第二代不勞而獲!“想想看,活雷鋒啊。(笑)“因爲我的第二代如果不勞而獲,會使他同時代的年輕人處於不公平的競爭情況,這種現象會影響美利堅合衆國未來長久的國力“,何等的偉大啊。人家想的國家民族老百姓,我們想的是什麼,我們的企業家國企老總,想的是自己。這是美國的創業企業家。
   你看看美國的職業經理人,但我不是講各位了,我在國內是這麼講的,幾千個國企老總就在下面,就講國企改革,我就問他們,你們坐在下面都聽好,除了不準喝水以外,還可以聽好,(笑)你們自己認爲哪一個人比通用電氣韋爾奇偉大請舉手,我告訴你,不必看,沒有一個敢舉手的,爲什麼,你差多了。(笑)韋爾奇從1981年接任通用電氣首席執行官,當時他的市值是300億美金,到了2001年,他下臺的時候呢,變成了5000億美金,你們知道什麼概念嗎,那是中國GNP的三分之一哎,富可敵國,一個公司。請問國企老總,他走的時候帶走什麼,帶走他的薪水以及退休金1億美金而已哎,你們呢,像TCL的改革,李東生一個小改革,拿走12億人民幣,你憑什麼,你公司是通用電氣多少,萬分之一,你憑什麼拿那麼多錢。甚至有人跟我說,比如說海爾吧,很多媒體跟專家學者問我,你看,1985年,海爾冰箱總廠,是個破產的企業,要不是偉大的企業家,把他搞成今天世界的品牌,哪有今天的海爾啊,難到他不應該拿嗎?我告訴你,他就不可以拿。爲什麼不可以拿呢,我拿美國克萊斯勒做比較,克萊斯勒也正巧,就在那個時代,破了產,當時他們聘請了一個重組大王,你們都知道的,愛登卡,來做重組,他拿多少錢,1塊美金1年,他不好意思,你公司這麼糟糕,你還敢拿嗎?等他把公司重組好了以後,重新上市。我想請問全中國老百姓,克萊斯勒是誰的?通用電氣是誰的?你發現啊,都是中小股民的,而不是這些職業經理人,你知道爲什麼嗎,那纔是美國資本主義的精神,是什麼,是對國家民族以及老百姓的信託責任。你做好是應該的,我們今天國家民族,有沒有想到這句話,沒有,想到都是自己,做不好都是誰的錯,國家民族的錯,什麼體制問題,那不是國家民族的錯嗎,共產黨的錯,做好了,是他自己有能力。莫名其妙。(笑、鼓掌)
   爲了追捧,對於各項政策,我有個人的意見。以下還有三十分鐘的演講,說一下大家關切的話題。近期在國內發生了一個重大的事件,就是證監會推出股改。什麼叫股改,股改的意思,就是把上市公司一些不流通的法人股或者國家股以一種特殊的方法,變成流通股。這個事情目前真正做,如果各位關切的話呢,隨時上新浪網搜狐網,財經版的頭版頭條常常談到這個問題。我個人在公開場合也好,或者透過內部管道也好,我是公開反對證監會。我認爲股改必須立刻停止。我這樣講的原因,是因爲,這個做法進一步破壞了政府信用。雖然我是資本主義的經濟學家啊,可是我對共產黨的信用我比誰都關切。(笑)
   爲什麼我這麼說,全世界做過股改的國家很多,我認爲最成功的國家呢,就是跟你們有關的國家-英國。在撒切爾夫人時代,推出了所謂的股改三步曲,他的原話是私有化三步曲,這是什麼意思呢,我希望各位留意下這個現象。那就是,第一步,在現有國有股股權不變的情況下,由職業經理人經營。第二步,最重要的一步,經營好的國營企業進行股改,把他的國有股轉化成老百姓所持有,那麼做的不好怎麼辦呢,就不能夠進行股改。既然是一個民主殿堂,爲什麼這麼笨呢,都股改,我賺了,賣給老百姓,管他呢,反正坑老百姓無所謂。我告訴你,這就是英國政府的睿智。因爲他完全理解,股改本身就是政府的背書,如果你把壞的公司拿去股改,到最後,小股民買到以後,股價大跌,他罵誰呢,他罵政府,因爲政府背書的政策啊,而這就是爲什麼英國政府在第二步的時候只讓好的公司上市。那我們今天是怎麼上市的呢,什麼公司,不管好壞,都進行股改。這次我發現的現象,接到無數的投訴,小股民的投訴,三大現象:第一,發現在股改之前股票大量轉手。我們懷疑上市公司利用人頭收集股票,投票時用,因爲股改需要小股民投票的,出現收購股權。第二,我們接到非常多的投訴,上市公司透過某些顧問公司,在交易所、各證券公司營業大廳,收購表格,幫股民投票。第三,某些地方政府,趁此機會套現離場。那麼這種現象所帶來的最後結果,我想請問政府,你能不能防止?防止不了,你的背書啊,就像匯率一樣使政府信用進一步被破壞。我們的黨希望信用被破壞嗎,他當然不希望。各位知不知道什麼原因,因爲他不理解,不理解金融市場的險惡。當然你說,新加坡做的怎麼樣,他基本上沿襲了英國的制度,所以新加坡的股改呢也是找好公司進行股改。這個政策如果推行下去的話呢,我從來不覺得我們股市會有成功的希望。第三步,英國股改的第三步曲,那就是英國政府保有一股黃金股。什麼目的,在影響重大國計民生的問題上面英國政府有否決權,大家知道爲什麼嗎,因爲英國知道政府的重要性,政府的價值。我們國內有些專家學者要求共產黨退出經濟領域,這是絕對不可接受的,黨不但不能推出,而且必須在經濟領域裏更進一步加強執政能力,因爲只有政府才能夠振興股市,而且股票市場是否能健康的發展,唯一的因素只有一個,包括美國,包括英國,只有一個,什麼因素各位知道嗎,那就是政府信用的背書。一個沒有政府信用的股市是不會好的,你認爲上市公司自己會好嗎,股市參與者會有良心嗎,那是不可能的,如果沒有政府嚴刑峻法的管制,就不會成其今天偉大的美國股市。政府的信用太重要了,而這次股改呢,也是某些地方官員;爲了自己的緣故,打着國家旗號進行股改,這是我表示反對的。但類似的思維呢我在國內已經講過很多了。
   就是說,我們這個土壤出了問題,才孕育出這一大批不檢點的職業經理人。這個問題有多嚴重,我回答剛纔那位觀衆提的問題,你曉不曉得,全世界500大,哪一個不是職業經理人做的。那麼今天我們的企業家啊,創業企業家是非常艱苦的,他沒有可信任之人,沒有可 用之人,所以他所擔憂的事情和美國人所擔憂的是不一樣的。上次那個韋而奇來中國做演講,講的是不太好,他老了嘛,胡說八道一通。(笑)我們企業家問的問題,他都聽不懂,不知道在問什麼,爲什麼聽不懂呢,因爲你擔憂的問題跟他擔憂的問題不一樣的,我們擔憂的是,我們如何防止被騙,(笑)我的總經理怎麼坑我,(笑)我要用什麼激勵機制保證他不會坑我,(笑)保證他好好工作,我們擔的是這種心,低水平的事情,人家韋而奇擔心的是什麼,整個宏觀戰略格局,沒有可比較之處。爲什麼,各位知道嗎,這種土壤所出來的企業家,一定怎麼樣?我在2003年提出說,中國企業是做不大的,很多人罵我,現在沒人敢罵我,我就問一句話,你們想做大嗎,你現在的企業有多大,我有幾個億,幾個億是吧,我想請問你,你5點鐘的時候敢不敢關手機啊?哎,不敢。幾點關啊?24小時都不敢關。(笑)爲什麼啊,事情太多了。我說這個小攤子,你5點鐘都不敢關手機,忙成這樣,你還能做多大,你告訴我。爲什麼做不大,各位曉得嗎,你沒有幫手啊,中國沒有可信賴的職業經理人,因爲我們的土壤就是沒有信託責任的土壤。
   那你說我們應該怎麼做?我一再強調,從講菲律賓的案例,講到現在,我並不是民營企業家的敵人啊。所以媒體封我是民企殺手,因爲某些企業倒閉的緣故,跟我有關的企業倒閉的緣故。(笑)但是也有很多人叫我民企教父,我情願擔當民企教父的美譽。我事實上,非常關心民營企業的發展。我現在一再呼籲,我們中央政府,未來該怎麼做,我相信在做的各位也都十分關切,你們心中跟我一樣都希望我們國家更進一步強大。所以從菲律賓的故事講到國企老總,你知道我們欠缺什麼,我們欠缺大一統的更加中央集權的政府,一個更有執行能力的政府,推行法制化的建設,而法制化的建設必須先規範政府的行爲,再規範每一個個體的行爲。我爲什麼這麼說,海外華僑感觸是最深;的,你們對中國的關切遠遠大於國內民衆對中國的關切。我今天不需要問你們,你愛不愛中國,我可以幫你回答,你們每一個人都愛中國,不然你不會來聽我講中國的問題,我在國內我不這樣問的,你們知道我怎麼問嗎,我說你們這些人到底愛不愛中國?(笑、鼓掌)
   你認爲應該怎麼樣讓中國強大,那麼最近國內出了一本書,寫的不錯,寫我的,(笑)這本書叫《郎風暴》,寫這本書以後呢,我下面要講的思維在裏面都有,當然了我們政府對這本書也非常重視。我這麼說,中國要強大,首先要漸進進取。我們的總書記,我們的常委,在這方面是非常愛學習的,他們常常找專家學者給他們講課,各位可能;都不知道這事,請專家講課談談歷史談談什麼,非常注重學習。我提出一個思維,我們國家要富強,我們需要什麼,我們的黨應該怎麼做。這本書裏面講的非常詳細,我花幾分鐘的時間和各位做個溝通。
   你們認爲一個國家要怎麼強大?民主自由議會憲法嗎?我跟你講,你只要採行這種政策,那就是上百年的混亂,那不就是今天的中國嗎,我們孫中山先生的革命,不就追求這個嗎?你們有沒有看過《走向共和》,那個連續劇看過沒有,回去再看一下,(笑)裏面全部都是錯的,(笑)錯在哪裏呢,孫中山竟然在革命成功後要求老百姓投票選出總統來,可笑啊,你完全沒搞清楚。民主自由議會憲法是什麼,是強國之後的結果,不是原因。你今天看到英美德法這些國家,都是民主自由議會憲法是吧,你搞錯了,那是強盛之後纔有的。德國什麼時候開始有議會憲法的,難道是二戰以前嗎,錯了,二戰之後,二戰之前,魏瑪憲法,但是被廢除了。
   那麼各位再看一下,我用一個偉大的人講的一句話,給各位一個啓發,拿破崙他說,“爲何錯落三島,小小的英國,能夠成爲席捲全球的日不落國“。他表示不理解,那麼小的一個國家,到最後,他認爲,是英國人的紀律。美國人呢,繼承了英國人的紀律。你們以爲美國人很散漫的,你錯了。我跟你講啊,我一去美國的時候,我也以爲美國人是很散漫的,因爲我自己是很散漫的一個人。美國一年調二次時間,到調時間的前一天晚上呢 ,報紙上登個小方塊,說明天調時間了,美國第二天啊全國沒一個人遲到的,除了我差不多遲到一個小時以外,別人都不遲到的。(笑)那是美國人的紀律。而且從東到西時差三個小時,美國人都調時間,何等偉大的紀律,澳洲可能會有,我都不清楚,他不會不聽的,這是什麼,普通法系的紀律,英美法系,不得了的。這纔是強國的關鍵。中國呢,調時間,全國大亂,我跟你講。(笑)還有你們去看地球儀,時間是根據經度刻畫的,我們時間怎麼區分,你曉不曉得,從蘇聯開始往下走,走到中國,繞開,到越南再往下走,(笑)中國是一個時區,應該是有三個時區,中國到現在還天下大亂,因爲沒有紀律。
   各位請看,英國跟美國的強盛靠什麼,靠紀律。所以法國皇帝拿破崙,大家不要簡單的以爲他是個軍事家,他還是個偉大的皇帝,偉大的政治家,偉大的法學家,他發現法;國人特沒紀律,跟中國人一樣,他創造了什麼,大陸法系法典。法國人不是沒有紀律嗎,我就讓法律讓你不敢沒有紀律,我用嚴刑峻法讓你不敢沒有紀律,叫你左轉你不敢右轉,叫你直走你不敢聽下來。大陸法系法典的目的何在,用法制化的力量形成法國人的紀律。我們中國人從來就沒有法制化的紀律。我們的法家都是人治的法家,不是法治的法家。我再請問各位,第二部大陸法系的法典誰寫的?德國鐵血宰相俾斯麥。形成了偉大強大的德國,二次世界大戰敗仗,到了今天,歐洲大陸的超級強權,竟然還想進安理會,(笑)能不能進不知道,但至少還有這個資格,二次世界大戰的戰敗國哎。亞洲只要一個國家,是有紀律的,這個國家帶給中國數十年痛苦,那就是日本,日本的紀律誰創建的,是明治天皇。你看這幾個國家,英國人的紀律是什麼時候建成的,亨利八世。美國呢,1890年的哈里遜總統,一直到1932年的羅斯福總統,那是美國最大政府的時代。所以各位再看,拿破崙是搞民主的嗎?俾斯麥是搞民主的嗎?明治天皇是搞民主的嗎?亨利八世呢?羅斯福呢?哈里遜呢?沒有一個搞民主的,都是什麼,大政府,中央集權的政府,做什麼,推行法制化建設。當你法制化建設推行下來之後,你纔會有法制化的遊戲規則,你纔不會有政府官員的貪污腐敗,你纔不會國資流失,不講信用不講責任的國企經理人纔不會有。每一個人都在法制化的遊戲規則下盡情發揮你的創造力,創造你的財富。但是這跟菲律賓是不一樣的,因爲你不會靠剝削別人而讓自己致富。那麼就當法制化的遊戲規則建成之後,中產階級才能得到保護,中產階級才能興起。只有中產階級興起之後呢,你纔有民主自由,那就是二戰之後的德國法國,那也是二戰之後的日本。日本有什麼民主自由,笑死人,他根本沒有的,現在纔有,那都是二戰之後。
   所以我們這150年來的革命啊,我們的革命源泉都是在海外開始的,從檀香山開始的。但是一個觀念的錯誤,帶給國家是上百年的戰亂、混亂與屈辱。所以,今天,坦白講,我們期望中國政府做什麼事,我們所期望的是帶給我們強大的中國,而這種強大的中國,我們不希望你做到菲律賓,我們希望你做到美國。但是我跟你講,我在全國講話呢,我是最 反對民主自由的,因爲一種沒有法制化所建立起來的民主自由,那是臺灣的民主臺灣的自由,那是帶你走向菲律賓的自由。如果你們不重視我的話呢,你回憶一下,臺灣經濟發展最快是什麼時候,是蔣介石父子的威權時代發展最快的,民進黨之後呢,發展是落後的,臺灣的IT產業是出逃到大陸。這些案例證明了什麼觀點,我們需要這一代的黨國領導人,是一個精英政府,而這個精英政府他努力的目標,是創建出一套法制化的遊戲規則,創建出一個法制化的中國,而這個法制必須先規範政府的行爲,然後再規範 個體的行爲。幾十年之後,自由民主慢慢會出來,我想到那個時候呢,全國都會認同的,包括黨。因爲我們追求的目標不都是一樣的嗎,不都是爲了一個繁榮的中國而努力嗎。如果你不開始這一點呢,你今天就開始民營化的結果,是讓你國家更快的進入崩潰。
   有一位在國內也是我認爲比較偉大的經濟學家,他的名字叫做吳敬璉,他的一本書,叫《世紀大拍賣》,講蘇聯的私有化。這本書裏面呢,他做了個書評,這書評看你敢看不敢看,因爲一個人啊,一個大學者啊要承認自己的錯誤是很難的,他講了一句話,他說,“國內很多人(包括我本人)都簡單的認爲民營經濟等等是中國未來發展的源動力,到最後,我才發現,我是錯的“。因爲一個沒有法制化建設的社會呢,一種過分擴張的民營經濟呢,所帶給你的是一種權貴資本主義。那麼我們今天所追求的是什麼,我今天所追求的呢是一個真正的社會主義。我們今天改革開放,我們私有化,帶給你的不是。
   我給你舉個最形象的例子,你聽了都會想哭啊。一個民營企業家,到綿陽市,想收購國有資產,這個國企老總,不是長虹啊,(笑)告訴這個民營企業家,“哎,跟你講啊,我們這個國有企業的淨資產啊,經過我們後面搞鬼的結果啊,已經壓的很低了,你們啊,假裝出20%的價格都給你,共產黨還有5000畝地在後面,我全都送給你們,你呀,給我一點錢 “。這就是我們中國的地方幹部。還有,我們的改革走到什麼地步,四川郎酒,20億的淨資產,他們員工給我投訴,黨組書記,4 億要把它賣給一個他的朋友,“共產黨的東西不要付錢,等你以後上市以後再把錢給我吧“。痛心疾首。這樣一種沒有國家民族責任感的人大多數。當然我查詢過國資委,說不是4億,是5億,結果是一樣的。(笑)
   那麼我們改革開放到什麼地步,各位知道嗎,舉個例子,地方政府認爲國有企業無效率, 把他給民營化了。結果發現很多民營企業家呢,賤價買斷工齡,把工人推向社會,誰來負擔?由失去國有企業的地方政府和你我來負擔哎。那麼這個傢伙,把工廠拆掉,蓋個高樓大廈,平地起高樓,賣掉以後,錢歸誰,歸他個人。這是我最反對的國企改革,成本由整個社會負擔,而利益歸一個人。這叫什麼改革。
   那麼現在,我們農村的破敗,是你不可想像的。股票市場是小事,我們農村的危機纔是讓黨國領導人最憂心的大事。我們最近出來很多事情,不知道各位知道不知道,大學亂收學費,甚至幾個名大學,你要考上這個線,給我8萬塊,我一定收你,就這個樣子的。那麼以前20年,在黨的支持下,農村子弟可以通過唸書考上北大清華,他就脫貧致富,現在啊,農村子弟考上北大他都念不起,學費太貴。學費都怎麼收的呢,我們黨給你大學錢夠不夠,我跟你講夠的,錢少一點就是了,夠還是夠的,通過很多種方法,包括收學費,收的錢到哪裏去了呢,都到個人口袋裏去了。
   我們醫改不是這個樣子的嗎,我們醫療改革當初是什麼樣子的呢,醫療改革,什麼叫着自負盈虧,自負盈虧,你生了病的病人來看病,有沒有錢啊,沒有錢,明天再來。澳洲醫院不可能的,急診下班後他一定要給你看病的,他是人性化的社會,這裏我沒看過病,我不知道啦,應該這個樣子的,中國不是的。被車撞了,快死了,有沒有錢吶,(笑)沒錢,我跟你講啊,我不跟你看病,就算你死了,叫你拿錢過來,2萬塊押金,沒錢不看病。你這個社會同情心在哪裏?你這個醫生的責任感在哪裏?醫院的信託責任在什麼地方?這叫什麼,叫做莫名其妙的資本權貴主義。
   你一切向錢看的結果呢,是把整個社會的道德文化都打散了,你發現整個中國社會是個沒有文化的社會,是個人吃人的社會,什麼改革都向錢看,什麼改革都叫自負盈虧。你們知不知道,農村現在到什麼地步,有25%的高利貸啊,是4分利啊。各位曉不曉得爲什麼,我們搞個農信社的改革,叫股改自負盈虧,什麼下場,那就是農村收的錢他不投在農村的,你想想看,我要自負盈虧啊,養豬貸款,3個月2000塊錢貸款而已,那麼少,利息多少錢呢,幾塊錢,那麼我要不要去看一下,你是不是去買豬呢,你喝酒喝掉怎麼辦呢,等我坐車去看你有沒有養豬,來回車費就超過幾塊錢,交易成本太高,所以到時候怎麼樣,不借給你了,所以農村收來的資金呢,都投入到城市裏面幹房地產。那農村沒有資金的結果呢,是農村高利貸盛行,而且誰做的高利貸,根據溫鐵軍教授的研究,發現是村裏幹部的親戚。(笑)然後,25%的高利貸,4分利,而且高利貸裏面,根據溫鐵軍教授的調研發現,87%用於再消費,13%用於再生產。什麼叫再消費,那就是吃飯、看病、交學費,永遠還不起的,只有13%用於再生產,養豬種稻,這就是農村現狀。所以溫鐵軍說了一句話,今天農村的高利貸情況就是國民政府的後期。這個是我們國家目前擺在眼前的危機,可是各位知道爲什麼嗎,我們整個國家目前最缺的你知道是什麼嗎,就是信託責任。
   我講這個話題,我講的是非常難過的。時間已經過了幾分鐘了啊,最後一句話。你曉得我們欠缺信託責任到什麼地步,我們所有改革的問題,跟這個事情相關太大了,所以今天啊,我在國內不斷的呼籲,我們希望中央做什麼,更加強大,壓制住地方政府的行爲,推行法制化建設,爲什麼目的,讓全國老百姓都有信託責任,我們這一代是最差的一代,要逼迫我們這一代,用嚴刑峻法讓我們不敢不有信託責任。    
   到最後,講一個故事,肯尼迪總統講了一句讓我們所有中國人汗顏的話,他說,“不要問國家給你做了什麼,你替國家做了什麼“。我們國家的人敢不敢講這句話,不敢,他難道不願意講嗎,他願意,老百姓這種小事情。你看,比爾蓋茨,巴菲特,韋而奇,愛的卡,人家講的什麼,還有美國總統,人家想的都是國家民族以及對全體老百姓的責任,我們想的是什麼,怎麼樣把國家資產掏到自己口袋裏去,想的是自己,我們有沒有想到國家,沒有。我們國家的強大,按照這種方式走呢,是不會強大的。還好,我們的黨中央目前對這方面認識已經非常充分了。最後我在此,講最後一句話,我跟在座各位一樣,非常急切的想看到中國的成功,我們希望我們能夠像以前一樣,超英趕美,成爲世界上超級強權,但這一切的基礎,是必須有一個法制化的政府所推動的,而一個精英政府就是要推動法制化建設,用嚴刑峻法讓我們這一代社會參與者不敢不有信託責任,大家不要問國家替你做了什麼,想一想你替國家做了什麼。謝謝各位。(長時間鼓掌)(全文完)
 
發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章