View和ViewGroup什麼區別？
1.RelativeLayout不但是一個View還可以是一個ViewGroup.
2.ViewGroup內部是可以有子View,這個子View同樣也可能是ViewGroup，以此類推。
View的繪製
1.從ViewRoot的performTraversals（）方法開始依次調用perfromMeasure、performLayout和performDraw這三個方法。
這三個方法分別完成頂級View的measure、layout和draw三大流程，其中perfromMeasure會調用measure，measure又會調用onMeasure，在onMeasure方法中則會對所有子元素進行measure，這個時候measure流程就從父容器傳遞到子元素中了，這樣就完成了一次measure過程，接着子元素會重複父容器的measure，如此反覆就完成了整個View樹的遍歷。同理，performLayout和performDraw也分別完成perfromMeasure類似的流程。通過這三大流程，分別遍歷整棵View樹，就實現了Measure，Layout，Draw這一過程，View就繪製出來了。
RelativeLayout和LinearLayout性能對比
1.RelativeLayout會對子View做兩次measure。
首先RelativeLayout中子View的排列方式是基於彼此的依賴關係，而這個依賴關係可能和佈局中View的順序並不相同，在確定每個子View的位置的時候，就需要先給所有的子View排序一下。
2.如果不使用weight屬性，LinearLayout會在當前方向上進行一次measure的過程，如果使用weight屬性，LinearLayout會避開設置過weight屬性的view做第一次measure，完了再對設置過weight屬性的view做第二次measure。由此可見，weight屬性對性能是有影響的，而且本身有大坑，請注意避讓。
總結：
1.RelativeLayout會讓子View調用2次onMeasure，LinearLayout 在有weight時，也會調用子View2次onMeasure
2.RelativeLayout的子View如果高度和RelativeLayout不同，則會引發效率問題，當子View很複雜時，這個問題會更加嚴重。如果可以，儘量使用padding代替margin。
3.在不影響層級深度的情況下,使用LinearLayout和FrameLayout而不是RelativeLayout。
採用RelativeLayout並不會降低層級深度，所以此時在根節點上用LinearLayout是效率最高的。而之所以給開發者默認新建了個RelativeLayout是希望開發者能採用儘量少的View層級來表達佈局以實現性能最優，因爲複雜的View嵌套對性能的影響會更大一些。
4.能用兩層LinearLayout，儘量用一個RelativeLayout，在時間上此時RelativeLayout耗時更小。另外LinearLayout慎用layout_weight,也將會增加一倍耗時操作。由於使用LinearLayout的layout_weight,大多數時間是不一樣的，這會降低測量的速度。這只是一個如何合理使用Layout的案例，必要的時候，你要小心考慮是否用layout weight。總之減少層級結構，纔是王道，讓onMeasure做延遲加載，用viewStub，include等一些技巧。