《Solution-Centric Organization》解決方案導向型組織 節選 I

 《Solution-Centric Organization》解決方案導向型組織,是管理大師Keith M.Eades在2006年的大作。當時Eades領導的團隊幫助了IBM和Microsoft完成了解決方案導向的轉變,並幫助這兩家大公司找到了新的盈利模式,讓巨輪掉頭,這是件偉大的工程。

構建解決方案導向型組織,這是當下很多IT企業面臨的課題,當一個企業發展到一定階段,單純的產品供應和市場開拓已經無法滿足企業發展的需要時,轉型這個問題擺在了眼前,解決方案導向,無疑爲這些成長中的企業提供了一個方向。

解決方案導向型組織一書,重點關注轉變及轉變之後帶來的效果,值得一讀。原書284頁,內容很多,由公司內部團隊節選翻譯,與君共享。

第一部分:新的銷售環境

 

1.聚焦“解決方案導向”

成爲解決方案導向組織,表示公司的市場定位決定於能夠幫顧客解決的問題,而不是公司銷售的產品或提供的服務。解決方案導向企業帶給顧客的價值,就在於這種企業能夠幫顧客解決近期與長期問題。目前企業顧客的資金支出決策,逐漸由管理高層決定,在這樣的時代裏,成爲解決方案導向組織能夠讓公司在衆多競爭對手中脫穎而出,成爲顧客信賴的合作夥伴,這爲公司未來業績提升,奠定了良好的基礎。

 

2.解決方案的風潮

雖然「解決方案」一詞蔚爲風潮,然而對許多組織來說,解決方案基本上只是把一堆不相干的產品和服務結合起來,搭配銷售而已。不論是哪個產業裏的哪一家企業,都希望自己的商品被視爲解決方案。

銷售解決方案的風潮,起源於下列 4 個市場趨勢:

■市場由需求充裕轉爲需求貧乏

對大多數產業而言,在 2000 年之前,企業通常要賣多少產品和服務,就能賣多少。相對地,2000 年後的經濟環境就疲弱得多,市場競爭也日漸加劇。隨着網絡普及,採購意識也跟着提升。企業現在會嚴格審查購買決策,嚴謹的程度前所未有,這表示顧客需要更紮實的論據,證明自己的採購決策是合理的。與上述趨勢同步發展的,還有市場環境的變化,現在企業愈來愈難在激烈的市場競爭中脫穎而出。上述種種狀況使得企業必須努力爭取,纔有機會跟顧客洽談生意,不要以爲只要生產商品,顧客就會自己上門。

■全球化與大宗商品化使商業競爭加劇

國內的企業現在面對的競爭對手,往往遍及全球。只要有一家企業成功,許多競爭對手也會起而效尤,試圖分食這個市場利基的大餅。以下的狀況,在一個產業接着一個產業不斷上演着:

· 市場上出現新產品,滿足了之前未被滿足的顧客需求。

· 競爭對手注意到這項產品的成功,也匆忙推出類似的產品應戰。

· 資本雄厚的企業跟進,嘗試增加產品功能,藉此吸引消費者。

· 產品具備太多功能,消費者反而無法分辨各家產品的差異。

· 由於企業大幅降價求售,希望拉高營收,導致營收和獲利下降。

全球化確實使得各種產品加速大宗商品化,因爲潛在的低成本供貨商,立刻就可以看見市面上有什麼產品,使得以往甚至不會去注意的競爭對手,都可能突然跳進來競逐這塊市場。

■企業要持續成長日益困難

投資人會用股價獎勵達到營收成長的企業,因此對每家經營穩健的企業而言,創造高人一等的營收是絕對必要的。雖然高成長的好處很多,不過,要達成成長卻是一項挑戰。這就是爲什麼企業會轉而提供解決方案,而不再只是提供產品或服務,解決方案代表了更高的顧客價值。企業認爲,把自己定位爲解決方案提供者,能獲得並且保留更多價值,比單純的產品或服務供貨商有競爭力。

■提供解決方案會比提供產品或服務,帶來更多營收與獲利

根據企業的經驗,只要設法提供顧客有力的解決方案,一般可以讓營業額提高 3% 7%這些企業也發現,由於公司加強了跟顧客的關係,因此能夠獲得期限更長、獲利更高的合約,而且也有機會切入新的市場,這些市場在之前是難以進入的。要能持續獲得上述益處,不能只是進行一次業務人員訓練,也不能只是補強業務團隊,必須具備不同的心態,並提供真正有價值的解決方案,而且對顧客來說,這個解決方案的價值要高過方案中的所有要素的總值。

約翰貝泰納 UPS 快遞全球業務與營銷資深副總「我們整個業務部門,現在已完全超越產品導向,改採新的解決方案銷售模式,不再只是銷售產品或服務。基本上,我們教育業務人員,要敢在大老闆的辦公室裏,提出有關大方向的問題。現在業務人員會問企業領導人:

『你們的營業目標是什麼?你們想成就什麼?』而不是『你們要運送的數量有多少?』

基斯伊迪斯:「銷售解決方案,與純粹搭售現成產品與服務大爲不同。解決方案從構思、規劃、銷售、定價到上市,都必須不同於純粹搭售。換句話說,要真正做到銷售解決方案,不是『加法』的遊戲,不能只是把不同產品兜在一起、調整定價模式,然後就想賺取高利潤。

這不是真正的解決方案,這只是看起來像解決方案。相對地,真正的解決方案所能帶來的實質整體價值,對顧客來說,必須高過解決方案中所有要素的總值,因爲顧客的腦筋愈來愈清楚,除非產品真正符合認知價值並且確實有效,纔會付錢購買。」

「每一項成功解決方案的核心,都整合了對顧客的深入瞭解、供貨商獨具的技術知識,以及客製化,同時也整合了多元的要素,整合的結果,能夠大大解決顧客最迫切的問題。」

「要從銷售產品或服務,轉爲銷售有效的解決方案,還要能藉此持續獲得較高的價值,必須在整體營運模式的各個層面上,採取不同的作法,特別是營銷與業務。

3.對現有行爲共性反饋

-我們需要重視銷售力的提升。我們想傳遞價值,但客戶卻不買賬。

-我們需要提供包含產品和服務的解決方案。問題是我們缺乏獨特賣點,所以我們只好簡單的堆疊一堆產品和相關的服務,聲稱:這就是一攬子的解決方案!

-我們要炒掉現有的銷售主管。研究表明,銷售領導在任二年內,銷售業績沒有明顯起色,就到了要炒掉他的時候了。

對銷售行爲提升的投資,如果見到回報?

-絕大部分銷售人員,不知道如何定位他們能對客戶提供的價值

-美國市場聯合會統計,在各個公司,有 90%的市場工具和銷售工具從未真正被一線使用。

-銷售培訓後的三個月沒有實施到行動裏去,那麼就完全浪費了。

 

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章