首先，不仅仅使用了NV显卡的笔记本出现过热问题。
从目前惠普质量门中所涉及到的笔记本，除了DV2000和DV3000系列外，还包括HP 6531S、HP CQ40-122AX、HP 4416S和HP 6515b等型号的笔记本。DV2000和DV3000系列产品使用NVIDIA那批问题显卡，而6531S等型号则使用的是ATI显卡。
此外，我们在搜索引擎上输入“联想 烧主板”“宏碁 烧主板”“华硕 烧主板”等关键字，也能看到几乎所有品牌的笔记本电脑都出现过烧主板和过热问题。笔记本散热差，这是这类产品的通病，即使没有使用NVIDIA的问题显卡，也有可能因为机器散热性能差、出风口被堵、风扇性能不佳、玩大型3D游戏导致显卡发热量增加等原因最终致使主板烧坏或者黑屏。
其次，3亿美元补偿金流向或许OEM厂商能够给出答案?
也有很多人开始向NVIDIA求证2008年曾经宣布拿出的3亿多美金到底都花在了哪些地方?其实，这个问题更应该问OEM厂商，因为当时我记得NVIDIA是按照OEM厂商采购的问题显卡数量支付的补偿款。当时也有媒体报道，部分OEM企业将NVIDIA提供的补偿金另作他用，而并未针对问题笔记本进行相关的售后，甚至连起码的声明的都没有。
当时NVIDIA的那批次封装有问题的显卡被惠普、戴尔、联想等多家企业使用，但是只有惠普和戴尔第一时间向消费者承认产品存在问题，并提出了维修方案，而其他厂商并未对此发表声明，也并没有针对性的提出解决方案。
所以，3亿美元的去向只有OEM企业知道。
再次，面对质量问题，企业的不同态度。
有网友表示：“我们不怕产品出问题，而是出了问题之后，厂商的态度。”笔者又翻看了2008年9月份各大媒体针对NVIDIA显卡发热的专题报道。报道中，我们看到NVIDIA第一时间站出来承认产品封装缺陷，可能导致出现的电脑故障。
同时也为OEM厂商准备了充足的补偿款，3亿多美元。作为一个显卡提供商，NVIDIA面对的是PC厂商，而不是终端消费者，但是NVIDIA第一时间为终端用户提供了解决方案，那就是下载最新的BIOS，从而提升主板的稳定性。同时，封存了未发货的问题显卡，改进生产工艺，2008年7月之后生产的显卡不存在类似的质量问题，所以外界盛传的1800万片问题显卡的数据可能并不属实。
所以，在显卡过热事件中，NVIDIA一直是负责任的态度，也是尽了自己的努力帮助企业和用户解决问题。可是我们却看到，其他CPU和GPU生产商，在面对终端消费者的产品问题的时候，并没有给出解决方案，而是躲在事情的背后。更让人愤怒的是，部分OEM厂商甚至对于产品可能存在的故障只字未提，所以补贴的3亿美元到底做何用途，NVIDIA更无法知晓了。
最后，消费者永远都是弱势群体，永远都容易被“误导”。
其实消费者永远都是弱势群体，由于信息的不对称，导致他们无法得知一些事件背后的力量推动。比如，部分用户看到惠普质量门，就老是疑心自己使用的NVIDIA显卡笔记本会发热。他们却不知道，在2年后NVIDIA显卡发热事件旧事重提的背后或许是有力量推动。也不知道，出问题的显卡就只有那一批次，之后的NVIDIA显卡不再会有类似的发热问题。
在这场规模浩大的事件中，部分媒体也趁机炒作，希望能够借助这个热点显示自己的存在，而结果是大大的误导了消费者，这样做是非常不负责任的!