各大EMM廠商功能比較 第二部分 MAM & Container比較

博主注:

前幾天Citrix又發佈了一則收購新聞:Citrix Accelerates Innovation for EnterpriseMobility。被收購的這家公司叫做VirtualVirtual是目前全球唯一的一家在iOSAndroid平臺上實現基於雲計算方式的虛擬化平臺。這次收購將繼續加強Citrix在移動工作方式的交付能力,進一步簡化IT管理,加強移動安全,包括數據、應用程序,以及終端和網絡等方面。正如我們上期博文所說,Citrix公司的目標就是向人們提供新的更靈活便捷的工作方式:Work better. Live Better。我們期待在未來的XenMobile版本中能儘快看到Virtual的功能被整合進來,讓我們拭目以待。

本期我們繼續轉載EMM領域高手撰寫的第二篇業界分析文章,敬請閱讀:

各大EMM廠商功能比較第二部分 MAM & Container比較

MAM – 透過APP Wrapping(應用封裝/打包)或SDK方法,控制服務和安全管理。對於應用的分發,訪問和策略管理至關重要。

 

Secure container(容器或沙盒)應用級別的豎井,加密存儲和傳輸狀態的數據,對消息和應用數據提供隔離保護,設備其他部分無法訪問。

 

從以上定義可以看出MAM中最關鍵的技術就是APP 封裝和Secure Container部分,它把一個移動設備劃分出兩個工作區,從而實現個人空間與企業工作空間的隔離。這些關鍵技術通俗理解就是iOSAndroidWinPhone上的應用虛擬化,他沒有一個標準接口可遵循,完全靠各MAM廠商自己的技術功力來實現。MAM成熟度遠不及MDM,即使在國際MAM廠商身上也表現參差不齊。判定MAM成熟度的標誌如下:

1.      誰推出APP WrappingSecure Container完整產品的時間更早Citrix是第一個(CloudGateway 1.0)發佈完整產品的,於2012年一月份。Citrix本身也是以應用虛擬、桌面虛擬化著名,在App Wrapping & Container領域成熟度最高。

2.      沙箱化APP的打包方式。一般打包方式分爲源代碼級集成和外置式打包工具。

a)        國內一般僅支持源代碼級集成。用戶需要大幅修改現有的程序代碼,不是像CitrixXenMobile這樣簡單加入一行代碼即可。修改APP源程序的工作量很大,而且由於國內App Wrapping技術並不成熟,在編譯時會遇到大量的異常或錯誤。給程序開發人員帶來困惑或煩惱,因爲不確定錯誤源自自己的代碼還是國產EMM提供的SDK開發包。所以國內MAM產品,APP必須在開發階段對沙盒化SDK做適配,如果APP已經開發完畢,就很麻煩,相當於需要二次開發。另外國產MAM產品的SDK開放的接口過於簡單,只能實現非常有限的功能。

b)        使用外置式打包工具直接在APP上打包就不會出現這種責任不清的情況。另外並不是每一個APP都能拿到源碼,比如購買的第三方APP,這種情況下,缺乏外置式打包工具就意味着無法將其沙箱化。國外廠商也只有Citrix等少數幾家提供外置式打包工具,一般多以收費服務的方式來爲客戶封裝移動應用。這樣用戶每次升級或添加新應用意味着額外的成本,而且上架應用的自主權也不能掌握在自己手中。

3.      在移動設備上個人空間與企業空間能否做到完全隔離。判別標誌就是看MAM產品是否具備自己成熟的企業版安全郵件客戶端和安全瀏覽器。由於系統自帶的郵件客戶端和瀏覽器屬於個人空間。而這兩個應用也是企業核心協同工作的應用之一。如果放開口子,讓企業空間內的應用或數據可以訪問個人空間中的郵件客戶端和安全瀏覽器,就意味着用戶可以帶出企業的數據。這樣沒有做到完全的個人與企業空間的隔離。失去了Container原本的意義。當然安全郵件客戶端和安全瀏覽器應該同時支持iOSAndroidWinPhone多個主流移動OS

4.      誰構建的APP生態系統更大?由於Citrix一直是做移動應用交付的,所以Citrix與大牌企業應用廠商之間關係緊密。Citrix已經說服140多家大牌企業常用APP來支持Citrixcontainer技術。這些APP一編譯出來就已經完成了代碼內集成的支持工作,是CitrixReady的。比如Adobe PDFreaderCamcard(名片管理),常用office 工具APPSAPSiebel等等。國內EMM廠商則缺乏信服力來說服大牌企業級移動應用來支持他們。這意味着你從蘋果企業應用商店購買的APP,你將完全沒有機會將其沙箱化。也就無法讓它們運行在移動設備的企業空間內。

5.      誰支持的APP策略更多樣化?APP策略是包裹在沙箱上的。Citrix可以實現60多種策略,可以適應企業複雜的管理需求。而國內EMM軟件策略非常有限,通常不到10種。

6.      國內涉足Securecontainer領域的多是MEAP提供商:這些廠商在跟進客戶移動建設需求時,發現客戶對移動管理的需求也較爲突出,因此在現有產品或解決方案基礎上,增加了部分MAM功能模塊,典型廠商代表爲正益無線、上海天暢和烽火星空,這些廠商往往把MAM功能作爲整體解決方案一部分,半賣半送交付給客戶,不作爲主要盈利來源。

7.    誰提供的生產效率型應用(production App)更多?如果MAM廠商已經開始提供大量的生產效率型應用,則說明他的關注點已經跨越了Container的穩定性與兼容性那個階段。他更關注的是用戶能否把雙工作空間的概念真正用起來。由於現在企業移動APP還是比較匱乏,一些MAM廠商,如Citrix提供了豐富的生產效率型應用,比如WorxMail,WorxWeb, Sharefile, WroxNotes, WorxDesktop, Gototmeeting等,而且這些移動應用都用工作流的方式鏈接在一起,還開放了接口,讓企業用戶將自己開發的移動應用也能與它們協同工作在一起。


發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章