企業如何用NAS構建低成本高性能遠程備份數據容災系統由於網絡的便利與發達，衆多中小型的公司都會通過網絡把總部與分部連接起來，以便於公司內部的任務傳達、資料共享及員工交流等等，企業對於網絡的依賴也到了從未有過的地步，企業接收與發出信息變得越來越方便，正因爲這樣，企業的信息量也隨之飆升。而隨着信息化建設的高速推進和電子化商務的普及，引領着企業漸漸步入一個圍繞企業資訊運營的經營模式，走向以信息資源爲核心的商業時代。隨着IT技術與網絡技術的不斷向前發展，無論最後會走向一個怎麼樣的經營時代，客戶資料、財務數據、業務數據、人事資料等核心資源對於企業的生存與發展絕對是不可或缺的。
據統計，當前國內60%的中小型企業由於行業特性的關鍵資料都存儲在企業內部員工的PC機、或企業內部的公共服務器上。對這部分的數據的存儲管理及備份管理本應是一個重要問題，但因爲用戶過於分散及管理工作過於瑣碎等原因，反而疏忽了對這些機器上的數據的管理，由於各種原因容易造成數據丟失，如人員的離職造成客戶資料無辜丟失，病毒、******等。
忽如其來的災難與毀滅
2001年9月11日，美國世貿中心雙子大廈遭受了誰也無法預料的恐怖打擊。在忽如其來的災難與毀滅發生前，約有350家企業在世貿大廈中工作。事故發生一年後，重返世貿大廈的企業變成了150家，有200家企業由於重要信息系統的破壞，關鍵數據的丟失而永遠的關閉、消失了。其中的一家公司稱，自己要恢復到災難前的狀態需要50年的時間。
這些災難的發生或許是偶然而難以預料的，但是，對災難的預防卻絕對不應該是一個偶然的話題。
據IDC的統計數字表明，美國在2000年以前的10年間發生過災難的公司中，有55%當時倒閉。剩下的45%中，因爲數據丟失，有29%也在兩年之內倒閉，生存下來的僅佔16%。國際調查機構Gartner Group的數據表明，在由於經歷大型數據災難而導致系統停運的公司中，有2/5再也沒有恢復運營，剩下的公司中也有1/3在兩年內破產。以上所有真實的例子都充分表明，數據信息對企業的生死存亡有着決定性的作用，比企業的人才更應得到重視和保護。
未雨綢繆確保倖免遇難
其實無論是企業或個人當他們意識到自身數據信息安全的重要性時，若能夠以未雨綢繆地尋找解決數據危機的辦法,便能夠更好的規避因災難性事件導致數據安全事件的發生,從而確保企業能夠在災後迅速正常有序運營。讓我們看一下倖免於禍的例子：同樣是令人恐怖的“9.11”，世貿大廈倒塌後，在世貿大廈租有25層的金融界巨頭摩根斯坦利公司最爲世人所關注，但是事發幾個小時後，該公司宣佈：全球營業部可以在第二天照常工作。這都是因爲該公司建立的數據備份和遠程容災系統，它們保護了公司的重要數據，在關鍵時刻挽救了摩根斯坦利，同時也在一定程度上挽救了全球的金融行業。
在此我們得知一個簡單易明的方法用以解決災難性數據丟失帶來的可怕問題，那就是數據異地同步備份，具體點說就是數據容災的一種有效方式。摩根斯坦利公司的例子中我們看到的是，其遠程容災系統在災難發生時很好地完成交託的任務，通過異地備份，使得摩根斯坦利公司即使在世貿的總部遭遇毀滅第二天也能照常工作，因爲其賴以生存的數據得以保存下來，沒有隨他們20多層的辦公場所那般化爲灰燼。
儘管通過上述的事例及相關數據告訴我們因數據安全造成的損失是多麼的可怕，不幸的是，在國內仍然只有一小部分的企業全面準備了應對每天的威脅，更不用說悲劇性的災難了。很多數據保護和商務不中斷計劃都依靠內部工作人員來進行數據處理，採取集中存儲到數據中心的方式進行數據存儲。根據華爾街日報的報道，超過百分之八十三的重要數據丟失是由不同的人爲錯誤造成的，其中百分之六十四是工作人員的錯失，百分之十九是企業的內部破壞。這些每天都有可能發生的工作疏忽和內部暴力導致的數據丟失對一個企業所造成的經濟損失是可以與一場自然災害或人爲災害所造成的巨大悲劇損失相等。
數據容災利器之數據異地遠程備份
當前大部分的國內企業的IT經理們不得不在工作時間之後本地化備份數據庫、文件或者是數據設置，並且通過可移動式媒體（例如磁帶或是光盤）或郵件等方式來把複製的備份件集中傳送存儲到企業內部的數據中心。 這種數據存儲與備分的工作極度依賴人力完成，導致數據保護的工作程序及時間拉長，讓重要的數據在未完成整個備份流程之前並沒有得到保護；減慢了恢復時間（磁帶必須物理地從一個遠程地點帶到另一個遠程地點）；增加了磁帶媒體被破壞的風險性以至於無法恢復數據，並最終會因爲具體備份數據質量的不可靠性——破壞率可達百分之六十，而導致不一致的數據恢復。隨着近幾年國內網絡速度及穩定性的不斷提升，今天我們在數據保護的重要方式的數據備份有了新的選擇——遠程異地數據同步備份，通過這種方式把數據備份到一個基於每天同步備份的、更安全的、中央集中式的地點，爲多區域性分佈的遠程服務器、手提電腦或是工作站提供更有效、可靠及高度智能化、自動化的數據保護服務。遠程數據備份能夠爲顧客提供每天的完整的備份安全，比起傳統的本地增量式備份，遠程數據備份對目標服務器和網絡造成的影響會更低。
網絡的飛速發展，令中小型企業也充分享受到了高速網路帶來的便利，在數據傳輸和信息共享上帶來的幫助也讓其自身價值得到足夠的提升。可以說，現在所有的企業幾乎都離不開網絡。可能說不上企業圍繞網絡來開展業務，但網絡絕對是企業的最佳的輔助工具。遠程數據備份技術就是基於網絡自身的迅猛發展勢頭和企業對於網絡的依賴而倍受“青睞”。中小企對網絡高度的應用早已符合遠程備份需要網絡連接的硬指標，部分存儲廠商也順應網絡的高度發展開發出相關網絡存儲設備，部分存儲設備廠商更是開發出集成軟件的相關產品，如加拿大著名存儲廠商自由遁已成功開發出專門爲中小企業在構建異地遠程數據備份的網絡附加存儲設備（NAS）,這種設備的推出使中小型企業無須對現有應用網絡作出大的調整及投入，便可輕鬆實現遠程數據備份，構建自已的數據容災系統。下面我們就詳細講述這套應用方案的具體構建方法：
應用方案的適用用戶羣：
隨着區域市場及客戶不斷細分，精耕於區域化市場的部分中小企業爲加強對本區市場的控制，提升市場份額，這部分中小企業會採取連鎖即：“精幹總部，衛星分支”業務架構模式，採取這種模式的企業通常有房地產中介、中小型連鎖店、各種專業服務機構等，通常這些企業普遍存在共性：實時動態數據管理工作瑣碎，數據監控困難，數據管理工作嚴重依靠人力來完成，以致數據安全方面存在較多的隱患，同時對於中高端ＩＴ設備的投入方面又受制於預算。本方案正是充分考慮到這些企業當前存在困局而設計的。
應用方案的網絡結構圖：
據統計，當前國內60%的中小型企業由於行業特性的關鍵資料都存儲在企業內部員工的PC機、或企業內部的公共服務器上。對這部分的數據的存儲管理及備份管理本應是一個重要問題，但因爲用戶過於分散及管理工作過於瑣碎等原因，反而疏忽了對這些機器上的數據的管理，由於各種原因容易造成數據丟失，如人員的離職造成客戶資料無辜丟失，病毒、******等。
忽如其來的災難與毀滅
2001年9月11日，美國世貿中心雙子大廈遭受了誰也無法預料的恐怖打擊。在忽如其來的災難與毀滅發生前，約有350家企業在世貿大廈中工作。事故發生一年後，重返世貿大廈的企業變成了150家，有200家企業由於重要信息系統的破壞，關鍵數據的丟失而永遠的關閉、消失了。其中的一家公司稱，自己要恢復到災難前的狀態需要50年的時間。
這些災難的發生或許是偶然而難以預料的，但是，對災難的預防卻絕對不應該是一個偶然的話題。
據IDC的統計數字表明，美國在2000年以前的10年間發生過災難的公司中，有55%當時倒閉。剩下的45%中，因爲數據丟失，有29%也在兩年之內倒閉，生存下來的僅佔16%。國際調查機構Gartner Group的數據表明，在由於經歷大型數據災難而導致系統停運的公司中，有2/5再也沒有恢復運營，剩下的公司中也有1/3在兩年內破產。以上所有真實的例子都充分表明，數據信息對企業的生死存亡有着決定性的作用，比企業的人才更應得到重視和保護。
未雨綢繆確保倖免遇難
其實無論是企業或個人當他們意識到自身數據信息安全的重要性時，若能夠以未雨綢繆地尋找解決數據危機的辦法,便能夠更好的規避因災難性事件導致數據安全事件的發生,從而確保企業能夠在災後迅速正常有序運營。讓我們看一下倖免於禍的例子：同樣是令人恐怖的“9.11”，世貿大廈倒塌後，在世貿大廈租有25層的金融界巨頭摩根斯坦利公司最爲世人所關注，但是事發幾個小時後，該公司宣佈：全球營業部可以在第二天照常工作。這都是因爲該公司建立的數據備份和遠程容災系統，它們保護了公司的重要數據，在關鍵時刻挽救了摩根斯坦利，同時也在一定程度上挽救了全球的金融行業。
在此我們得知一個簡單易明的方法用以解決災難性數據丟失帶來的可怕問題，那就是數據異地同步備份，具體點說就是數據容災的一種有效方式。摩根斯坦利公司的例子中我們看到的是，其遠程容災系統在災難發生時很好地完成交託的任務，通過異地備份，使得摩根斯坦利公司即使在世貿的總部遭遇毀滅第二天也能照常工作，因爲其賴以生存的數據得以保存下來，沒有隨他們20多層的辦公場所那般化爲灰燼。
儘管通過上述的事例及相關數據告訴我們因數據安全造成的損失是多麼的可怕，不幸的是，在國內仍然只有一小部分的企業全面準備了應對每天的威脅，更不用說悲劇性的災難了。很多數據保護和商務不中斷計劃都依靠內部工作人員來進行數據處理，採取集中存儲到數據中心的方式進行數據存儲。根據華爾街日報的報道，超過百分之八十三的重要數據丟失是由不同的人爲錯誤造成的，其中百分之六十四是工作人員的錯失，百分之十九是企業的內部破壞。這些每天都有可能發生的工作疏忽和內部暴力導致的數據丟失對一個企業所造成的經濟損失是可以與一場自然災害或人爲災害所造成的巨大悲劇損失相等。
數據容災利器之數據異地遠程備份
當前大部分的國內企業的IT經理們不得不在工作時間之後本地化備份數據庫、文件或者是數據設置，並且通過可移動式媒體（例如磁帶或是光盤）或郵件等方式來把複製的備份件集中傳送存儲到企業內部的數據中心。 這種數據存儲與備分的工作極度依賴人力完成，導致數據保護的工作程序及時間拉長，讓重要的數據在未完成整個備份流程之前並沒有得到保護；減慢了恢復時間（磁帶必須物理地從一個遠程地點帶到另一個遠程地點）；增加了磁帶媒體被破壞的風險性以至於無法恢復數據，並最終會因爲具體備份數據質量的不可靠性——破壞率可達百分之六十，而導致不一致的數據恢復。隨着近幾年國內網絡速度及穩定性的不斷提升，今天我們在數據保護的重要方式的數據備份有了新的選擇——遠程異地數據同步備份，通過這種方式把數據備份到一個基於每天同步備份的、更安全的、中央集中式的地點，爲多區域性分佈的遠程服務器、手提電腦或是工作站提供更有效、可靠及高度智能化、自動化的數據保護服務。遠程數據備份能夠爲顧客提供每天的完整的備份安全，比起傳統的本地增量式備份，遠程數據備份對目標服務器和網絡造成的影響會更低。
網絡的飛速發展，令中小型企業也充分享受到了高速網路帶來的便利，在數據傳輸和信息共享上帶來的幫助也讓其自身價值得到足夠的提升。可以說，現在所有的企業幾乎都離不開網絡。可能說不上企業圍繞網絡來開展業務，但網絡絕對是企業的最佳的輔助工具。遠程數據備份技術就是基於網絡自身的迅猛發展勢頭和企業對於網絡的依賴而倍受“青睞”。中小企對網絡高度的應用早已符合遠程備份需要網絡連接的硬指標，部分存儲廠商也順應網絡的高度發展開發出相關網絡存儲設備，部分存儲設備廠商更是開發出集成軟件的相關產品，如加拿大著名存儲廠商自由遁已成功開發出專門爲中小企業在構建異地遠程數據備份的網絡附加存儲設備（NAS）,這種設備的推出使中小型企業無須對現有應用網絡作出大的調整及投入，便可輕鬆實現遠程數據備份，構建自已的數據容災系統。下面我們就詳細講述這套應用方案的具體構建方法：
應用方案的適用用戶羣：
隨着區域市場及客戶不斷細分，精耕於區域化市場的部分中小企業爲加強對本區市場的控制，提升市場份額，這部分中小企業會採取連鎖即：“精幹總部，衛星分支”業務架構模式，採取這種模式的企業通常有房地產中介、中小型連鎖店、各種專業服務機構等，通常這些企業普遍存在共性：實時動態數據管理工作瑣碎，數據監控困難，數據管理工作嚴重依靠人力來完成，以致數據安全方面存在較多的隱患，同時對於中高端ＩＴ設備的投入方面又受制於預算。本方案正是充分考慮到這些企業當前存在困局而設計的。
應用方案的網絡結構圖：
數據容災系統之遠程備份的實現方法：
上圖是一個具體而簡單的拓撲結構圖，根據上圖，相關的企業只需在總部設置一個或多個固定ＩＴ，佈置一臺或多臺NAS（知識簡釋：NAS英文全稱爲Network Attached Storage，可譯爲網絡附加存儲，是一種專用網絡數據存儲\備份設備。它以數據爲中心，將存儲設備與服務器徹底分離，集中管理數據，從而釋放帶寬、提高性能、降低總擁有成本、保護投資。NAS的製造與設計完全是按照工業計算機的相關標準進行設計與製造的，因此這種設備在安全性、穩定性、可靠性等方面相對於其他專業設備如服務器、磁盤陣櫃等均有一定的優勢。NAS能否勝任遠程備份工作取決於它自帶的軟件，當前在國內可用於遠程備份的NAS品牌主要有來自加拿大的自由遁，美國的ＩＢＭ等品牌）具體數量根據分店數量及實際業務數據量而定，如果數據量不太大可考慮以一臺NAS爲兩個分支作遠程數據備份，具體實現方法如下：
將各分部的本地數據集中存儲到本地服務器，然後在總部的NAS中設置好對分部服務器定時備份功能，通過網絡對異地各分部進行數據同步備份，由於NAS自帶有CPU、主板、內存及相應的備份軟件，可自如應對數據傳輸工作，無需人工操作，對兩地服務器資源佔用幾乎可以忽視。
通過上述方式，相對於以往的結構模式可爲企業帶來如下益處：
１、數據容災與災後數據重建：總部輕鬆實現對各分部的數據實時同步備份，對於確保各分部的數據安全構建了一面堅盾，確保在分部數據遭到意外導致數據損毀的災難狀況下，也不會造成數據丟失，導致分部正常運營受到重大影響，同時由於部分品牌的NAS支持遠程數據還原，大大方便了數據快速恢復，從而確保數據快速災後重建，確保業務的正常運營；
２、內部數據防泄與遠程數據監控：利用NAS內置的賬戶管理模式，給適當人的員設置適當的操作權限（防內部數據泄密），企業高層人員通過調閱NAS內部的數據亦可實現足不出戶便能對各分部的運營數據“瞭如指掌”達到實時監控各部業務狀況，對於制定後期各分部的經營策略提供精確數據；
３、組織架構的精簡與削減ＩＴ人員投入方面的支出：由於NAS易用性高，對於ＩＴ知識瞭解不的多用戶通過簡單的瞭解即可輕鬆操作，同時由於NAS自帶的軟件高度智能化不需要人工操作便能自如應付數據備份的工作，這些對於解決企業以往在數據管理及ＩＴ管理方面的人員投入的精簡也大有益處。
本方案特點總結
作爲專門爲中小企業量身訂做數據容災應用方案，這樣架構的容災系統最大的優勢是投入不高，卻擁有非常強大的容災能力，特別對於預算比較緊張的中小型企業而言顯得非常難能可貴。只需要一個固定ＩＰ，即可在本區域範圍內任何能上網的地方實現遠程備份。且操作界面應用簡單，自動化程度高，比起操作起來費煞心思的大型容災系統更適合中小型企業。
上圖是一個具體而簡單的拓撲結構圖，根據上圖，相關的企業只需在總部設置一個或多個固定ＩＴ，佈置一臺或多臺NAS（知識簡釋：NAS英文全稱爲Network Attached Storage，可譯爲網絡附加存儲，是一種專用網絡數據存儲\備份設備。它以數據爲中心，將存儲設備與服務器徹底分離，集中管理數據，從而釋放帶寬、提高性能、降低總擁有成本、保護投資。NAS的製造與設計完全是按照工業計算機的相關標準進行設計與製造的，因此這種設備在安全性、穩定性、可靠性等方面相對於其他專業設備如服務器、磁盤陣櫃等均有一定的優勢。NAS能否勝任遠程備份工作取決於它自帶的軟件，當前在國內可用於遠程備份的NAS品牌主要有來自加拿大的自由遁，美國的ＩＢＭ等品牌）具體數量根據分店數量及實際業務數據量而定，如果數據量不太大可考慮以一臺NAS爲兩個分支作遠程數據備份，具體實現方法如下：
將各分部的本地數據集中存儲到本地服務器，然後在總部的NAS中設置好對分部服務器定時備份功能，通過網絡對異地各分部進行數據同步備份，由於NAS自帶有CPU、主板、內存及相應的備份軟件，可自如應對數據傳輸工作，無需人工操作，對兩地服務器資源佔用幾乎可以忽視。
通過上述方式，相對於以往的結構模式可爲企業帶來如下益處：
１、數據容災與災後數據重建：總部輕鬆實現對各分部的數據實時同步備份，對於確保各分部的數據安全構建了一面堅盾，確保在分部數據遭到意外導致數據損毀的災難狀況下，也不會造成數據丟失，導致分部正常運營受到重大影響，同時由於部分品牌的NAS支持遠程數據還原，大大方便了數據快速恢復，從而確保數據快速災後重建，確保業務的正常運營；
２、內部數據防泄與遠程數據監控：利用NAS內置的賬戶管理模式，給適當人的員設置適當的操作權限（防內部數據泄密），企業高層人員通過調閱NAS內部的數據亦可實現足不出戶便能對各分部的運營數據“瞭如指掌”達到實時監控各部業務狀況，對於制定後期各分部的經營策略提供精確數據；
３、組織架構的精簡與削減ＩＴ人員投入方面的支出：由於NAS易用性高，對於ＩＴ知識瞭解不的多用戶通過簡單的瞭解即可輕鬆操作，同時由於NAS自帶的軟件高度智能化不需要人工操作便能自如應付數據備份的工作，這些對於解決企業以往在數據管理及ＩＴ管理方面的人員投入的精簡也大有益處。
本方案特點總結
作爲專門爲中小企業量身訂做數據容災應用方案，這樣架構的容災系統最大的優勢是投入不高，卻擁有非常強大的容災能力，特別對於預算比較緊張的中小型企業而言顯得非常難能可貴。只需要一個固定ＩＰ，即可在本區域範圍內任何能上網的地方實現遠程備份。且操作界面應用簡單，自動化程度高，比起操作起來費煞心思的大型容災系統更適合中小型企業。