偷情到底是不是天性？
文/大卫·P·博拉希 编译/樊舟
你指望有个忠贞不二的丈夫吗？那就嫁给天鹅吧
生活中的很多真相往往需要漫长的时间，积累一个个证据才能揭开。一种普遍接受的观点是：很多动物都实行一夫一妻制，特别是鸟类，绝大多数都对配偶忠心耿耿。另一种流行观点是：绝大多数的雌性，包括我们人类中的女同胞，都是性爱忠诚的拥护者，而且和雄性形成鲜明的对比——雄性们即使不去淫乱，也渴望着丰富多彩的性生活。
然而，生物学家早就发现，一夫一妻制在哺乳动物界凤毛麟角，4000多种哺乳动物，实行一夫一妻（一雄一雌）制的也就寥寥几类而已，包括海狸、水獭、蝙蝠、狐狸、长臂猿、绢毛猴、绒猴以及鼠类，短短的花名册显得捉襟见肘。
相比之下，鸟类则因为忠于爱情而声名远播。据鸟类学家大卫·莱克1960年代的统计，在9700种鸟类中，有92%实行着一夫一妻制，而天鹅更是一夫一妻制的典范。在电影《心火》中有这样一幕，女主角向父亲抱怨丈夫在外头拈花惹草，她父亲竟然调侃说：“你指望有个忠贞不二的丈夫吗？那就嫁给天鹅吧。”
可是现在我们知道，天鹅的爱情也不专一。
人们对一夫一妻制的迷思并不会在一夜之间消失，哪怕几十年前已经发现了异样，也宁愿无动于衷。美洲红翼鸫（读“东”）繁殖太快，科学家们准备控制其数量，他们发现，这种鸟与配偶出双入对，于是试验对雄鸟施行输精管切除手术。
一段时间过去了。令研究者惊奇的是，在老公们丧失了生育能力之后，这些鸫妻们所产的蛋一样能孵出小鸫鸫！也就是说，它们肯定是明修栈道，暗度陈仓，做了对不起老公的事。
将绝对不是只有美洲红翼鸫这么干。在1980年代，血型技术和蛋白质评估手段双管齐下，曾让专家们开始质疑：作为社会关系的一夫一妻制和作为性关系的一夫一妻制是不是一回事？到了1990年代，DNA技术的采用更让人大跌眼镜。专家们发现，在请求用DNA技术做亲子鉴定的个例中，甚至有多达40%的孩子的生父另有其人，所以，社会上曾流行过一个俏皮话：妈妈的宝贝，爸爸的疑虑（Mommy’s babies，Daddy’s maybes）。
科学家们通过DNA鉴定发现，几乎每种雌性动物都是性爱的冒险家
在过去十年中，科学界对配偶外的交配行为（EPC，也指人类的婚外情）的研究几乎成了显学。生物学期刊上发表的相关文章汗牛充栋，诸如《东方蓝鸟配偶外授精的行为、数量和环境相关性》《白鹭交配系统中的外遇》《东方极乐鸟血统混杂的DNA证明》《白颊雀的偷情》等等，令人眼花缭乱。
各种动物捍卫一夫一妻制的成绩实在是乏善可陈，比如长臂猿，大家都认为这家伙会用一生的时间，来保持夫妻关系的纯洁，可是事与愿违。
我们都在问：对配偶的忠诚为什么这么难？而绝大多数生物学家的疑问是，为什么雌性也会红杏出墙？
生物学家从来不质疑雄性的滥交，因为雄性生产的精子虽然极小，数量却多得不可思议，对雄性来说，最佳的策略是尽快找到尽可能多的性伙伴，以达到繁衍的目的，而不必千挑万选。
社会生物学家崔沃早在1972年就指出，雄性采用的是一种“混合生殖策略”，后来他通过大量事例来证明这一点。他说，雄性会有一个固定性伴，帮助筑巢，捍卫地盘，养育下一代，同时，为增加繁衍机会，又会想方设法另觅新欢。
当然，雄性们也会有所挑选，否则会付出代价。一个大大咧咧的好色之徒，可能被人家的“丈夫”狂殴，也可能被另外一个好色之徒送上一顶绿帽子，并且要为之养儿育女。
科学家们认为，雌性的拈花惹草让人费解。因为，卵子的数量远远少于精子，而且多数卵子都能用于生育，不像精子那样，多数都是浪费的。如果一个雌性已经拥有一个雄性，而卵子有了着落，那么她的红杏出墙能得到什么呢？她忠贞不二至少可以赢得“老公”帮她抚养孩子，但如果出轨，却可能丧失这样的机会。
然而，科学家们通过DNA鉴定发现，几乎每种雌性动物都是性爱的冒险家。为什么？这显然没有标准答案。有些物种，比如蜥蜴和昆虫，滥交是为了提高基因的多样性，而一些鸟类，滥交的好处很直接，它们可能从性伴那里得到食物。不过更多的情况是，偷情的好处是间接的，要通过基因表现出来。
人类学家哈迪认为，灵长类雌性动物所以偷情，是希望从“情夫”那里获得宽容。因为很多种雄性动物（包括叶猴、小人猴，以及一些短尾猴）常常杀死非亲生的孩子，而雌性在外面到处风流，则是想让雄性们难以对孩子下手，因为它们可能是自己的孩子。
也许可以说偷情是一种本能，但要不要捍卫一夫一妻制，选择权在我们自己
在人类社会，保守派常常将偷情现象视为对“家庭价值”和一夫一妻制的威胁，但他们并没有指出真正的威胁，导致这种威胁的不是政府，不是道德沦丧，也不是同性恋，而是动物特性本身。
人类从来就没获得过像在伊甸园里那样的一对一的忠诚。大多物种的雄性都比雌性体型庞大，比雌性暴力，占有欲更强，在现代以前，世界上有四分之三的人类社会是实行一夫多妻制的。尽管如此，一夫多妻的情况实际上仅存在于少数人，大多数则是过着一夫一妻的生活，无论在哪个社会。
不过，通奸的存在却有着漫长的历史。我们不禁要问，既然忠诚是一种法则，那么上苍为何又要赋予人类偷情的禀赋？
雄性动物的睾丸很能说明问题。像大猩猩，体型庞大，睾丸却很小，而体型较小的非洲黑猩猩却长着大睾丸。这种差异的原因是显而易见的：雄性大猩猩与情敌竞争是靠体力，而不是靠精液的优良程度，它一旦拥有某雌性大猩猩，就能独自享用；而非洲黑猩猩却不同，它们的性是开放的，任何雄性黑猩猩和雌性黑猩猩都能发生性关系，它们的竞争是精子的竞争，因此拥有大睾丸。
睾丸与身体的比例的大小，往往能说明某类动物性伙伴的多少。用这个原则来比照人类，人类的睾丸比大猩猩大，又比黑猩猩小，所以，人类对性的垄断欲比大猩猩低，而滥交的情况又好于黑猩猩。也就是说，人类倾向于建立长期的伴侣关系，但也会偷情。
调查发现，有25%至50%的美国男人至少有过一次偷情经历，女性的比例也许略低，但也低不了多少。很多人都明白偷情对婚姻的影响，但很多男人宁愿不知道，因为偷情他有了私生子。
涉及婚外情的名著非常多，像列夫·托尔斯泰的《安娜·卡列尼娜》、福楼拜的《包法利 夫人》、劳伦斯的《查泰莱 夫人的情人》、霍桑的《红字》、詹姆士的《金碗》等等，而类似的电影和肥皂剧更是不可胜数。然而，这仅仅是人类情感生活的冰山一角。
一夫一妻制并非自然形成，但是，也没有理由说偷情因为是天生的，所以不可避免。作家奈许说：天花是自然的，人类却制造了疫苗。也就是说，动物无力抗拒大自然的安排，但人类可以。也许可以说偷情是一种本能，但要不要捍卫一夫一妻制，选择权在我们自己。（大卫·P·博拉希，华盛顿大学心理学教授，《一夫一妻制的迷思》由他和妻子丽普顿共同完成，利普顿是一位神经病学家。）