這個實驗裏面，我們繼續來看看數據中心網絡中的路由協議有什麼特別之處呢，好吧，答案跟FHRP一樣，其實在數據中心的OSPF和EIGRP的部署與常規網絡裏幾乎是沒有區別的。
爲啥不討論RIP和BGP？基本上是因爲RIP比起OSPF跟EIGRP起來，是毫無優勢可言，滿滿的都是劣勢啊，而BGP通常應該部署在大網中（大網類似於運營商的網絡啦又或者是跨國公司的廣域網啦），所以呢，這裏我們就不討論BGP的問題了。
對於目前主流的數據中心來說，內部的網絡是二層的，網關和路由通常部署在網絡的邊緣，這裏有兩種不同的部署方式（其實是很類似的），先來張我們之前用的拓撲，
對於這樣的一個拓撲來說，路由協議一定是部署在兩臺N7K上了，這就是第一種部署方式，核心層直接連到WAN。不過難道兩臺N5K就不能做網關和部署路由協議了嗎？
第二種部署方式，也可以單獨找兩臺N5K連接到WAN，
雖然感覺技術上的實現都差不多，不過對於設計構架的人來說，還是挺有區別的，第一種方式下，所有去往WAN的流量都需要核心的N7K處理，會不會對核心設備造成太大的壓力呢？還是說增加兩臺專門用來連接到WAN的設備呢，比如我們這裏用的N5K呢？這的確是一個值得思考的問題啦～
OK，聊完一個好像是有點糾結的問題之後，我們來說今天的實驗吧，底層路由的可達性是後面數據中心互聯（Data CenterInterconnect, DCI）的基礎，所以雖然說OSPF和EIGRP大家都很熟悉了，我們還是做一遍實驗吧。
實驗拓撲：
Show time，實驗開始
只是簡單的演示一下，在NEXUS設備上如何運行OSPF和EIGRP等路由協議，關於路由協議的高級特性，我們就沒有太仔細的去討論啦～
如果對路由協議有興趣想進一步瞭解和加深學習的小夥伴們呢，歡迎來Yeslab我們有大量免費的學習資料包括學習視頻、實驗手冊等等可以給到你們。