何爲“線速”？

LAN交換機等產品目錄中，在表示設備性能的項目裏有“線速（Wire Speed）”這麼一個說法。如“實現了線速的LAN交換機”、“支持線速從而實現高性能”等，經常在宣傳產品時使用，讓人覺得是速度快的意思，可實際上真是那麼回事嗎？今天我們就來看看“線速”這個詞。

　　先說一下答案，線速是指理論上線纜通過最大幀數時的狀態。也就是應該這樣來想這個詞：正如傳輸速度與吞吐量一樣，表示的不是○○Mbps這樣的速度，而是指幀通過時的狀態。

　　要想在傳輸速度一定的線路中處理儘可能多的幀，必須要使幀最小。如果是以太網，MAC幀最小爲64B，這種64B的幀最大限量通過線纜的狀態就是“線速”。那麼具體而言到底有多少幀通過呢？10M以太網1秒爲1萬4881個，100M以太網爲10M的10倍--14萬8810個。

　　在LAN交換機之類的產品目錄中所說的“支持線速”，表示的是：線纜中流過的幀數理論上支持最大幀數。LAN交換機負責傳送接收到的每一個幀。其處理過程是：首先找到幀上記錄的接收MAC地址，然後判斷這個接收MAC地址的計算機位於哪個端口，最後向這個端口發送幀。一句話，平時所說的“傳輸處理”，其實指的就是LAN交換機做的這些工作。

　　如何提高處理速度取決於LAN交換機的性能。在線速狀態下，也就是LAN交換機接收了單位時間裏線路處理的最大幀數的狀態下，只要能毫無延遲地處理幀，就可以說這一LAN交換機具備了充分的處理性能，這就是“支持線速”的意思。

　　另外，LAN交換機的所有端口都以線速接收幀，並能無延遲地處理被稱爲“無阻塞（Nonblocking）”，之所以這樣叫是因爲設備內部沒有等待處理的幀（沒有阻塞）。

沒錯，偶承認線速不是重點，但是能達到線速是購買設備的基本要求。
一般情況下， 號稱線速，在實際測試中（實驗室），普遍只有大包（1500字節）時纔可以達到線速，當採用小包（64字節），此時就不能保證達到線速。具體可以看看一些評測報告。

我認爲在產品選型時，對高端產品，購買產品時，不必要選擇很高的背板帶寬，但是一定要有擴充到線速背板帶寬的能力。cisco catalyst 5500系列就是一個悲慘的教訓，其背板帶寬一直限制在3.6G，而且無法升級背板帶寬，導致設備根本就無法發揮作用。
而對於低端的產品，則購買時就應該要求線速（因爲低端產品普遍不是模塊化的）。

線速只是一個基本要求，只是產品性能的一部分。

俺認爲線速這個概念只能作爲一個參考，不應該成爲選擇設備的重點。雖然在局域網中出現蠕蟲類病毒會引起端口的帶寬被全部佔滿，但這是少數情況，而且屬於非正常現象，網絡管理員有義務和責任避免這種情況出現。在網絡正常使用時，端口帶寬被全部佔用的情況非常少見。此其一。

其二，決定交換機處理能力，包括數據包傳輸的最大速度，因素很多，並不僅僅取決於背板帶寬。何況，不同廠商使用的芯片技術不用，參數值的代表意義就不那麼重要了。

其三，爲什麼說，看重“線速”這個概念會被欺騙呢？如果接觸過華爲的銷售或售前，你會發現，他們對你說的次數最多的話是：我們的設備能夠達到線速，cisco的不能。如果這一句話決定了你對兩種產品的印象，那麼你就上當受騙了。因爲實際上，線速對客戶的意義真的不大。就拿我們的機房來說，3、4百臺的服務器，提供千兆服務的有幾十臺，即使在高峯時期兩臺catalyst 6509，每臺的所有端口的流量加在一起也就3、4個G，32G的背板帶寬足夠了，我爲什麼要256G的背板？
另外，華爲的產品也不見得向他們宣稱得那麼好。除了背板帶寬，CPU主頻也是他們經常炫耀的。可是一臺華爲的6506交換機，只通過幾臺二層交換機連接了100臺左右的主機，劃了幾個vlan，做個vlan間路由，總流量才幾兆，CPU佔用率就達到了15%。而同樣情況下cisco的設備cpu佔用率一般是1%，決不會超過3%。因此，華爲設備的背板參數也就同樣不可信。