第二期的手機應用的設計評述在此，如果有不同的意見，歡迎在評論和我討論
簡書的這個設計真的是給我耳目一新的感覺，它讓我找到了Tab的一種新的使用技巧。這裏的Tab有三個頁面，當進入這個頁面的時候，定位是定位到中間的頁面，這樣子的話，無論是看完之後想切換到左邊還是右邊的界面，效率都很快捷。所以，這種設計非常適合於一種“尋找”的場景。舉MIUI作爲例子吧，MIUI的桌面實際上就像是一個導航，我們的目的是從中找到我們想要的APP，然後打開並使用它。由於一次只能使用一個APP，那麼現在這種把第二屏設爲默認頁的方式，使我們能更快地定位到其中的一個APP。
這種設定還有一個變種，比如之前的iOS系統，主屏是第二屏，向右滑動就會進入搜索界面，這種設定非常便捷。比如說豌豆莢，作爲分發市場，分類查找和推薦應用實際上是兩種不同的需求，所以它通過把第二屏設爲主屏這種方式，巧妙地在同一Tab上做了一個區分。
網易新聞的這個設計點目的是很明顯的，就是爲了推廣閱讀這個模塊，爲了推廣這個模塊，網易新聞先是把抽屜式導航換成了標籤頁導航，然後還在最重要的“頭條”這個界面安插了這個模塊。只是，在一開始更新的時候，往往刷新聞刷到這裏的時候，看到那條明顯的分割線的時候，下意思就以爲我已經刷完了更新的頭條新聞，然後就從這個頁面跳走了。幾次之後我才發現原來這是一個入口，不過做得太像分割線了而已。
百度外賣的這個刷新的設計前所未見的，我第一次看到有APP把刷新做成模態這種方式。一般而言，模態都不是特別推薦使用的，除非萬不得已，比如比較危險的刪除操作等。這時候就會彈出一個模態，強行打斷用戶的操作進程。甚至於，現在開始喜歡採用回收站+toast這種模式，來減少模態的使用。不過百度外賣使用模態來呈現刷新操作，由於刷新操作非常多，導致我使用的時候各種心煩意亂。所以在安裝了五分鐘之後，它就被我刪除了。
在使用場景中，其實正常的場景是非常好處理的，比較難處理的是異常的狀態。正如高爾基那句經典名言：幸福的家庭總是相似的，而不幸的家庭則各有各的不幸。對於異常狀態就是這樣，有着各種各樣的異常，需要考慮到每一種異常的場景，然後給出反饋。可以說，這些佔比不超過20%的異常場景最後花費的時間精力會佔到大概80%，不過最後使用頻率可能也不高，不夠這些異常的場景卻是衡量用戶體驗最重要的標準之一。像上圖的錯誤提示就屬於那種考慮很不周到的，錯誤提示需要做到如下方面：①告訴用戶準確的錯誤原因；②幫用戶定位到錯誤的地方；③給出正確的使用方法。不過很可惜，這上面（左邊是招行銀行APP，右邊是咪咕音樂）一個都沒做到。
網易雲音樂的這個分享界面算是一種新思路吧，一般的分享模塊都是屬於平鋪式，把所有的分享模塊平鋪出來，任君選擇。網易雲音樂改成了層進式，先大類選擇，然後再細分到具體的分享方式。不過，而且，網易雲音樂使用這種方式可能跟右上角的“同時分享到微博”有關係，因爲平鋪式的分享界面用的是宮格式的佈局，無法容納這種文字。首先是網易雲音樂把常用的QQ、微信分享摺疊進了二級菜單，當然他是爲了推廣自家的分享路徑，只是我並不覺得分享能促進這種推廣。所以相比較而言，我還是更傾向於平鋪式，平鋪式加上動態調整分享操作的順序， 操作會比這種層進式更加快捷。
最後一個是簡書的文章編輯功能，首先，在手機上撰寫文章本來就不是一件愉快的事情。對於這種不愉快的事情，需要儘量把流程簡單化。簡書把這個放棄編輯這個流程弄這麼長，肯定是有着挽留用戶的目的的。其次，一個流程里弄兩個模態，我只能說我還是第一次見。所以，與其這麼麻煩地挽留，不過直接簡單粗暴地，當用戶意圖退出編輯界面的時候，直接保存爲草稿或者私密文章即可，這樣流程就能大大簡化了。
第二期的設計評述就到這裏，歡迎留言拍磚~~