吃雞，指一款流行的網絡遊戲《絕地求生》。雖然一年前它就已紅遍全球，但我由於種種原因一直沒有接觸，直到前天才下載了騰訊手遊版來體驗。週五週六兩天5把，最終成功吃雞。今天又接連兩把吃雞，小小嘚瑟之餘，特撰文一篇以記之，順帶扯點個人體會。
說來慚愧，公衆號已經停更一年多了，可見堅持確實是個很難的事情，多少當初的雄心壯志抵不住時光細水長流的漫漫消磨啊。而今只因爲打個遊戲開心了就順便復更一篇，可見“慾望”（此處是表現欲）是比“意志力”強大得多的東西。善於引導和合理利用自己的慾望去達成有用的目的，實在是很重要的心理技巧，比拿意志力正面硬剛天生的惰性有用和靠譜多了。
吃雞遊戲的設定類似電影《大逃殺》和《飢餓遊戲》，一羣人（遊戲裏是100個人）被限定在一個小島上互相廝殺，最終活下來的那個人獲勝（我玩的是4人組隊經典模式，所以是決勝出最後一個小隊爲止）。想躲在一個角落裏不出來是不成的，因爲會有毒氣不斷壓縮安全區，還有隨機轟炸，逼迫所有玩家不斷奔逃到一個越來越小的區域內兵戎相見。
《大逃殺》是我十幾年前（時間流逝的速度真是太可怕了...）上大學的時候看的，當時帶給我心理上的那種震撼至今記憶猶新，讓人對人性之複雜百感交集。當然吃雞沒有那麼嚴峻的人性考驗，遊戲背景只是特種兵模擬作戰選拔而已（爲了過審吧，唔...），對玩家來說更只不過是一場虛擬遊戲罷了。
作爲一個吃雞新手，初入遊戲最重要的除了熟悉基本操作以外，自然是觀察別人是怎麼玩的。很快，我發現典型玩家分兩種：一種是喜歡殺殺殺的，另一種是喜歡躲躲躲的。喜歡躲的很好理解，剩者爲王嘛，讓你們先自相殘殺，我最後出來撿便宜，不在乎能殺幾個人頭，能贏就好，這是結果論愛好者。喜歡殺的也很好理解，玩遊戲不就是圖個樂嘛，熱血火併纔是遊戲真意，苟且偷生太憋屈，這是過程論愛好者。
我是偏向於結果論的，因爲過程的樂趣其實是個很主觀的東西，完全可以自我心理調節，而結果就很客觀了，難以自欺欺人。結果好，過程好才錦上添花；結果不好，過程好可能反而更憋屈。設想一個高手上躥下跳、左蹦右閃、槍法如神，一局遊戲殺了20多人，卻被亂槍打死，連前十名都沒進，只能眼巴巴地看着一個“伏地魔”一槍不發躺着吃雞……實在很難快樂起來吧。而能“苟”住的人就像炒股開戶後沒有任何操作，年底就已擊敗了80%以上的韭菜……油然而生一種高手的快感。
既然“笑到最後才能笑得最好”，我的遊戲策略自然是：一切以存活爲中心，其他多餘動作能省則省（奧卡姆剃刀...）。從遊戲開始時的跳傘環節，就刻意找人少的地方跳（邊緣地帶好啊，農村包圍城市），這是“衆爭勿往”。生活中也是一樣的道理，如果一個東西，大家都在搶，就不要去湊熱鬧了。紅海競爭事倍功半，聰明如你應該善於找到藍海暢遊。
人少的地方有兩大好處：1、遇見敵人的機率小，自然被幹掉的機率也小了；2、沒什麼人跟自己搶裝備，可以從容武裝。讓大部分人先殺起來，我又不急，路上隨緣找輛車，再出發不遲，還能沿路看風景，感受飆車的樂趣。
不過組隊作戰的時候還要考慮和隊友的配合，畢竟雙拳難敵四手，人多欺負人少纔是硬道理。不能光顧自己苟，結果隊友死光了，最後被人羣毆也是功虧一簣啊。所以最好的策略是苟殺結合……該苟的時候不要亂動作死，該殺的時候不要慫、一起上。
真實世界又何嘗不是如此啊，一個好漢三個幫，整體大於部分之和，萬事萬物之理大多相通。最高的智慧不是走極端，而是中庸之道，找到具體事物最恰當的那個“度”。
父母不理解我一個三十多歲的成年人爲什麼還喜歡玩遊戲，他們始終覺得遊戲是小孩子才玩的玩意，對電子遊戲更是有一種特別的排斥，頗有“玩物喪志”之感。但我覺得，遊戲不僅是娛樂（哪怕只是娛樂也並不比父母愛看的電視劇低級，遊戲早已是國際公認的“第九藝術”，電影是“第八藝術”），更重要的是提供給我們豐富多彩的可能性，特別是那些現實中不可能有的可能性（普通人沒可能在現實中搞大逃殺這種事吧...），讓我們在熟悉的生活之外獲得別樣的體驗。人生不就該追求多樣化的體驗嗎？
而且“戲如人生”，玩家們在現實中的人性一樣會映射到遊戲中，讓我們可以在遊戲中獲得一個觀察人性的獨特視角（有點類似賭品即人品）。在吃雞中，其實每個人都知道殺戮不是勝利，倖存纔是勝利，但人們往往無法控制自己地開槍，而不顧暴露自己的危險，這實在是很奇妙的一回事……
當然，遊戲畢竟不是現實生活，不能等同視之。現實生活不會迎合你，只會考驗你，而遊戲通常只是讓你感到愉悅——即現實生活更能讓你成長，特別是以你預想不到的方式。適當遊戲，享受遊戲，而不被遊戲奴役，這是新時代合格玩家的應有素質。
有點扯遠了，說回吃雞。其實喜歡槍槍到肉也沒啥錯，玩遊戲完全可以拋棄製作者給你設定的那個目的，一千個人可以有一千種吃雞的方式。玩遊戲就跟做人一樣，最重要的是開心嘛~
最後祝雞友們大吉大利，把把吃雞！
如果你喜歡我的文章，還可以關注我的微信公衆號。
