企業開發與Android
Android很火,火到令你無法忽視。
我們也想加入
我們是一個傳統軟件開發企業，專注企業應用開發，並有多個自主產品，但我們也想利用Android平臺分一杯羹…
創意與遊戲
溜達了一圈，發現急先鋒們都把精力投入到了創意應用與掌機遊戲上。依賴Apple Store式的收費模式。這個對我們來說門檻有點高，畢竟我們沒有相關運營經驗，也沒有相關人才技術儲備。難，真難！
我們的方向
我們現在有產品，有項目，和Android的交集似乎只有產品的手機客戶端或者是企業手機客戶端項目。
如果Android開發門檻足夠低，我們不介意在現有產品上追加一個手機客戶端，一來夠炫，二來也是一個收費點。這樣一來既不需要太多的創意（風險）也不用太高的技術（相對與遊戲方面），美工方面也可以馬馬虎虎。
如果客戶高興，可以幫他們進行舊有項目的移動改造，也是一個不錯的增長點。
移動模式
我們也和移動接觸過，移動也提供一種運營模式，類似於由我們提供和民生有關的應用，移動負責推廣。這樣一來開發到不是問題，關鍵是大衆能用的上的民生應用。
所謂民生引用就是和老百姓息息相關的應用，比如說醫療，教育，保險，房價之類的。但是這些移動應用的價值在於社會服務的移動化。可以以社移動應用開發商的身份去和社會服務團體談判。具體還在考慮中…
Sybase模式
前一段時間看到Sybase的移動解決方案，太大了，就像當初的EJB一樣。全，包括Push Mail，移動數據庫，數據庫同步中間件，數據安全，遠程設備管理，跨平臺應用等，方方面面，無所不包。
國內用戶真的需要這麼多嗎？我看未必，都是第一次上移動應用，誰知道那麼多名詞呀,即使需要，第一次合作不會投入太多的￥,也就不會要求太多。也就是說開發商（我們）不能採用太貴的商業產品（中間件），該自己實現的還是需要自己實現的。
當然我們也沒有采用商業中間件的習慣。
跨平臺問題
參照先輩的經驗，大部分的情況客戶都會採用指定（定製）客戶端，也就是說軟硬平臺統一。不過現在客戶不是當初了，據說也有企業要求應用程序可以運行在既有手機上，畢竟現在智能手機普及啦。這個問題可大可小，關鍵看談判。
先輩們
企業移動應用的先輩們主要致力與解決移動執法，移動巡檢，移動辦公，移動銷售這幾個方面。本來前輩的基業看起來挺穩定的，不過架不住移動大潮的到來呀，Android的火呀。以Android爲技術切入點，迅速/擴大佔領前輩的市場，也是一個不錯的方向。
老客戶
老客戶也不能拋棄也，用了我們這麼多年的產品/項目，也該有升級的衝動了吧。預算也該給移動應用留點了吧。來吧，讓我們升級吧！
以上