對美而言，最直接最真誠的讚歎，就是性感！而軟件開發中：有快感，無性感，更沒有美！
要說清楚這個問題，就要弄清軟件開發的本質，美的概念。
我在軟件開發一線工作至今四年多時間（主要工業、消費電子產品驅動），研究過不少軟件相關書籍，並積累了不少軟件開發技能。然在整個工作過程中，內心深處總有些許的失落，總感到少了某樣東西，而又講不出來。直到最近我纔有所感悟。
軟件開發的本質是什麼 ？是：複雜 。它不會像理論與算法知識那樣，你研究通透以後就是簡單。軟件的構建，需要嚴密的邏輯設計，即便你通透了所有的理論，在設計實現過程中，代碼與代碼，模塊與模塊之間的整合、協同關係仍然而且將永遠是複雜的。所以不少程序員會有這樣的體會就是，直接看幾個月前自己的代碼常會看不懂了。並且軟件永遠不可能沒有BUG。這些都說明軟件是複雜的。
軟件產品可以是美的，當人們賦予他界面，他的功能符合我又們人類某些心理需求時。而開發的過程，又是另一回事了。舉個極端的例子：如你看見了一位美女，她是如此的性感、她的身姿，她的皮膚彷彿輕輕一彈就會滴下露珠一般白嫩，令人心動，這就是美。但若是沒有皮膚的包裹，直接看到是她的各種內臟，你將不會有絲毫的美感可言，感到的只是噁心與恐怖。
而“美”，不是一句就能說明白的。美學一直徘徊在哲學的陰雲之下無所歸屬，更造成了它難以被說清楚。美的本質更像是一個理論上無法解答的斯芬克斯之謎 。“美學”的概念最早是由鮑姆嘉通提出的，“Aesthetic”一詞來自希臘文，原意思是“感性學”。要弄清楚美產生的更深層的機理，需要從生物進化學、心理學等視角去探尋，並千萬不要從哲學的角度出發去研究，科學的本質是限制，哲學是“愛智慧”，它是無限。。它給不出美的準確定義，只能無限玄想。作爲一種現象，美在短期內還會受到社會整體“慾望流”波動的左右，會受到當時社會政治因素、意識形態的影響，還會因人的不同性別、不同年齡段、不同經歷而有表現出較大的差異性，其中每一點要講起來都可自成一篇長文。
雖然我們大部分人沒有研究過，但這一點兒也不影響我們對美的感知。對於那彷彿從天降而美的風景、美的人，當突如其來，我們都會一下子被震住，沒有任何理性的評判，內心不由自主的驚歎“啊！好美！”。這就叫不可思議，當他突然降臨時，你來不及思、你來不及議，你的當下反應，正是你內心最深層次的表達。這種心靈，有着人類億萬年進化的印記，可追溯到萬物有靈的泛靈時期甚至更早。就如我們對一份作品的至高評價是“這幅作品裏有靈性，有靈魂”。
弗洛伊德認爲人類最原始的驅動力是性，其實我認爲審美的動力與性也有着神祕的聯繫，一件事物是否吸引你的最直接表達是它性不性感。但用性感來形容一段代碼，顯然是沒有人這麼說的。
美的感知是建立在億萬年人類的進化之上深層次心理需求。軟件開發跟這是完全不同之物，它是建立在邏輯電平的低與高或者說 ‘0’和‘1’之上的，只是一整套邏輯的組合與變幻，它也就沒有靈性、沒有美可言的。
但又爲什麼還有大批軟件開發者喜歡這件事呢？
1、 他會有一種大腦思維流體驗，當你行雲流水般敲擊着鍵盤，想法，邏輯用在指尖形成代碼一一實現，這會有一種快感；
2、 在軟件王國裏，你深知了各種理論與規則，你可排兵佈陣、運籌帷幄，你就是這個世界的國王，它可以讓你有成就感。還有當一個產品做出來的小激動 ；
當然或許還有，你純碎就是因爲喜歡，因爲進入這個世界後產生了更多的未知，因爲求知的本能。就像爲什麼要登山，因爲山在那裏。
但對我而言，軟件開發只是手段不是追求。有之以爲器，無之以爲用。否則一味研究軟件技能得到的只有冰冷與虛空，對美的感知與追求，纔會擁有溫暖與靈動。
形而上者謂之道，起於學，行於理，止於道；
形而下者謂之器，起於教，行於法，止於術。
你一定要弄清楚自己真正想要的是什麼！
歡迎關注我的微信公號，
和風雨海浪會有最實時的文章推送 ：
