1月9日晚的微信之夜，我听张小龙讲了4个小时的公开课。期间他让大家休息了N个5分钟，喝了N次水。现在微信的每日活跃用户已经超过10亿，他说每天有一亿人想教他怎么样做产品，网友回应，反正你也不听。
我作为10亿人中普通的一员，不是产品经理，对那些宣称以用户为中心的设计方式也没什么理解，但这次，我开始审视自己的朋友圈了。
从远古人类群居的时候，社交就产生了，我们需要协作、沟通，就需要表现自己，通过各种方式来体现自己对社区是有价值的。朋友圈也是延续了这个习惯，我们放一些东西上去，为自己树立一些理想中的人设，进而产生影响，获得与他人的链接。我本来觉得，沟通是双方的信息成功交换，那么就个人单方面来说，沟通的第一步，其实就是把自己的人设带给所有朋友，让他们接受这个人设。同时，拍美食，拍美景，拍漂亮的人像，比起写一段文字，要简单轻松的多，所以朋友圈点进去是相册的形式。
但是，我一直以来有个疑问，既然要展示，为什么会有“三天可见”这个设置存在呢，这不是与展示自己的目的背道而驰吗？
作为一个从小用PC，在QQ空间的陪伴下长大的人，四年前用微信的时候，是直接把朋友圈与QQ空间对接的。事实上，两者完全不同。在QQ空间写日志、发动态、传照片，大多数是坐在电脑前，敲着键盘进行的，呈现出来的，也只能是“我在想什么”，而不是“我在做什么”。但是微信诞生在手机时代，一直是只为移动互联网服务。这是一个很大的一个优势，在于说我们可以记录自己在做什么，可能正走在路上，就随手拍一个照，这是我们正在做的事情。这就是本质的不同，也是为什么朋友圈的英文叫Moment，而不是Friend circle。
回到朋友圈三天可见的问题，就有思路了。微信鼓励用户去设置三天可见，是希望这样子可以使他更加勇敢的去发朋友圈。他不用认为说我发的每一个都是可以被别的朋友很久以后来翻看。朋友圈代表了人在当下的一种动态。如果一个人非要展现自己的历史，他应该有别的一个东西来展现自己的。比如说他精心准备的一些照片，个人博客等等。像我这样爱写作的人，如果遇到想深入了解对方的书友，就会交换彼此的简书号，因为那里留有我很多的痕迹。而朋友圈本就不是按这个功能来设计的，只是有人选择这样用了而已。
图片动态延伸出的，就是视频动态。
因为朋友圈的人数越来越多，表达也就越发谨慎，在这样的高压下，大家都迫切地需要一种更为轻松的一种方式，既能够勇敢的表达自己，又能够获得社交的好处。这时候，时刻视频就应运而生了。张小龙很早以前说过一句话，人是环境的一个反应器。微信的视频其实是希望能够记录下来自己和真实的世界，对真实世界的反应。这是在电脑前做不到的。而且，我们并不需要视频相册，因为那样的话，你只会一年里面挑最好看的三个视频放在那里，那是用来装饰你的，它不是一个记录。时刻视频很简单，没有滤镜，拍完就是拍完了，显示在你的头像页，要下拉一下才看得到。这样不仅通过真实的记录进行了表达，也减少了发动态的压力。
什么是真实呢？
电影《无问西东》里，时任清华校长的梅贻琦说：“什么是真实？你看到什么，听到什么，做什么，和谁在一起，如果有一种从心灵深处满溢出来的，不懊悔也不羞耻的，平和与喜悦，那就是真实。”
在充斥着AI美颜和滤镜的时代，我们越发需要理解人真实的生活状态。
第二个审视，关于朋友圈阅读。
朋友圈本质上还是一个社交化的环境，是一个对自我人设进行强化的一个地方。而阅读只是朋友圈的一个辅助性的副产品。人们在朋友圈里面推荐文章，其实更多是推一些符合自己的观点或者人设的文章，而不是说这个文章的内容有多好。更多是通过一个文章来展示自己是属于哪一种人。
微信公众号把点赞这个按钮改成了好看，其实是给所有公众号的文章多增加了一个自然流量的入口，自己或好友点了好看，文章可以出现在看一看版面，如果有篇文章，十个好友转了，我们会看到十条信息，很重复，也没法大家一起来讨论，好看里面就可以。而且看的人多的文章，会通过机器推荐到精选板块让更多人看到。它的本质是平台通过用户口碑，帮所有有阅读需求的用户进行第二轮的筛选，把更好的内容筛选给读者。我一直很相信通过社交推荐来获取信息是最符合人性的。我自己这些年来看的书，只有一小部分是主动找的，更多地是受朋友的影响。我也经常给一些朋友推荐书，因为我们互相了解，这样的效果比他们自己找要舒服很多。
那么会不会有很多人因此发现了很多跟自己兴趣不一样的好友，就屏蔽掉了呢？我觉得不然。兴趣的差异化不会带来困扰，相反，反而有丰富大家眼界的作用。因为朋友的兴趣不可能跟你完全一样，有些东西如果不是你的朋友来推荐，你可能永远不会去接触它。因为朋友推荐了，也许你会看一下，也许会引起你的兴趣。就算不感兴趣，也会常常围观。你的朋友越多越复杂，这个面是越广泛，慢慢地，就会一层层打破信息茧房，这对我们是有好处的。
最后说一点，什么是善良。
去年在学校上人工智能课的时候，我们老师说距AI战胜人类还有很漫长的时间。做模式识别实验的时候，写程序去识别图像上的物体和环境边界，真的是很难的事情。现在AI技术被用到越来越多的产品，我就在想，指挥人的工具，还是工具吗？它为你决策好生活的方方面面，真的是件好事吗？虽然这样的问题暂时无法定论，但可以肯定的一点，就是人要有自己的决断力，要学会理性的善良。做技术也好，做产品也好，用产品也好，对于人的态度上必须是一种善良的态度，而不是一种套路的态度。这种善良并不是一种道德上的善良，也不是一种道德洁癖，只有我们对待人有一种真正的理性的善良，才会构建出更强有力的关系。所以善良本质上是一种能力。
世界上只有一种英雄主义，就是看清生活的真相之后，依然热爱生活。有一次同做运营的同学聊天，不禁感慨网上的灰产真的太多了。比如微信群控，一个电脑批量控制三百个手机无限定位跟真人似的，每天固定加好友数量，批量自动从文件夹发朋友圈，自动点赞，机器人回复信息等等，最后用这个给自己平台引流说是自己小姐妹然后平台利润分成。他说运营做的多了，真的全靠良心，不然想挣钱分分钟。能不能经得起诱惑，就得看境界了。
只有先做生活的强者，你才有资格和能力选择善良。理解了这个道理，再来看谷歌公司那个不起眼的口号：“不作恶”，是多么的铿锵有力，说这句话的前提就是我已在巅峰。
从发朋友圈开始。与诸君共勉。
我是元去一，一个热爱生活的属猫女孩。