Velocity ：
在服務器端可以使用 Velocity 處理模板和生成的動態內容（HTML、XML等）。這和 JSP 技術的目標非常接近。但是，JSP 模型可以毫無阻礙地訪問底層的 Servlet API 和 Java 編程語言。它基本上是一種在很大程度上開放的訪問模型。而作爲一種完全自包含的模板引擎和腳本解釋器，Velocity 擁有完全封閉的模型。任何針對系統和/或 Java 編程語言的訪問都必須明確地啓用。默認情況，Velocity 模板中不能訪問 Java 編程語言的任何方面。這種封閉的模型使 Velocity 能夠提供分離的模板表示層，與任何應用程序業務邏輯或者數據管理代碼清晰地劃分開。從而保證了web site 的長期可維護性.
第一次解釋jsp需要經過轉換成java代碼，再編譯成class文件等步驟，而velocity則在速度上更快，因爲它不需要經過像解釋jsp頁面那麼多的步驟，其次velocity也可以用作其它實現的模板技術，像我在項目中就遇到過使用velocity來作爲郵件的模板，而jsp顯然做不到這樣的功能。
拓展：在java領域，表現層技術主要有三種：jsp、freemarker、velocity。
jsp是大家最熟悉的技術
優點：
1、功能強大，可以寫java代碼
2、支持jsp標籤（jsp tag）
3、支持表達式語言（el）
4、官方標準，用戶羣廣，豐富的第三方jsp標籤庫
5、性能良好。jsp編譯成class文件執行，有很好的性能表現
缺點：沒有明顯缺點，非要挑點骨頭就是，由於可編寫java代碼，如使用不當容易破壞mvc結構。
velocity是較早出現的用於代替jsp的模板語言
優點：
1、不能編寫java代碼，可以實現嚴格的mvc分離
2、性能良好，據說比jsp性能還要好些
3、使用表達式語言，據說jsp的表達式語言就是學velocity的
缺點：
1、不是官方標準 2、用戶羣體和第三方標籤庫沒有jsp多 3、對jsp標籤支持不夠好
freemarker 也是一種模版引擎語言
優點：
1、不能編寫java代碼，可以實現嚴格的mvc分離
2、性能非常不錯
3、對jsp標籤支持良好
4、內置大量常用功能，使用非常方便
5、宏定義（類似jsp標籤）非常方便
6、使用表達式語言
缺點：
1、不是官方標準 2、用戶羣體和第三方標籤庫沒有jsp多
綜合對比：
1、性能。velocity應該是最好的，其次是jsp，普通的頁面freemarker性能最差（雖然只是幾毫秒到十幾毫秒的差距）。但是在複雜頁面上（包含大量判斷、日期金額格式化）的頁面上，freemarker的性能比使用tag和el的jsp好。
2、freemarker宏定義比jsp tag方便，內置大量常用功能，比如html過濾，日期金額格式化等等，支持jsp標籤。且freemarker和velovity一樣，作爲模版語言，都可以實現嚴格的mvc分離。