淺論雙機熱備軟件、熱備方式的優缺點（絕對原創）

目前信息化應用也越來越廣，雙機軟件、集羣軟件琳琅滿目，到底什麼樣的纔是適合我們的呢？下面就針對純軟方式雙機與HA陣列方式雙機，以及下面方案裏描述的雙機軟件與其他軟件做下對比：

本分析是在《一個不錯雙機熱備份方案  》《[url]http://bbs.51cto.com/viewthread.php?tid=18272&highlight=[/url]》之後，推出的技術性分析。本方案是目前純軟雙機最穩定可靠的方案，在WINDOWS平臺下，支持所有數據庫的純軟熱備與陣列雙機。

注意：這種純軟熱備方式與其他軟件的區別在於不用擔心數據丟失。數據一式兩份，機器恢復後未同步完成，切換功能是鎖定的，不允許用戶切換而覆蓋數據，直到把增量數據同步完畢後，纔可以切換。

並且數據是真正的實時同步，數據庫在打開修改過程中都會同步過去，軟件原理是基於系統低層的緩存攔截，數據有稍微的改動，經過緩存都會在備機執行相同操作。  

對於磁盤壞道也能避免往備機的覆蓋，傳統原理是基於磁盤塊的複製方式，當某個磁盤塊靜止不動，軟件發現改動，才進行復制拷貝，這時候如果有壞道，損壞的數據也隨之覆蓋備機完好的數據，這就形成了2種不理想結果：1、數據不能即時同步     2、數據丟失

每次停機都有可怕的初始化，數據覆蓋一遍，這也是造成以後的切換不能正常進行，無數據、數據丟失的根本原因。


純軟方式：基於系統低層的截取緩存技術的應用，加上智能數據識別，同步鎖定等功能完全能解決以上問題，並且他支持所有數據庫。  目前這種方式不支持系統的拷貝（軟件加了限制，防止用這種方式做系統的拷貝，具體原因我想應該是：備機的原生系統更乾淨穩定）

HA陣列方式雙機切換時間與檢測機制是決定軟件好壞的依據，隨着技術與應用的不斷，多機集羣必然是個趨勢。
HA與純軟方式比較雖然有陣列共享，但數據始終是一份，存在單點故障的隱患。
     目前陣列也在不段更新，有些HA對陣列的支持不好，我們常常在陣列出現壞道與數據丟失後埋怨陣列硬盤廠商，其實罪魁禍首不是他們，是HA軟件，負責的HA廠家在每款陣列推出後均做兼容測試。
      雙機的原理是陣列共享，一份文件主備機都可以有權限讀寫，如果協調不好，共同打開陣列上某個盤某個文件，後果是什麼？對了，讀取可能影響不大，共同寫一個扇區與文件，後果很嚴重滴！輕者數據丟失，重者RAID失效，陣列磁盤損壞。