對於網站置放於共用同一IP的虛擬主機還是使用獨立IP對最終的SEO(搜索引擎優化)效果是否存在影響的問題，在SEO界一直有這樣那樣的說法。其中，被很多人接受的便是，至少從SEO角度看，獨立IP要比虛擬主機具有某種程度的優勢。
也許這種說法流行的原因在於，Spammer們最簡單的手段便是通過迅速製造成批的網站，然後通過這些網站間的交叉鏈接，來達到欺騙搜索引擎最終能夠在搜索引擎中獲得排名靠前位置的目的，而對這樣的大批Spam網站，從成本角度最適宜的當然是虛擬主機而一般不可能採用獨立IP設置，從這個角度看，搜索引擎降低對共用IP的虛擬主機的信任度似乎也可以理解。
但是，這便帶來了一個疑問：難道搜索引擎真的會笨到仍然停留在靠IP來判斷網站間關聯性的時代麼？
最近，Matt Cutts在其名爲Myth busting: virtual hosts vs. dedicated IP addresses的貼子澄清了這一問題：
There is no PageRank difference whatsoever between these two cases (virtual hosting vs. a dedicated IP)
……
Links to virtually hosted domains are treated the same as links to domains on dedicated IP addresses.
至少對Google而言，網站無論共用IP或具有獨立IP，是不會影響Google對其價值的判斷的。當然，這也從另一個角度說明，Google對多網站間的關係如何界定已經有了更有效的算法，儘管也許IP仍舊會是其中的一個判斷要素。
此外，在Myth busting: Links in Gmail中，Matt Cutts再次申明，認爲出現在Gmail郵件中的鏈接“equals one link on one page”的想法是錯誤的。——不過，也許在很多人的猜測中，並沒有奢望二者價值會“equals”，但有可以多多少少有些影響呢？
另一點有趣的則是，在Myth busting: delays in page loading中，Matt Cutts申明：
it doesn’t really make a different whether the pages load in half a second or 5 seconds
不過，這恐怕應該是針對Google索引、收錄網頁而言的，而不是視作網站加載速度慢不會影響最終的SEO效果或搜索引擎排名，畢竟，加載速度過慢的網頁往往具有較高的頁面彈回率，用戶根本沒耐心等它完全顯示嘛，這會影響網站/網頁在SERP中的表現，而衆所周知，如今主流搜索引擎在排名算法中均引入了用戶行爲的影響。此外，加載速度慢的網頁也會在很大程度上影響網站的可用性，以及給用戶不專業的感覺，這都是應予以避免的。