說到***文化，就不能不提到技術。***是一個複雜的文化，不同的人，不同的時代有不同的解讀。***的一端是技術，另一端是文化。如同武俠一般，一端是武，一端是俠。金大俠說過，武好寫，俠難寫。同樣，要講述技術，雖然艱澀，但總是可以表達的，難以表達的是***文化中的種種現象。對於沒有背景的人來說，這些文化現象並不比技術易懂到哪裏去。下面我們首先統一解說一些名詞概念，以便下面的闡述。
名詞解說
hacker 從原生意義上說，是喜愛計算機技術而充滿叛逆的年輕人。藐視傳統，不按照常規方法使用軟件和服務，而是通過自己的洞察力，非法（或在後來被定義爲非法）的使用。例如音頻撥號時代，某位（綽號Captain Crunch）發現通過發出特定音頻可以繞過收費機制，於是就公開了這個機制。hacker的原生目的不是破壞，而是表達自己的叛逆，炫耀自己的技術。而目前在主流媒體和民衆中的形象是惡意的系統破壞者，會給你帶來麻煩，並且以技術手段獲得不法收入。在文中注意區別hacker的前後兩種不同含義。
cracker 沒有歧義，從一開始，就指軟件的破壞者，但是不一定以此牟取私利。cracker和hacker的界限很模糊。
geek 原意是怪人，善於研究不善於交往的怪人，和書呆子(nerd)類似。但是近些年隨着網絡文化興起，逐步變成褒義詞，指喜愛技術（不特指計算機技術），充滿DIY精神的人。
black hat 黑帽子，hacker中爲了達成私利性目的而非法使用系統的人。通常常見的情況有，勒索（例如不付錢就會破壞系統和數據），盜用賬戶，獲得非法虛擬貨幣等。
white hat 白帽子，和黑帽子相對，爲了修補系統問題而研究系統的人。白帽子不代表免費，相反，白帽子通常催生了某類安全產業，不少白帽子是掛靠在安全公司名下，甚至自己經營安全公司。他們致力於尋找大型系統中的漏洞，並且向企業彙報漏洞，換取收入。白帽子可以看作是企業對hacker妥協的一次結果，與其讓這些年輕人精力充沛的尋找漏洞，然後不知道發生什麼事情。不如僱用他們爲自己尋找漏洞，減輕自己的風險。
grey hat 灰帽子介於白帽和黑帽之間，你可以理解爲，他們有的時候當白帽，有的時候當黑帽。也可以理解爲，如果我賣你漏洞你不要，那我就賣給要搶你的人。
script kids 腳本小子。指一些並沒有技術能力的人，利用他人已經完成的腳本進行***行爲。這顯然有悖於傳統***倫理，充滿樂趣的發現問題是第一位的，至於漏洞只是發現問題的結果。通常而言，普通人碰到的90%以上被認爲是hacker的人都是script kids。
紅客 紅客是一批非官方的，使用技術“維護國家和民族尊嚴”的人。嚴格來說，有不少“紅客”是原生的hacker，只是激進的表達愛國主義和民族主義，這批人可以視爲***中的一個特殊羣體。然而不斷有技術不足的人爲了“維護中國尊嚴”而加入，導致一些自稱紅客的人實際上只能算是利用技術的script kids。由於試圖以技術爲手段表達政治意圖的人數量龐大的關係，因此紅客在一詞在使用的時候，script kids的比例異常的高。在不少文章中經常混談兩者，閱讀的時候應當注意區別。
飛天麪條教 具體查wiki“飛天麪條怪物”一詞。這個是用於反對“智能設計論”的。即某些宗教主張，人類是由一個超自然的智能所設計。因此Bobby Henderson同樣創造出一個符合智能設計論的神進行反諷。列入本文是因爲很多geek本着找樂子的心情加入了相關惡搞。關於這個問題請仔細閱讀飛天麪條怪物的相關頁面並去那裏討論，本文不掰扯宗教問題。
海盜黨 具體wiki“海盜黨”“盜版黨”。瑞典的一大政黨，主張現有的版權制度過度的限制了知識的發放，阻礙了人類的進步。主張減少版權限制，增進知識交流，注重隱私保護。
DDOS 分佈式拒絕服務***。使用大量的肉雞（傀儡）來訪問某個服務，導致服務器過載，從而無法繼續服務。本質上說DDOS很難防禦，因爲他實際上就是一種過載。
***文化歷史
我們首先闡述的是***文化的背景。在大部分的文章裏面，會提到***起源於美國的朋克文化。實際上基本如此，但是***屬於朋克文化在校園中的一個變種，更專注於技術。這個變種是如此的具有生命力，以至於今天仍在極大的影響世界。關於這點，更進一步可以閱讀（http://man.lupaworld.com/content/develop/joyfire/project/7.html），其中《***文化簡史》這部分。說一點題外話，鏈接的這篇文檔收錄了ESR的不少名文，可以看作是傳統***文化的討論和總結，是相當不錯的文檔。
時代在變化，背景在變化，***在大衆中的形象也在變化。***首次爲大衆所知，是在1988年，莫里斯蠕蟲造成大量主機宕機。此次事件經過媒體大規模渲染，很大的影響了***文化在大衆中的形象。實際上，傳統的***文化很不穩定，極易被誤解。因爲傳統的***文化信條之一是表達叛逆，而表達叛逆往往跟隨着破壞現狀，這點非常容易被濫用。很多人無視了注重技術，充滿趣味的工作等其他信條，而只專注於挑戰權威，從而成爲臭名昭著的破壞者。而另一些人則在不違背信條的情況下，試圖利用自己的技術賺錢。這催生了***產業鏈（當然，這不全是壞事）。而***產業鏈肯定會爲用戶和企業帶來額外的麻煩。
另外提一句，在亞洲地區，***第一次爲大衆所知估計是CIH病毒。這也是第一個大規模破壞硬件的病毒。
由於種種因素，***在大衆中的形象逐步變爲了破壞者，找麻煩的人，以技術作惡者。實際上，在hacker的原始含義中是沒有這個意義的。
從***到極客
在現代，hacker這個詞和cracker這個詞實際上已經很類似了。如果說區別的話，cracker更偏向於破壞程序本身，而hacker則引入了以技術作惡的意味。但是hacker的精神不死，他以其他詞的形態出現。現代替代hacker出現的詞是geek，這個詞類似於原來的hacker，但又有所不同。我們首先回顧一下hacker的信條。
1.充滿樂趣的工作，爲了樂趣而工作。
2.挑戰權威，自由萬歲。
3.專注技術。
4.一個問題不應該被解決兩次，無聊的工作是罪惡。
我找不到一個權威的geek信條，但是我個人總結如下：
1.關注原理而不關注結果。
2.爲了自己的樂趣而非利益工作。
3.樂於挑戰其他人無法完成的事情，並視爲一種成就。
4.不限於coding，也包括以各種有技術含量的手段達成炫耀技術的目的。
對比兩者，我們可以看出差別。hacker主要注重的是計算機技術，而geek更偏向於指代各種技術。hacker叛逆，挑戰權威，自由萬歲，而geek 雖然喜歡自由，但是並沒有強調挑戰權威。兩者都強調樂趣，強調技術。這些區別主要是由於各種時代的變化所致的。相比起來，geek文化更類似於 hacker文化的一個普及和切割。去除了挑戰權威的味道，泛化了技術，使得更多人有可能成爲geek。
我們舉一個當代的傳統hacker的例子，Arron Swartz試圖下載JSTOR的論文並散佈，這是典型的一個hacker行爲——下載並散佈論文並不是出於爲了獲得私利，而是爲了表達自己的觀點——人類獲得知識的權力不應當被阻礙。從法律上說，是的，這是違法行爲。但是這個事情反過來，讓我們關注了這麼一個事實——JSTOR的收費論文庫是否還有必要存在？或者說，一個更本質的問題。以校園牆爲界限阻止知識獲取，並以這種行爲牟利是否合理。當然，思考的結果可能是合理的，也可能不合理。hacker並不在乎違法，實際上，很多hacker就是在違反法律的同時走向偉大。要找類似例子，可以wiki“五角大樓文件泄密案”，當然，主角不是***。
而geek就沒有這麼叛逆，以當代的典型geek形象——TBBT中那一幫書呆子而言，基本就看不到多少反叛氣息。Sheldon的卻進過監獄，可是理由可不是因爲挑戰現有制度，而是在法庭上找抽。很多geek有自己的政治主張，會討厭某個政黨，或者認同hacker文化中的思想。但是並不會像 hacker們那樣，無視法律，使用技術手段直接表達。
當代其他和***有關
另外有一些很特殊的例子，是***文化極端介入政治，導致產生的各種政治和宗教流派。例如飛天麪條教，就我所知有不少geek程序員加入了惡搞行爲，甚至參與了網頁製作或線下活動。另外一個不得不提的和***文化有關的政治事務則是海盜黨。海盜黨的主張和hacker挑戰權威，自由萬歲的想法完全一致。不同的是，hacker（此處取褒義）以技術手段，破解他們認爲非法的數據。而海盜黨則以政治運動和政黨體系爲手段，推進政治改革。
介入經濟的***則演變成了很有名的***經濟鏈條。大致上說，這個鏈條呈金字塔結構。最上層的是極少數黑帽子，負責尋找系統的“硬”漏洞。其下則是爲數不多的程序員，通過各種手段購買漏洞，非法的內部文件，實現各種破壞性工具。這些工具被各個地區的老闆購買，分發到大量的普通技術員（甚至不需要技術）手中，利用技術來作惡。例如種下大量***，利用獲得的肉雞進行DDOS，收費破壞敵對系統的運行。或者是誘騙用戶點擊***，收集用戶遊戲賬戶或銀行/支付寶賬戶。
鏈條的意義在於，鏈條上每向後推進一個環節，牽涉到的人和財富會以倍數增長。一個價值數十萬的漏洞從黑帽子手中流出，到了程序員手裏成爲工具時，可能價值已經上百萬。而這個工具最終被分發到技術員手中，用於詐騙的財富可能高達上千萬。這個鏈條，使得上游精通技術但沒有足夠時間的專家，和下游渴望獲得金錢但是沒有技術的普通人相結合，使得少數專家可以指導大量普通人進行犯罪活動。因此纔出現了灰帽子和白帽子兩個行業，畢竟直接收購漏洞相比損失來說小的多。
當技術爲政治所用，產生的則是GFW，JFCCNW等。關於這個不進一步闡述。
在中國，我如何成爲一名geek
本文不會談論如何成爲一名hacker，畢竟後者在大衆眼中的形象不佳，同時ESR也有一篇《如何成爲一名***》說的甚好，我就不拾人牙慧了。不過限於中國特殊的情況，我還是說說你如何成爲一名計算機技術geek。
geek不是能夠培養的，而是自發產生的，geek是在苦逼的道路上蛋疼且快樂着。
要成爲geek，一個首要的條件就是能夠享受技術的樂趣，而不是被嚇倒。在面對複雜的文檔（對於國人而言，尤其是英文文檔）時，仔細的閱讀，並且找到系統工作的原理。無論是hacker還是geek，對於他們感興趣的東西，僅僅知道如何使用是不夠的。通常而言，大部分的geek都有自己動手拆解修改一些系統的經歷。這個行爲有一個術語——hack。例如，我們可能會希望http在轉發請求的時候增加一些頭部幫助識別信息，而原生的http服務器沒有這個內容。怎麼辦呢？下載一份源碼，然後找到相關部分，修改並重新編譯一遍，這是最簡單的hack行爲。如果你不知道怎麼修改，可以閱讀文檔。然而你完全沒有 “我可以修改http服務器”這個想法時，是註定無法培養成爲geek的。也就是說，成爲geek的必要條件是強烈的求知慾和與之相匹配的動手能力。
有了求知慾，我不相信你還可以若無其事的使用windows系統。你有沒有希望瞭解系統開機時發生了什麼事情？希望知道系統是如何工作的？如果有，你必定會想要下載一份linux的源碼，並且進行編譯安裝。當然，對於初學者而言，我建議你先從ubuntu開始入手。
ubuntu的安裝門檻相對比較低，但是對於初學者，還是會有很大的門檻。你可以求助於當地lug，目前中國比較大的lug 有，bjlug，shlug，szlug，gzlug，hzlug。對應於北京，上海，深圳，廣州，杭州。以上幾個地方的同學，可以直接搜索lug，然後尋找同好求助。其他地方的只能更多的求助於線上資源。
有了ubuntu的使用經驗，也許你的腦子裏會跳出更多複雜的念頭。例如有一臺多餘的舊電腦，是否可以配一塊硬盤，作爲nas來服務整個家裏。是否可以在這個nas上加載其他系統，完成自己的需求，例如在上面開一個網頁服務器。這個網頁服務器是否可以監控家中的攝像頭等設備，等等。
自由的思考，進而發現現狀中的不足，然後快樂的折騰改進，這是geek的根本。當然，這會花費大量的時間，甚至金錢。你可能會沒有時間交往男女朋友，或者要自費購買價值不算低的高階路由器。這就是爲什麼我說，geek是在苦逼的道路上蛋疼且快樂着。
而進階則可以安裝arch或者gentoo。最後，你可以試試lfs。當然，所謂試試lfs，絕對不是複製粘貼，而是通過自己的瞭解，改變lfs適用的過程。例如你可以通過腳本和make來簡化複製粘貼過程，簡化測試過程。或者通過自己的瞭解在虛擬機上跑起lfs來。如果這些都沒問題了，那麼你可以看看《如何編寫操作系統》和《操作系統：設計和實現》兩本書。這些都沒問題後，基本就可以通曉系統的方方面面，然後用mac或者用回windows。
是的，這不奇怪，geek中有不少windows用戶，也有不少macos用戶。一旦瞭解了系統的方方面面，沒道理還保留一個實驗用的系統在自己日常工作的機器上。
其次，你需要學習至少三種語言，一種是彙編，一種是C，一種是lisp。如果你需要經常使用，也許還要學習一種快速開發語言，例如ruby或者python。作爲一個geek，沒有掌握一種以上語言是不可能的。
爲什麼要學習語言，而且學習那麼多種？因爲語言是人類操縱機器的大門，不同的語言會改變你對機器的認識。彙編語言教給你的是機器的硬件工作原理，包括中斷原理，輸入輸出控制。C語言教給你的是內核工作機制，如何結合硬件和軟件進行工作。而lisp教給你的則是數學。
當然，作爲入門，你可以先從bash開始，這種語言相當的簡潔而且對人友好，可以很好的粘合系統中現有的程序開始工作。但是在進階的時候會變得複雜，所以一般很少作爲一門主力語言使用。
***文化的未來
世界各地的版權組織，總是努力使我們確信，盜版搶走了“我們”的錢，因此我們需要捐款，並身體力行的反對盜版。但是從我個人的體悟來看，實際上的情況，是版權比盜版更加惡劣的影響我們的生活。當然，盜版是惡，這點沒有錯。在盜版橫行的國度，例如中國大陸，程序員的勞動並不得到尊重，這點我反覆強調過。但是相反的，在注重版權的國度，例如美國，另一些問題更加困擾着我們。我們需要了解java底層的運作(jvm，不是底層庫)？抱歉，這個受到版權的保護。我們需要查閱一些文獻。抱歉，這個paper的copyright屬於JSTOR。甚至，我們需要在一種新的設備上使用一種已經成爲工業標準的語言，都必須經過版權所屬公司的批准，甚至可能被惡意阻止(android上的java)。
比這個問題更惡劣的，是美國的音樂和影視作品版權保護。美國的影視作品享有70年的版權保護期限，而且可以被繼承。政客們提出的理由是，如果沒有足夠的版權保護，就沒有人願意生產歌曲和影視作品。但實際上，美國的軟件保護年限只有20年，還是有源源不斷的軟件被生產出來。
版權保護和知識自由是一對矛盾。沒有版權保護，就沒有人會重視知識勞動成果，那樣會使得更少的人去生產知識。而過度的版權保護，會使得大家都重視知識勞動成果，但是卻無法獲得知識。不平衡的兩者，都無法促使我們創造出更好的東西。
另一個和hacker有關的問題則是隱私保護和言論自由的矛盾。通常來說，我們對隱私保護越重視，則會相應的妨礙言論自由。因爲你對他人的批評幾乎不可避免的會涉及到他人的隱私。美國對這個問題的約束通常是，公衆人物的隱私受到更少的保護。hacker的傳統是注重自由，其中就包括言論自由。如果有一個 hacker認爲你爲非作歹，他會通過他能做的把你的家底狠狠的翻一遍，而不管你是不是個公衆人物。理所當然，這對個人隱私保護是個嚴重威脅。現在在中國大陸地區越演越烈的網絡實名制其實就有這方面的衝突。
網絡實名制主要用於對應"人肉"，即網友通過查詢網絡數據，獲得某個網絡帳號的真實身份，進而查詢出他的各種相關信息。在當代，幾乎沒有人是沒有網絡數據留存的，因此幾乎每個人都有被人肉的可能。
實際上，我認爲每個人都應當思考一下，版權保護和知識自由的界限，以及隱私保護和言論自由的界限。
這會爲hacker文化引入的新的信念。