傲慢=無知

無意在Jdon上看的,本來就覺得Banq有點自大。整天說自己的框架領先了Spring,struts多少多少,倒也不也爲意。這種東西本來也就見仁見智。

不過,下面的回帖倒讓我鄙視了一把。

智能Agent模式,不知道就是不知道把。還叨叨嘮嘮說了一大堆。上掛下聯的,什麼叫“中國式自我發現”。還是自己多研究研究吧。軟件開發也不僅僅是企業應用。光沉浸在自己的領域裏。

“滿招損,謙受益”。送給banq大大。

 

個人感覺,越來越像agent模式了
agent模式已被證明爲實現複雜系統的有效模式,是OO的一個分支,現在有一些書在寫如何用Agent模式進行agent建模、agent通訊、多agent系統及智能agent系統。
完全可以這樣認爲:豐富對象就是一個簡化了的agent,極複雜的豐富對象,也就相當於一個智能的agent。
[該貼被atester於2010-02-22 11:33修改過]

banq

發表文章: 11279
註冊時間: 2002年08月03日
悄悄話
個人博客
在線? 當前離線
我要關注該作者發言 70人關注

回覆:如何從職責和協作中發現豐富對象?
2010年02月22日 11:50
收藏關注本主題 到本帖網址 加入本帖到收藏夾 請用鼠標選擇需要回復的文字再點按本回復鍵 回覆該主題

頂一下

2010年02月22日 11:24 "atester"的言論

agent模式已被證明爲實現複雜系統的有效模式,是OO的一個分支,現在有一些書在寫如何用Agent模式進行agent建模、agent通訊、多agent系統及智能agent系統。

不會吧,我搜索en.wikipedia.org和google,都沒有發現很多agent模式體系介紹,這又是一個“中國式”的自我發現吧。
agent模式應該等同於gof模式中proxy模式,如果你把面向對象的切分,增加中間者,都看成是代理,是可以將小小代理模式進行泛化,可惜沒有必要,創造新名詞只能會使簡單事情複雜化。
大家能不能多做點複雜事情簡單化的事情,比如OO世界中已經有職責模式Responsibilities,你就別再發明一個Agent模式來再說明?這不是增加複雜性了,大家都說Responsibilities不是更容易讓人理解嗎?模式就是共見,而不是個見,另外,引用指向別人會說明你沒有主見嗎?這不是中國創造的方向,呵呵。
隨便說話,不針對樓上啊。

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章