UNIX 的怪东西

  英文:Dima Kogan,翻译:Linux中国/geekpi

  linux.cn/article-9928-1.html

  最近我在用我编写的各种工具做更多 UNIX 下的事情,我遇到了两个有趣的问题。这些都不是 “bug”,而是我没想到的行为。

  线程安全的 printf

  我有一个 C 程序从磁盘读取一些图像,进行一些处理,并将有关这些图像的输出写入 STDOUT。伪代码:

  for(imagefilename in images)

  {

  results = process(imagefilename);

  printf(results);

  }

  对于每个图像都是独立处理的,因此我自然希望将处理任务分配在各个 CPU 之间以加快速度。我通常使用 fork(),所以我写了这个:

  for(child in children)

  {

  pipe = create_pipe();

  worker(pipe);

  }

  // main parent process

  for(imagefilename in images)

  {

  write(pipe[i_image % N_children], imagefilename)

  }

  worker()

  {

  while(1)

  {

  imagefilename = read(pipe);

  results = process(imagefilename);

  printf(results);

  }

  }

  这是正常的做法:我为 IPC 创建管道,并通过这些管道给子进程 worker 发送图像名。每个 worker 能够通过另一组管道将其结果写回主进程,但这很痛苦,所以每个 worker 都直接写入共享 STDOUT。这工作正常,但正如人们所预料的那样,对 STDOUT 的写入发生冲突,因此各种图像的结果最终会混杂在一起。那很糟糕。我不想自己设置个锁,但幸运的是 GNU libc 为它提供了函数:flockfile()。我把它们放进去了……但是没有用!为什么?因为 flockfile() 最终因为 fork() 的写时复制行为而被限制在单个子进程中。即 fork()提供的额外安全性(与线程相比),这实际上最终破坏了锁。

  我没有尝试使用其他锁机制(例如 pthread 互斥锁),但我可以想象它们会遇到类似的问题。我想保持简单,所以将输出发送回父输出是不可能的:这给程序员和运行程序的计算机制造了更多的工作。

  解决方案:使用线程而不是 fork()。这有制造冗余管道的好的副作用。最终的伪代码:

  for(children)

  {

  pthread_create(worker, child_index);

  }

  for(children)

  {

  pthread_join(child);

  }

  worker(child_index)

  {

  for(i_image = child_index; i_image < N_images; i_image += N_children)

  {

  results = process(images[i_image]);

  flockfile(stdout);

  printf(results);

  funlockfile(stdout);

  }

  }

  这更简单,如预期的那样工作。我猜有时线程更好。

  将部分读取的文件传递给子进程

  对于各种 vnlog 工具,我需要实现这个操作序列:

  进程打开一个关闭 O_CLOEXEC 标志的文件

  进程读取此文件的一部分(在 vnlog 的情况下直到图例的末尾)

  进程调用 exec() 以调用另一个程序来处理已经打开的文件的其余部分

  第二个程序可能需要命令行中的文件名而不是已打开的文件描述符,因为第二个程序可能自己调用 open()。如果我传递文件名,这个新程序将重新打开文件,然后从头开始读取文件,而不是从原始程序停止的位置开始读取。在我的程序上不可以这样做,因此将文件名传递给第二个程序是行不通的。

  所以我真的需要以某种方式传递已经打开的文件描述符。我在使用 Linux(其他操作系统可能在这里表现不同),所以我理论上可以通过传递 /dev/fd/N 而不是文件名来实现。但事实证明这也不起作用。在 Linux上(再说一次,也许是特定于 Linux)对于普通文件 /dev/fd/N 是原始文件的符号链接。所以这最终做的是与传递文件名完全相同的事情。

  但有一个临时方案!如果我们正在读取管道而不是文件,那么没有什么可以符号链接,并且 /dev/fd/N 最终将原始管道传递给第二个进程,然后程序正常工作。我可以通过将上面的 open("filename") 更改为 popen("cat filename") 之类的东西来伪装。呸!这真的是我们所能做到最好的吗?这在 BSD 上看上去会怎么样?

  大连哪家妇科检查医院好 http://www.bhfuke.com/

  大连的×××医院 http://www.84211111.com/

  大连妇科正规医院 http://www.dlbh120.com/


發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章