1.7、中国运营商的三条新航道2 拓宽红海

  文章来源于转载,如作者有版权疑问,可联系[email protected],我将尽快给予删除。

更大的世界,需要西进。

所谓的云计算,其最切实的市场,最正宗的起源还是来自于IT业,IBM呼号之下,应着云集。也就是说,IT业的老巨头们,像是掌控伊斯坦布尔和红海的阿拉伯人,它们在云计算到来之前是IT业的霸主,但是主要是制造业为主;新的IT霸主,如亚马逊,Google,却是刚刚崛起的伊比利亚和尼德兰低地,大家都说的是云,但是,在运营商的世界里,IBM,HP,Dell,EMC无疑距离更近。

那么,对于电信运营商这个大明王朝来说,最好的出路,是与IT巨头们结盟,成为名副其实的IT运营商——包括存储运营商、服务器运营商。这是一种硬件面向硬件的拓展,业务模式上更为接近;同时,老巨头们也面临着新贵们的冲击,需要寻找到新的根据地。当前,IBM、Amazon争夺数据中心的话语权,就如同奥斯曼与西班牙争夺摩洛哥。

比如,要想成为存储运营商,就必须要IT硬件厂商结盟。但是,IT硬件厂商当中,比如存储类厂商,内心里是矛盾的:如果为运营商建立IDC,或者叫“存储网”,必然会成为“公有云”的基础设施;但是,它们毕竟很多客户来自于B2B市场,希望得到更多的企业级客户,为其建立“私有云”,那么,如果为运营商建设太强的私有云,就有可能会成为自己的竞争对手!

这个时候,要看到大局,解决之道在电信业。第一,无论是运营商,电信设备商,还是IT设备商,都要意识到,它们的新对手,将来自新IT业、互联网业。亚马逊、谷歌都是新型的运营商,它们甚至将自己建设庞大的IDC,自己开发存储产品,最终与所有的传统势力对抗,最终可能对现有的行业殖民。第二,留给老王朝的时间没有想象的那么多,市场会迅速被挤压,是不我待。

面对这种威胁,传统的实力联合起来,才是上策,也就是说大明王朝,必须选择与阿拉伯人的联合,共同实现这一转型。

传统的电信运营商,主要是采购电信设备,IT设备采购并不多,IT设备就如同红海一样狭窄。对于IT设备商来说,运营商也不是多么重要的客户。但是,现实的情况表明,目前必须二者联手,运营商更多的采购IT设备,特别是服务器、存储设备,成为存储运营商、计算运营商,从而具备一种能力,99%的中小企业无需自己建设IT设施,而是可以租用电信运营商的存储能力、计算能力来实现信息化提升。

这种联合,将给运营商开辟第二战场,从信息传送市场,扩展到信息存储和计算市场;这种联合,对IBM,HP而已是一种市场置换,既损失部分中小企业客户市场,将其转化到运营商市场,但是大的企业用户依然得以保留,却能更好的阻挡新兴帝国的***;对于电信设备商而言,一方面,也可以介入IT设备市场,获得新的增长空间,一方面,也避免了自己去拓展千万家中小企业的困难——这并非它们所长,失败概率很高。

必须申明的一点是:笔者非常佩服Amazon和Google等创新企业,无意贬低新势力。只是,如果站在电信业的基础上,必须选择与之对抗的话,必须意识到这些对手的可怕,绝非早年草原帝国那么“其兴也勃焉,其亡也忽焉”,而是会彻底打败对手,并殖民。如果把亚马逊和谷歌比作早期崛起的西班牙、荷兰的话,未来互联网行业,也许有英国、美国这样的巨头也未可知——比如Fackbook,可能是更强大的英国,它已经***了全球三分之一的互联网用户了!

拓宽红海,电信运营商与IT设备、电信设备一道转型,这是非常值得拓展的第二航线,这需要一个类似ITU,GSMA的组织来共同协调,仅仅靠NGMN一样的局部组织已经不够了。中兴、华为、思科和爱立信等,也必须意识到,自己的生存系于运营商,这一点上,HP、Dell因为没有IBM那么大的腾挪空间,危机感应该是更强的,WebOS之类市场,非它们所长,恐怕行业最需要的是凝聚共识。

如果新对手和魔都一样强大,现在中土需要的就是一个凝聚各方力量的刚多王。单个运营商就算有种种不堪,也只能由运营商面为其难而上,中兴、华为这样的狐狼和土狼,随时都是等待驱遣的对象。

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章