大家都知道，梵高是藝術史上不可多得的瑰寶，他的《星夜》在3D技術的加持下，更是讓人領略到他對空間與時間流動的極致把握。
但梵高生前卻窮困潦倒，一生只賣出一幅《紅色葡萄園》，大概 400 法郎（相當於今天的 6300~7000 元人民幣）。
然而梵高死後，到如今，他的作品中已至少有9件超過2億人民幣的天價作品成交，比如2014年被華誼兄弟董事長王中軍以3.77億人民幣拍下的《雛菊與罌粟花》。
梵高現象並不是個例，畫家總是死後成名的現象，經常引起人們的討論。
反過來，即使像畢加索這樣生前就已經成名的畫家，他的畫作生前售價和死後售價也往往不能相提並論。
爲什麼？
今天，我們從經濟學的角度解釋這個現象——
爲什麼畫家死後，他的作品更值錢？
1.稀缺性
稀缺性是投資領域一條比較重要的指標。
我們都知道貨幣的貶值，是由於央行的加印、降準、降息等行爲造成的，這些行爲，相當於增加了市場中的流通貨幣數量，造成了貨幣價值的稀釋。
上一篇提到的紀念幣等郵幣卡投資品同樣，過高的發行量與多次再版發行，同樣會造成郵幣卡產品的價值稀釋。
所以，稀缺性的匱乏造成儲蓄現金與投資郵幣卡都不是一項好的投資選擇。
而與此相對，死去畫家的畫作，則無法複製、無法增加，就不會稀釋、不會貶值，這就產生了稀缺性。
2.信用背書
僅僅具備稀缺性，就可以成爲一種投資品嗎？
比如，小明畫下了一幅畫，等他死後，他的畫就可以成爲投資品了嗎？
並不。
一幅畫是否可以成爲一種投資品，還需要具備一樣關鍵的東西——信用背書。
正如貨幣是國家信用的載體。
美元背後是美國的國家信用背書，玻利瓦爾的背後是委內瑞拉的國家信用背書。
公認的藝術價值，就是一幅畫的信用背書。
王中軍拍下梵高的畫作，不見得他有多懂藝術，但他知道，梵高的名字寫在藝術史上，聲名享譽全球，作品被懸掛在博物館、被印在美術教材中，供後人瞻仰。
這跨越國籍、跨越時代的盛名傳播，讓梵高的作品具備着經久不衰的共識信用。
這種信用，不受國家、銀行、交易所等任何第三方的影響，不受時間、戰爭等因素的影響，只要梵高的名字還在人類中流傳，這種共識信用就會一直存在。
3.流通性
信用背書+稀缺性，讓流通性也得到了保證。
無論是拍賣、典當、還是抵押，甚至是直接交易，一幅名畫，往往可以突破地域、突破語言、突破時間，在全世界通行。
美國政治劇《醜聞》中，白宮晚宴上，一位想要競選州長的富豪故意坐在副總統身旁，想要跟這位經驗豐富的政壇高手請教，如何能夠競選成功。
副總統對於他暴發戶的行徑非常厭惡，而這時富豪隨口提起自己買了一幅塞尚的畫，價值一億，但又表示是自己的屬下勸自己買的，自己根本看不懂這畫有哪裏好。
這可把副總統氣得夠嗆，直接懟他不懂藝術。
富豪被副總統懟完，說了聲抱歉，就默默走了。
結果第二天，副總統走進自己的辦公室，祕書告訴他辦公室收到了一個他的包裹，不知道怎麼辦，就放到他的辦公室了。
副總統打開門一看，赫然就是塞尚的《穿紅背心的少年》。
副總統震驚了，完全不知道拿這幅價值1億美元的名畫怎麼辦。
這時祕書告訴他：”白宮行政部門職員，不得接受超過20美元的禮物“。
於是，副總統只能去找富豪，讓他把畫收回去，並表示畫作太貴重，普通工作人員不敢碰，請找專業搬運團隊搬走。
結果富豪說，它留在我這裏是種浪費，我只是想要把它送給能欣賞它的人。
副總統被打動了，最終他拿出20美元告訴富豪：“那幅畫，我要了，但不能當作禮物收下，我要買下來”。
兩人都得償所願，happy ending。
總結
還記得我們在財富遊戲道具：銀行篇提到的貨幣本質麼？
貨幣的本質是一張“假憑條”，相對的，畫作也可以視爲一種“假憑條”。
所以，用錢買畫，就是將【國家貨幣形式】的財富兌換成了【畫作形式】的財富。
王中軍拍下梵高的《雛菊與罌粟花》，就相當於兌換了一張代表了 3.77 億財富的鉅額憑證。
《醜聞》中，富豪送給副總統一幅塞尚的《穿紅背心的男孩》，就相當於送給了副總統一張代表 1 億美元的鉅額憑證。
想象一下：
如果王中軍用 3.77 億人民幣兌換成委內瑞拉貨幣，那麼如今已經貶值得連廢紙都不如。
如果王中軍用 3.77 億人民幣買房，那麼 70 年後房產的價值如何，70 年間如果發生戰爭等因素，房子又帶不走，都是顧慮。
相反，買下梵高的畫作，相當於將 3.77 億人民幣兌換成了梵高的畫作。他可以放在家中、放在保險櫃中，帶到任何他想帶去的地方。
同樣，如果富豪想要送給副總統錢，那麼就是赤裸裸的行賄，無論是現金還是轉賬，1 億美元都足以讓副總統或者富豪被送上法庭。而相反，1 億美元的畫作，可以是一份禮物，可以直接以任何雙方願意的價格交易，這種交易，不需要像現金轉賬一樣經過銀行，不需要像房產過戶一樣經過交易所。
（當然，以上僅爲影視案例，純屬虛構，請勿模仿。）
總之，當我們將一幅名畫視爲具備稀缺性+信用背書+流通性的鉅額憑證時，這張憑證，不會因爲美元的量化寬鬆而貶值，也不會因爲人民幣的加印而貶值，更不會因爲時間和地域的變遷而貶值。
相反，越是通貨膨脹，這張憑證的價值越是增加。
同時，梵高的畫作還具備金融屬性，可以進行典當抵押。
這就是爲什麼畫家死後，他的作品反而更值錢的原因——
因爲，它會成爲一種不會被稀釋、不會貶值、可直接交易的貨幣。
推薦閱讀：