相信很多小夥伴與警察叔叔的過招經驗，還只停留在中華名曲“我在馬路邊撿到一分錢，把它交到警察叔叔手裏邊，叔叔拿着錢，對我把頭點，我高興地說了聲：叔叔，再見！”的階段。加之中美執法部門體系差異，更加導致我們不熟悉如何正確地與美國警察打交道。
今天hoolilaw就要和大家聊聊，萬一有天我們真的攤上事兒的時候，該如何與美帝警察“過招”？訣竅只有一個——儘量不要和警察說話，Don't talk to the police! 沉默就是上上策！
在hoolilaw回答爲什麼面對警察要保持沉默之前，先來給你做個小測試：
你開車超速了，限速35邁你開到了50邁，警察把你pull over了，板着臉問你：知不知道你自己開到了多少邁？你該怎麼回答？
1.A如實回答，開到了50邁
2.B說沒超速，剛剛到35邁
3.C折中一下說40邁
4.D跟警察說道歉認錯說Sorry，我不記得開到多少了
你選哪個？正解將稍後揭曉！
爲什麼面對警察要保持沉默？
你對警察說的一切在法庭上其實並幫不了你。
著名的“米蘭達警告”(Miranda Warning)是指警方在訊問刑事案件嫌疑人之前，必須清楚、明白地告知被逮捕或被拘留的嫌犯，有權援引美國憲法《第五修正案》(The 5th Amendment)，有行使沉默權和要求得到律師協助的權利。
Miranda Warning的經典內容大家已經在影視劇作品中聽爛了，警官在逮捕嫌疑犯時都這麼開場：
“You have the right to remain silent. Anything you say can and will be used against you in a court of law. You have the right to talk to a lawyer and have him present while you are questioned. If you cannot afford to hire a lawyer, one will be appointed to represent you before questioning, if you wish one.”
譯文：你有權保持沉默，否則你所說的一切，都能夠、而且將會在法庭上作爲指控你的不利證據；審問之前，你有權與律師談話，得到律師的幫助和建議；你被審問時你有權讓律師在場；如果你想聘請律師但卻負擔不起，法庭將爲你指定一位律師。
既然你所說的話在法庭上很可能會反咬你一口，何不保持沉默，做一個安靜的美男／女子？況且律師可以作爲你的“發言人”爲你維權，你更沒有理由跟警察或法官講故事嘮嗑。
即使迅速主動認錯也不會給你帶來任何好處。
據調查顯示，86% 的人在上庭前就主動承認有罪 (plea guilty)，有25%的嫌疑人因說出了對自己不利的陳述被誤判入獄。看來大多數人的認錯態度還是挺積極的嘛！你以爲馬上主動認錯會給你減輕罪行？大錯特錯！其實這樣做會讓你立即被認定有罪，以後在法庭上都沒有什麼迴旋餘地了。
即使你是無辜的，並且所講的所有內容都是真話，但你話中難免出現的破綻可能會被警察所利用。
美國《憲法第五修正案》中說道：《第五修正案》的基本功能之一就是保護無辜的人，他們很容易在模糊的情況下掉入陷阱。從證人或違法者自己嘴裏說出的真話，可能會成爲政府歸罪於他們的證據。
舉個例子：警方調查殺人嫌疑犯。
嫌犯說：“我不知道你在說些什麼。我根本不認識這個人，也不知道是誰殺了他。我當時根本不在現場。我連槍都沒有，這輩子都沒摸過槍。我雖然從來都不喜歡他，但是我沒殺他。”
確實，他所說的沒一句假話。但是，警方抓住了他陳述中的把柄－－“我從來都不喜歡他”這一句，警方可以判斷因爲他與受害人有過節，所以他擁有殺人動機，這完全可以被警方斷章取義，拿去做證據。看來，多說無益！
即使你是無辜的，說的都是實話，並且所說的一切都沒有警方可以利用的把柄，警方在法庭陳詞上如果回憶出現偏差、把你所說的話描述錯了，或者把問題記錯了，這也對你非常不利。
警察也是人，也會犯錯誤。
例如：警方調查某殺人案嫌犯。
嫌犯說：“我不知道是誰殺了他。反正不是我，我從來沒有摸過或用過槍。”
這句話聽起來沒有任何問題，可警方卻堅持說他們當時在與嫌犯溝通時只說是調查一起謀殺案，沒說跟槍擊有關的任何事情，而是嫌疑人提出的關於槍支的陳述。這起殺人案兇手正是用槍支作案，這位嫌疑人即使無辜，也最終敗給了警察的記憶力。
警察可能會誘導犯罪嫌疑人認罪或製造證據。
你知道嗎？警察在一定程度上是可以在審問嫌犯時說謊的。
比如，一位同學在學校打架鬥毆、將另一位同學打傷。警方審訊時故意誇大傷者傷情，說受害者身受重傷、甚至有生命危險。此時警察誘導這位嫌疑人寫一封信，向受害人致歉，讓受害人看了心裏會好受些。警察拿到這封信後偷換概念，咬定這是嫌疑人親筆寫下的認罪信，白紙黑字寫的清清楚楚，其實當時嫌疑人不一定是挑事者，但他卻成功掉進了警察的“陷阱”，無力迴天。
還記得hoolilaw一開始說的測試嗎？
最後，來爲你揭曉答案：
超速駕駛被警察pull over，問你開到多少邁（限速35，你開到50），你該怎麼回答？
A（50）、B（35）、C（40）、D（認錯道歉/不知道開到幾邁）都欠妥，因爲：
A－－如實回答等於當場認罪，警察記錄下來爲上庭增加難度；
B/C－－跟警察撒謊是大忌，也說明你對自己的車速並沒有注意；
D－－別動不動就說sorry，sorry在美國文化中是一個程度相對嚴重的詞語，面對警察說sorry就等於自動當場認罪。另外，說自己不知道開到多少邁警方會認爲你忽視車輛限速。
對自己最有利的方法就是說：“I choose to remain silent （我選擇保持沉默）” 或者“I choose not to answer that question（我拒絕回答這個問題）”。
即使你沒有被警察拘留或逮捕，你仍然有權這樣說。警察雖然討厭聽到這句話，但是你不會因此受到更多懲罰，也並不是不禮貌的表現，這是在美帝每個人都擁有的權利！當然，當警察問到你的基本信息，例如姓名、地址、駕照、保險、車輛註冊信息等，還是要禮貌回答的。除此之外的陳述性提問，你完全可以拒絕回答。拿了警察開的罰單後，你可以根據具體情況來決定是否需要交通律師（Traffic Ticket Lawyer）的幫助。
關於hoolilaw
Hoolilaw是hooli平臺旗下的境外法律服務平臺，目前已成爲全美最大法律服務平臺，兩年期間已爲超過65000人次的已赴美中國留學生提供線上法律保護。包括簽證類法律服務、校園糾紛、×××類糾紛、交通事故、刑事案件、民事糾紛以及其他各類涉及法律相關的案例。
由於在中國的慣性思維，中國留學生一般不具備美國法律常識，也不具備法律諮詢的習慣，往往出事了纔會找律師尋求幫助，導致出現不必要的惡性後果。因此我們希望將法律服務前置，爲準留學生及其家長推出法律保護計劃，通過本地化的主動式服務和貫穿整個留學生涯的專屬法律服務，幫助留學生順利過渡和融入當地留學環境，併爲今後的就業做好鋪墊：
一、留學前通過法律知識培訓課程，總結平臺65000例諮詢案件，指導留學生了解美國法律，主動規避留學生常見的法律風險；
二、留學中學習、生活、就業過程中出現糾紛，隨時能夠進行法律諮詢。hoolilaw已成爲法律行業的搜索引擎，30名有法律背景的法律顧問提供專業法律意見，指導學生正確的面對及處理糾紛，提高應對能力；
三、一旦涉及需要出庭的案件，將由平臺法律顧問幫助學生根據案例類型和所在州匹配擅長領域的金牌律師來處理案件，使案件處理結果更有效。