突發奇想回去看了第二季的奇葩說的這個辯題，最後還是蔡康永說到我所認爲的點子上。
要思考一個問題，我會先從定義出發。在這個辯題中有三個實詞：高學歷女生，全職太太和浪費。
首先，高學歷女生是什麼？高學歷是什麼？就像蔡康永所說的，本科只能算是通才教育，而讀到碩士、博士則是專才教育。讀博讀研不是像本科教育那樣爲我們打造一個碗，而是真真實實地往這個碗裏倒知識的水。因此我的理解是，高學歷的女生花費了近十年的時間和精力去專攻某個領域，成爲某個領域的精英。
那麼，全職太太又是什麼呢？全職太太，一般是指沒有工作或辭去工作，只在家裏照顧一家人衣食起居的女人，又稱家庭主婦。就像很多人所提到的，做全職太太很難，她可能同時擔任幼師、營養師、心理師和保姆等數十種角色。
從上面的解釋，我合理地得出一個結論：高學歷女生和全職太太唯一的交叉點就是她們都是女人。因此，高學歷女生並沒有非要成爲全職太太，或者非要不能成爲全職太太的理由。
關鍵就在於怎麼理解浪費。根據百度百科，浪費，是指在生產和生活中對人力、物力和財力等資源不合理使用的一種行爲和現象。多表示由於管理和配置的失誤，導致消耗的資源超出了完成某項活動本身所需要資源的數量。把這個概念放到討論的命題上，所需要的資源是一位女性，最好教子有方，本身有文化。另一面，消耗的資源是一位女性，文化水平高，在某一個領域有專業的知識技能。這樣對比，消耗的資源其實是大於所需資源的，簡單來說，這位女性在某一個領域上的專業技能其實就是被浪費掉了。
但是，並不是所有的決定都是通過計算而做出的。在女性選擇要不要做全職太太的時候，對丈夫的感情，對孩子的感情，對自我價值的定義，身邊人的做法等等都是非常重要的影響因素。我們不能否認全職太太很有可能會培養出一個很優秀的孩子和成功的丈夫，但是萬一她選擇研究或者工作，她也許也會成爲改變世界的科學家或者年薪百萬的職場人。
男性也好，女性也罷，有的人覺得追求自身發展是幸福，有的人覺得家庭幸福是自己最大的幸福，不要逼迫女人必須照顧家庭，也不要逼迫男人一定要闖出一片天，給女人更多走出去選擇的自由的同時，也是對男人的鬆綁。說到底，全職太太還是全職丈夫還是雙薪，這並沒有共同的答案，而應該是每一個家庭成員互相探討互相妥協的結果。
就我的價值觀出發，我認爲實現自己纔是我人身最大的幸福，所以，我不會選擇做全職太太，或者說不會一輩子做全職太太。