關於閃存的使用壽命有沒有必要討論，據宏旺半導體ICMAX瞭解，現在的硬件基本上處於性能過剩狀態，雖然emmc和usf在速度性能表現方面，確實有很大的差別，然而它們的使用壽命是不用擔心的，等你換手機了它也還是好好的。但它們的壽命哪一個使用更長呢？帶此疑問，宏旺半導體和大家一起探討下。
手機存儲的使用壽命一般和擦寫頻次有關，一般手機等電子設備，還沒到達擦寫頻率，就已經更換新機，從這個角度考慮，關於UFS與eMMC的使用壽命是不用擔心的。
雖然說eMMC閃存和UFS閃存在外觀和作用上都沒明顯區別，但是實際上兩者的內部結構卻有着本質上的差異。eMMC閃存基於並行數據傳輸技術打造，其內部存儲單元與主控之間擁有8個數據通道，傳輸數據時8個通道同步工作，工作模式爲半雙工，也就是說每個通道都可以進行讀寫傳輸，但同一時刻只能執行讀或者寫的操作哦。如果把UFS2.0和eMMC5.1比作車道的話，eMMC就是單向車道，車輛只能朝一個方向行駛，逆向車輛必須等待正在行駛的車輛全部跑完才能上路。而UFS不僅是雙向車道，道路的寬度也比eMMC寬不止一倍，這樣帶來的效率提升可想而知。
UFS 2.0閃存的連續讀寫速度爲350MB/s和150MB/s，而eMMC 5.1閃存的連續讀寫速度則爲250MB/s和125MB/s，比起UFS2.0閃存確實要遜色一些。
不過與連續讀寫速度相比，UFS閃存在隨機讀寫上的領先幅度要更大一些，特別是隨機讀取方面。UFS 2.0閃存的隨機讀取性能可以輕鬆達到19000 IOPS的水平，而eMMC 5.1閃存只能達到11000 IOPS，前者的領先幅度超過了70%啊。所以呢，ufs的各個性能要比emmc要好些，因此也就認爲UFS的壽命較長些。
正是UFS這些優勢，所以目前市場上旗艦機搭載UFS已成爲大勢所趨，所以從各方面來說UFS都要比eMMC強很多。基於此宏旺半導體認爲UFS使用壽命也會比eMMC的長，整體說來UFS肯定要好，但是壽命這種事情真的沒必要擔心，就像固態硬盤，擦寫次數到了壽命就到了，但是一個128g的硬盤每天下載10個G，你都可以用5年，所以不用擔心壽命的問題，壽命長短不是區分它們的重點，讀寫速度纔是。