開源協定：
GPL，LGPL，BSD，Apache
BSD：
BSD開源協議是一個給於使用者很大自由的協議。可以自由的使用，修改源代碼，也可以將修改後的代碼作爲開源
或者專有軟件再發布。
但”爲所欲爲”的前提當你發佈使用了BSD協議的代碼，或則以BSD協議代碼爲基礎做二次開
發自己的產品時，需要滿足3個條件：
1.如果二次發佈的產品中包含源代碼，則在源代碼中必須帶有原來的代碼中的BSD協議；
2.如果二次發佈產品是二進制格式的庫或程序，則需要在發佈的文檔或版權聲明中包含原來 的代碼中BSD協議；
3.不可以使用開發源碼的作者或組織名字，以及原來的產品 的名字做市場推廣；
BSD代碼鼓勵代碼共享，但需要尊重代碼作者的著作權。BSD由於允許使用者修改和重新發布
代碼，也允許使用或在BSD代碼上開發商業軟件發佈和銷售，因此是對商業集成很友好的協議。而
很多的公司企業在選用開源產品的時候都首選BSD協議，因爲可以完全控制這些第三方的代碼，在
必要的時候可以修改或者二次開發。
Apache：
該協議和BSD類似，同樣
鼓勵代碼共享和尊重原作者的著作權，同樣允許代碼修改，再發布(作爲開源或商業軟件)。需要滿足
的條件也和BSD類似：
需要給代碼的用戶一份Apache Licence，如果你修改了代碼，需要在被修改的文件中說明。
在延伸的代碼中(修改和有源代碼衍生的代碼中)需要帶有原來代碼中的協議，商標，專利聲明和其他
原來作者規定需要包含的說明。
如果再發布的產品中包含一個Notice文件，則在Notice文件中需要帶有Apache Licence。
你可以在Notice中增加自己的許可，但不可以表現爲對Apache Licence構成更改。
Apache Licence也是對商業應用友好的許可。使用者也可以在需要的時候修改代碼來滿足需
要並作爲開源或商業產品發佈/銷售。
GPL:
我們很熟悉的Linux就是採用了GPL。GPL協議和BSD，Apache Licence等鼓勵代碼重用的
許可很不一樣。GPL的出發點是代碼的開源/免費使用和引用/修改/衍生代碼的開源/免費使用，但
不允許修改後和衍生的代碼做爲閉源的商業軟件發佈和銷售。這也就是爲什麼我們能用免費的各種
linux，包括商業公司的linux和linux上各種各樣的由個人，組織，以及商業軟件公司開發的免費軟
件了。
GPL協議的主要內容是只要在一個軟件中使用(”使用”指類庫引用，修改後的代碼或者衍生代
碼)GPL協議的產品，則該軟件產品必須也採用GPL協議，既必須也是開源和免費。這就是所謂的
”傳染性”。GPL協議的產品作爲一個單獨的產品使用沒有任何問題，還可以享受免費的優勢。
由於GPL嚴格要求使用了GPL類庫的軟件產品必須使用GPL協議，對於使用GPL協議的開源
代碼，商業軟件或者對代碼有保密要求的部門就不適合集成/採用作爲類庫和二次開發的基礎。
其它細節如再發布的時候需要伴隨GPL協議等和BSD/Apache等類似
LGPL(GNU Lesser General Public License)
LGPL是GPL的一個爲主要爲類庫使用設計的開源協議。和GPL要求任何使用/修改/衍生之
GPL類庫的的軟件必須採用GPL協議不同。LGPL允許商業軟件通過類庫引用(link)方式使用LGPL
類庫而不需要開源商業軟件的代碼。這使得采用LGPL協議的開源代碼可以被商業軟件作爲類庫引用
併發布和銷售。
但是如果修改LGPL協議的代碼或者衍生，則所有修改的代碼，涉及修改部分的額外代碼和衍生
的代碼都必須採用LGPL協議。因此LGPL協議的開源代碼很適合作爲第三方類庫被商業軟件引用，
但不適合希望以LGPL協議代碼爲基礎，通過修改和衍生的方式做二次開發的商業軟件採用。
GPL/LGPL都保障原作者的知識產權，避免有人利用開源代碼複製並開發類似的產品