NB_iot和LoRa的對比

基本概念:


LoRa是"Long Rang" 的意思,是一種低功耗長距離無線通信技術,主要面向物聯網(IoT)或M2M等應用,是低功耗廣域網(LPWAN)一種重要的無線技術。

長距離:在密集的城市環境和市內,LoRa基站或網關具有較強的穿透能力。在空曠郊區連接傳感器距離可以達到15-30KM,甚至更遠。

低成本:LoRa前期的基礎建設和運營成本低,終端節點傳感器的成本也低。

標準化:LoRaWAN保證了應用之間的互操作性,物聯網方案提供商和電信運營商可以加速採用和部署。

低功耗:LoRaWAN協議專門爲低功耗而開發,電池壽命可達多年。



基於蜂窩的窄帶物聯網(Narrow Band Internet of Things, NB-IoT)成爲萬物互聯網絡的一個重要分支。NB-IoT構建於蜂窩網絡,只消耗大約180KHz的帶寬,可直接部署於GSM網絡、UMTS網絡或LTE網絡,以降低部署成本、實現平滑升級。

NB-IoT是IoT領域一個新興的技術,支持低功耗設備在廣域網的蜂窩數據連接,也被叫作低功耗廣域網(LPWA)。NB-IoT支持待機時間長、網絡連接要求較高設備的高效連接。據說NB-IoT設備電池壽命可以提高至至少10年,同時還能提供非常全面的室內蜂窩數據連接覆蓋。


NB_iot和LoRa的區別:


LoRa工作在1GHz以下的非授權頻段,故在應用時不需要額外付費。NB-IoT和蜂窩通信使用1GHz以下的授權頻段。

LoRa 和 LoRaWAN 協議,在處理干擾、網絡重疊、可伸縮性等方面具有獨特的特性,但卻不能提供像蜂窩協議一樣的服務質量(QoS)。

蜂窩網絡和NB-IoT出於對服務質量(QoS)的考慮,並不能提供類似LoRa一樣的電池壽命

蜂窩網絡設計的理念是最優的頻段利用率,相應的就犧牲了節點成本和電池壽命。相反,LoRaWAN節點是爲了低成本和長電池壽命而生,在頻段利用率方面有一定的欠缺。

LoRaWAN是一種異步的基於ALOHA的協議,也就是說節點可以根據具體應用場景需求進行或長或短的睡眠,而蜂窩等同步協議的節點必須定期地聯網。

蜂窩的調製(OFDM或者FDMA)需要一個線性的發射器來產生調製信號,而一個線性的發射器需要的峯值電流比非線性調製多幾個數量級,越高的峯值電流會消耗電池更多的電量。但同步的通信協議在較短的下行延遲方面具有優勢,同時NB-IoT可以爲需要大量數據吞吐量的應用提供快速的數據傳輸速率。而LoRaWAN的Class B 通過定期地(編程實現)喚醒終端以收取下行消息而縮短了下行通信的延遲。

對於NB-IoT來說一個明顯的優勢是可以通過升級現有的網絡設施來提供網絡部署,但是這種升級僅限於某些特定的4G/LTE基站,並且花費較高。



第七天:

親愛我 孝何難 親憎我 孝方賢

親有過 鑑使更 怡吾色 柔吾聲


今天沒有變成,給某人網上買書了,作爲生日禮物!願一切都好!




發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章