智能手機和平板電腦的廣泛使用在推動移動寬帶流量大幅增長的同時，也讓總體擁有成本（TCO）提高到了一個新的水平。在當前的移動寬帶業務模式下，移動運營商爲滿足流量增長所需支付的TCO遠高於業務收入增長速度。隨着流量繼續強勁增長，現有的移動帶寬業務模式將變得不可行。
移動帶寬管理面臨的挑戰
移動運營商希望提供利潤豐厚的移動寬帶服務，但面臨着以下挑戰和需求：
· 大容量網絡的高擴展性，以支持流量增長
可擴展性意味着以極低的增量成本大幅增加容量。因爲預計流量會繼續高速增長，所以這一點對於實現總體擁有成本與收入同步增長是必不可少的。
· 內容和上下文感知
服務提供商必須具備用戶、應用和網絡上下文實時感知功能，以提供增值服務，實施貨幣化創收策略。這是利用不斷變化的市場條件和響應競爭對手銷售計劃所必需的。
· 更好的網絡安全性
創建增值應用和貨幣化創收策略要求用戶信任網絡能夠安全、保密地提供服務。這需要增強移動寬帶網絡的安全性。
F5的價值主張
F5 S/Gi統一解決方案能幫助移動運營商優化、保護其網絡並從中創收。該解決方案提供了必要的性能和擴展性，將所有S/Gi功能統一到一個平臺。它提供高可用性和功能，包括先進的健康狀況監控、快速的系統故障切換以及全面的連接鏡像，保護服務交付的安全性，並增強用戶和應用可視性及控制性。這有助於簡化網絡資源的配置和管理，而不存在任何硬件限制。
同時，該解決方案使服務提供商能夠按需擴展性能，虛擬化或橫向集羣多種系統，打造有彈性的基礎架構，可隨着業務需求的變化而有效適應。
傳統S/Gi-LAN配置-高成本
傳統的S/Gi-LAN配置模式下，企業需要爲下述各種單一S/Gi-LAN功能採購單獨的設備：
· 負載均衡
· 網絡防火牆
· 運營商級網絡地址轉換（CGNAT）
· 流量檢測/智能流量導向
圖1 – 傳統的S/Gi-LAN配置
F5統一解決方案
F5統一解決方案由BIG-IP VIPRION 4800機箱託管（採用符合NEBS標準的刀片產品），其中提供各項S/Gi-LAN功能所需的的F5軟件應用包括：
· BIG‐IP策略執行管理器（PEM）
- 包括智能流量導向
· BIG‐IP高級防火牆管理器（AFM）
· BIG‐IP運營商級網絡地址轉換（CGNAT）
圖2 – F5統一解決方案
總體擁有成本測試
網絡及電信領域專業諮詢機構ACG Research通過建立流量預測模型進行了用例分析，對比了F5統一解決方案與同類單一功能產品解決方案的總體擁有成本（TCO）。
圖3：流量預測
流量預測是以單一IP移動核心節點的併發移動寬帶用戶數爲導向。吞吐量在第1年將近40 Gbps，到第5年增長到將近80 Gbps。每秒TCP連接數也從第1年的近20萬增長到第5年的近40萬。使用吞吐量和CPS確定每種解決方案使用的網絡元素的規模。
將上述流量預測作爲輸入項，使用總體擁有成本模型配置每種解決方案使用的網絡元素，並確定其規模，統計資本開支（CapEx），包括機箱、刀片、光學設備和軟件等，並統計運營開支（OpEx）。
圖4 S/Gi網絡簡化總體擁有成本比較
與同類單一功能產品解決方案相比，F5統一解決方案的總體擁有成本在五年時間內低36%。資本開支低29%，運營開支低39%。F5統一解決方案將所有四種S/Gi功能統一到單個解決方案中，避免重複I/O端口（背對背）以及機箱通用成本，例如電源、背板和軟件操作系統。這是F5的統一解決方案節約資本開支的主要源頭所在。
供應商服務合約費用在該用例的全部運營費用中佔很大一部分。F5統一解決方案的服務合約成本比同類單一功能產品解決方案的服務合約成本低30%。F5統一解決方案使用單一管理界面避免了同類單一功能產品解決方案涉及四種不同管理界面所造成的極大複雜性。此外，一份服務合約整合了需要四份單獨的合約時所招致的許多管理和人員開銷。
圖5 – S/Gi簡化用例的運營開支比較（不包括服務合約）
培訓成本節約是繼服務合約節約之後運營開支類的第二大節約。和同類單一功能產品解決方案相比，F5統一解決方案下的培訓成本節約66%。之所以實現這些節約，主要是因爲避免了每份服務合約中的共同成本，並且同類單一功能產品解決方案中需要四份不同的培訓課程，而單一解決方案簡化培訓。
和四種單一功能產品解決方案相比，要運營和維護統一系統需要較少的工作量，所以F5統一解決方案的每項其他運營開支元素均實現成本節約。此外，因爲一個機箱比四個機箱較低功耗、冷卻成本和佔用空間，所以環境成本也較低。F5統一解決方案還使用單一管理界面，降低了使用四種不同管理界面所造成的複雜性。
如需瞭解更多關於F5 S/Gi統一解決方案信息，請撥打F5銷售熱線400 991 8366，或寫郵件至[email protected]與我們聯繫。