OSPF rfc2328中的附錄E中設定LSID一種方法-個人實驗筆記

設定 LS 標識的一種算法

這裏以類型5 LSA的生成爲相同的LS標識算法,根據RFC2328中附錄E得出

RFC2328中附錄E中對生成LSID的算法說明(前提是如上圖多條相同網絡位都是在OSPF同一個ADV Router所生成的類型5 LSA)
當如上圖,R7(通告者爲R7:7.7.7.7它自己)生成外部路由其LS標識爲10.0.0.0(假設爲NA),該路由器會檢查本地的LSDB內是否有相同的NA的類型5 LSA的LS標識,如果沒有則終止該算法。如果在數據庫檢查新生成的類型5 LSA在數據庫裏有同樣LS標識,那麼就會檢查新生成的類型5 LSA與原來的類型5 LSA檢查誰的掩碼精度更長(NM1爲第一條生成類型5 LSA,NM2爲後生成)

 相同LS標識情況1:NM1要比NM2的掩碼長度要長(掩碼更精確),那麼路由器將NM1 LSA的LS標識修改爲(原來LS標識+NM1的反掩碼),通過把NM1修改爲新標識的LS標識(這裏說的是重新生成該LSA更改LS標識),NM2的LS長度還是網絡地址,這樣就不重疊LS標識了,這裏有一個LSA的序列號會被增加

假設10.0.0.0/24爲NM1先生成 ,10.0.0.0/16爲NM2後生成,那麼將NM1的LS標識修改爲10.0.0.255(原LSID+NM1的反掩碼),NM2的LS標識爲10.0.0.0不變,如果有後面還有相同的LS一樣,執行一樣的結果,進行更新計算,具有相同的LS標識誰的掩碼精度更準確就修改精確度更高的LSA的LS標識,

相同LS標識情況2:NM2要比NM1的掩碼長度要長,那麼路由器將NM2的LS標識修改爲(LS標識+NM2的反掩碼),也就是NM2的LS標識爲10.0.0.255的結果,注意該兩條LSA都會被泛洪出去。

這裏用一個實驗更直觀的理解,上面是比較邏輯和廢話多的解釋

OSPF rfc2328中的附錄E中設定LSID一種方法-個人實驗筆記

Lab說明
圖中R5和R6還有R7互相建立OSPF鄰居關係,R5與R6爲OSPF中的區域0鄰居關係,R6與R7爲OSPF中的區域1鄰居關係,現在假設R7有三條外部路由(Static or others into OSPF domain)進到OSPF域內,路由前綴按照順序分別是,10.0.0.0/24,10.0.0.0/16,10.0.0.0/8,這裏我們就在R7上通過寫靜態方式引入OSPF域內

————————————————————————————————————————————————————
R7的關鍵配置

router ospf 1
 router-id 7.7.7.7
 redistribute static subnets tag 70
 network 7.7.7.7 0.0.0.0 area 1
 network 10.1.67.0 0.0.0.255 area 1

ip route 10.0.0.0 255.255.255.0 null 0 ##外部路由就用靜態路由來模擬,這裏先按順序將第一條路由into OSPF域內,看看下面這張圖的效果是什麼吧,該條LSA的LSID爲10.0.0.0,掩碼爲255.255.255.0,接下來在按照上圖拓撲圖將第二天沒有第一條更精細的路由充分佈到OSPF域內
OSPF rfc2328中的附錄E中設定LSID一種方法-個人實驗筆記

ip route 10.0.0.0 255.255.0.0 null 0 ##這裏是按照拓撲圖的順序將第二條靜態充分佈到OSPF域內,在來看看這兩條充分佈到OSPF域內的效果把,這裏可以看到第一條的路由的LSID變成了10.0.0.255這裏上面有算法,來看下LSA的變化情況吧,1.10.0.0.0/24的LSID爲10.0.0.255,掩碼爲255.255.255.0,序列號爲xx1,2.10.0.0.0/16的LSID爲10.0.0.0,掩碼爲255.255.0.0,序列號被增加了一位變成了80000002。每次增加新的LSA如果LSID與原來的數據庫中的重疊,就比較掩碼更精確的LSA修改其LSID號,並重新泛洪更新
OSPF rfc2328中的附錄E中設定LSID一種方法-個人實驗筆記
OSPF rfc2328中的附錄E中設定LSID一種方法-個人實驗筆記

這裏可以看到RFC2328中的附錄E中也是這個例子的執行結果
OSPF rfc2328中的附錄E中設定LSID一種方法-個人實驗筆記

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章