詭辯學家普羅塔哥拉斯曾說過：“人是衡量一切的尺度。”他的意思是：一件事情是對是錯、是好是壞，完全要看它與人類的需求有何關係而定。（摘自《蘇菲的世界》）
這個觀點是對是錯我在這裏不做評論，按照蘇格拉底的觀點，有思考力的人才是衡量一切的尺度。有觀點認爲普羅塔哥拉斯的這個觀點過分強調了人的自由，認爲人的理性在法律之外導致道德的淪喪。
我今天不是來討論這個的
這是哲學上的問題可就別爲難我一個理科學渣了。
上面那一堆純粹是爲了湊字數碼的字。
先來說說我爲什麼會注意到這句話吧。其實這句話在書中並不顯眼，但是這句話被人用鉛筆畫起來了，因爲這本書是我在圖書館借的，而且這本書被翻到書皮差不多就要掉了。
既然前面閱讀的人畫起來了這句話，那我就暫且讀多幾遍。一開始我真的不理解，後來問了同學如何理解“人是衡量一切的尺度”這句話。她告訴我，就比如說人類將蟲分爲害蟲和益蟲這就是根據蟲類與人類的關係來定的呀。
這樣一舉例就好多事情可以說的通了。
當女朋友打電話給你你在忙着跟朋友開黑不捨得退出來，於是掛掉了女朋友的電話，這一掛電話女朋友火氣就上來了，遊戲結束後你敢不哀求着說“我錯了”求原諒嗎？事實上你真的錯了嗎？要是掛掉的是普通朋友的電話你事後會道歉嗎？未必吧？
女朋友打電話給你也就說明那個時候她是需要你的，但是你因爲掛了電話沒有滿足她對你的需要，你嘴裏說着良心發現是自己錯了。
沒錯，你還是很在乎女朋友的嘛。
起碼你認錯的態度是誠懇的。
不管誰對誰錯，互相理解纔有可能長長久久，對吧？
我創立了一個公衆號啦~在茫茫人海中希望能看到不一樣的你。歡迎關注哦~
文章首發於公衆號“可樂小家”。