消防員的捨命救火,是我們無法理解的高級快樂

很感人的一部電影,能把這樣純粹的救火拍成一部感人的電影,真的很不容易。

關於感動,如果脫離親情、愛情、友情,感動這件事就變得好難。

而救火的消防員他們,在面對有生命危險的那一刻,他們拋棄了親情、友情、愛情。

我們絕大部分人的人生都無法脫離親情、愛情、友情這三大主題。

能讓消防員拋棄的這些的,是一種使命。

一邊是用命去救火的消防員;另一邊是全城逃命的老百姓。兩者鮮明的對比讓我覺得,人一旦有了使命,連死都不會怕。

我無法理解消防員他們的行爲,只有默默地爲他們感動。

關於使命,我沒有體驗,也無法理解。(那一刻突然好像去當兵)

病牀上老奶奶對醫生說:“我是走不動了,你們爲什麼不走啊?”醫生說:“我走了,誰給你做手術啊?”

關於生命,有比生命更重要的事情。

馬斯洛需求層次理論告訴我,人有五種需求:生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我實現需求。

一直以爲,只有生理需求得到滿足,才能去追求安全需求;只有安全需求得到滿足,才能去追求社交需求;只有社交需求得到滿足,才能追求尊重需求;只有尊重需求得到滿足,才能追求自我實現。

這部電影告訴我,我們可以直接跳過生理、安全、社交、尊重,直接去追求自我實現的需求。

當我們最高級需求得到滿足,下面的需求就變得不那麼重要了。

會有捨身取義,會有人一簞食一瓢飲的快樂,消防員的捨命救火,是我們無法理解的高級快樂。

我突然理解了馬斯洛需求層次理論,它並不是告訴我要一級一級地去追求這些需求,而是告訴我,追求這些需求可以同步進行,也可以跳躍進行,但必須記住的是,上一級需求如果沒有達到的話,我們會用大量的下一級需求來滿足自己,卻永遠滿足不了。

我會明白,那些非常有錢的人,明明這些錢能夠他花好幾輩子,卻仍然還是在拼命地賺錢。錢可能不重點,重點是他的上級需求沒有得到滿足,他只會拼命地用下級需求(金錢)去彌補他沒有實現的上級需求。

我也會理解,消防員他們的使命,可以去拋棄生命、親情、愛情、友情。

我們都很世俗,都想去追求物質的享受,來滿足自己,來讓自己快樂,而消防員的那種飽滿的快樂,是我們無論通過多少物質都是無法達到的境界。

廢寢忘食,會比飽餐一頓更愉悅。

沉迷愛戀,會比理智思考更欣喜。

換一種角度去嘗試更高級的需求,就會獲得更高級的愉悅、欣喜。

但現實是,我們通常爲了出人頭地,拋棄親情、愛情、友情,拋棄比它更高級的需求,讓自己活得很累、很苦,等真正出人頭地的時候,根據馬斯洛需求層次理論,你不會更快樂的。

人生的主題有很多,都很重要,但卻有層次之分,可以同時去涉足,也可以從下往上,但千萬不要從上往下。

我們的一生很短,我們想要的東西很多,想去的地方很遠,但這些只不過是我們在同一個層次上,水平擴大自己的需求,我們從來沒想過在高更層次上,垂直追求自己的需求。

花三十幾塊錢看這部感人的電影,不看的話,我能吃一頓可口的飯菜。感動的電影和可口的飯菜,你會選擇哪一個呢?

同時選擇,不差錢。必須選一樣,選前者。解釋爲馬斯洛需求層次理論。

其實,物慾極度滿足的真實世界,人真的越來越不那麼物質了,一頓肉好難像以前那樣給人幸福的滿足感,但我們還是在吃喝玩樂上不斷去發揚光大,浪費越來越多,遠方越來越遠,詩意越來越模糊,而那真正飽滿的幸福感停留的時間反而越來越短暫了。

幸運的是,馬斯洛一直在那裏提醒着我們,注意需求層次理論,要追求垂直向上的層次,而不是水平擴展的層次。

這部電影給我帶來的,不僅僅是感動,更多的是對消防員那種使命的思考,讓我有那麼一個契機再去回味那早已熟悉卻從未真正理解的馬斯洛需求層次理論。

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章