工廠模式個人認爲是最常見的設計模式，因爲鼎鼎大名的spring的bean工廠聞名於世，我想要什麼只要配置好，spring就能給你想要的。這就很好理解了，如果還有些疑惑，那麼通過以下這些例子，你可能會有所理解。
工廠模式分爲3種，來看看第一種。
1.簡單工廠模式
怎麼理解簡單工廠模式呢？
定義:提供一個創建對象實例的功能，而無須關心其具體實現。被創建實例的類型可以是接口、抽象類，也可以是具體的類
實現汽車接口
public interface Car {
String getName();
}
奔馳類
public class Benz implements Car {
@Override
public String getName() {
return "Benz";
}
}
寶馬類
public class BMW implements Car {
@Override
public String getName() {
return "BMW";
}
}
簡單工廠，既能生產寶馬又能生產奔馳
public class SimpleFactory {
public Car getCar(String name){
if (name.equals("BMW")){
return new BMW();
}else if (name.equals("benz")){
return new Benz();
}else {
System.out.println("不好意思，這個品牌的汽車生產不了");
return null;
}
}
}
根據簡單工廠的定義，用戶只要產品而不在乎產品如何生產，看起來好像很完美的樣子。但大家想想，這個世界存在什麼都生產的工廠嗎？
顯然是不存在的，每一個汽車品牌都有自己的生產工廠，都有自己生產技術。映射到spring框架中，我們有很多很多種的bean需要生產，如果只依靠一個簡單工廠來實現，那麼我們得在工廠類中嵌套多少個if..else if啊？
而且我們在代碼中生產一輛汽車只是new一下就出來了，但實際操作中卻不知道需要進行多少操作，加載、註冊等操作都將體現在工廠類中，那麼這個類就會變得紊亂，管理起來也很不方便，所以說每個品牌應該有自己的生產類。
因爲專一，所以專業嘛，這個時候工廠方法就出現了。
二、工廠方法
工廠接口
//定義一個工廠接口，功能就是生產汽車
public interface Factory {
Car getCar();
}
奔馳工廠
public class BenzFactory implements Factory {
@Override
public Car getCar() {
return new Benz();
}
}
寶馬工廠
public class BMWFactory implements Factory{
@Override
public Car getCar() {
return new BMW();
}
}
根據上述代碼可以看出，不同品牌的汽車是由不同的工廠生產的，貌似又是很完美的。但大家看一下測試類，當一個人想要去買一輛寶馬汽車的時候（假設沒有銷售商），那麼他就要去找寶馬工廠給他生產一輛，過幾天又想要買一輛奔馳汽車的時候，又得跑到奔馳工廠請人生產，這無疑就增加了用戶的操作複雜性。所以有沒有一種方便用戶操作的方法呢？這個時候抽象工廠模式就出現了。
三、抽象工廠
抽象工廠
public abstract class AbstractFactory {
protected abstract Car getCar();
//這段代碼就是動態配置的功能
//固定模式的委派
public Car getCar(String name){
if("BMW".equalsIgnoreCase(name)){
return new BmwFactory().getCar();
}else if("Benz".equalsIgnoreCase(name)){
return new BenzFactory().getCar();
}else if("Audi".equalsIgnoreCase(name)){
return new AudiFactory().getCar();
}else{
System.out.println("這個產品產不出來");
return null;
}
}
}
默認工廠
public class DefaultFactory extends AbstractFactory {
private AudiFactory defaultFactory = new AudiFactory();
public Car getCar() {
return defaultFactory.getCar();
}
}
寶馬工廠
public class BMWFactory extends AbstractFactory {
@Override
public Car getCar() {
return new BMW();
}
}
奔馳工廠
public class BenzFactory extends AbstractFactory {
@Override
public Car getCar() {
return new Benz();
}
}
根據上述代碼可以看出，用戶需要一輛汽車，只需要去找默認的工廠提出自己的需求（傳入參數），便能得到自己想要產品，而不用根據產品去尋找不同的生產工廠，方便用戶操作。
注：對於設計模式，有些人嗤之以鼻，有些人敬若神明，但我是認可的。
按我粗淺的理解，設計模式的經典之處，就在於解決了編寫代碼的人和調用代碼的人雙方的痛楚，不同的設計模式也只適用於不同的場景。至於用或者不用，如何使用，那就需要各位看官着重考慮了。