你可以保存本文的地址，當你在和別人的交談中發現對方出現了本文所涉及的邏輯謬誤，但是又懶得親自向對方解釋他的謬誤的時候，你就給你給出本文的鏈接和謬誤序號。
使用示例：
你犯了《請對照這二十四條邏輯謬誤自行打臉》一文中第十七條“沒有真正的蘇格蘭人”謬誤，請自行打臉。
二十四條邏輯謬誤如下：
第二十一條：訴諸自然
你認爲一個事物是“自然”的，所以它是合理、必然並且更好的。
一個事物是自然的並不一定代表它就更好。互相殺戮是大自然中普遍存在的現象，但是大多數人都認爲我們不應該互相屠殺。
例子：
小紅認爲吃草藥肯定比吃人工製造的藥有效，因爲草藥更加“自然”。小紅犯了訴諸自然的謬誤。
第二十二條：軼事證據
你試圖用個人經驗或者單獨事例來取代邏輯論述或者有力的證據。
比起復雜而確鑿的證據來說，軼事證據更容易獲得，但是卻要粗淺很多。在絕大多數情況下，量化衡量的科學數據/確鑿證據比個人經驗/軼事要更加可信。
例子：
小紅爺爺是個30年的老煙槍，現在80多歲身體還很健康，小紅依次得出吸菸對身體無害的結論。小紅犯了軼事證據的謬誤。