最近看了H.264/AVC FRExt介绍H.264/MPEG4-AVC Fidelity Range Extensions: Tools, Profiles, Performance, and Application Areas时，看了下视频编码标准的发展历程，发现了一个蛮有趣的问题，感觉自己在不出正业，还是想写一篇杂文分享下。
介绍中有一句话引起了我的兴趣：
这里说的H.264是和H.262对比的，跳过了H.263，于是乎搜了下，在维基百科上又发现了这个：
H.263是基于H.262开发的，竟然性能却强调的是和H.261对比有重大提升，这是怎么回事？
于是出来了两个问题：
1.为什么H.264是和H.262对比的，跳过了H.263？
2.为什么H.263是基于H.262开发的，而性能却强调的是和H.261对比有重大提升？
继续看资料，发现了ITU VCEG和MPEG的恩怨情仇。
下图是H.265之前ITU VCEG和MPEG的视频编码标准的发展历程，可以看到两家在H.265之前合作了H.262/MPEG-2和H.264/AVC，而H.263是ITU自己推的，而且是H.262还没发布之前就开始研究了。感觉ITU真的玩了一手好牌啊，和MPEG合作的同时，还自己搞一套，2333。
这就可以解释刚才的问题了：
1.H.262和H.264是两家一起推得标准，而H.263是ITU自己搞的，两家一同发布H.264的时候，当着MPEG的面说前代是H.263？不可能吧。
2.H.263开始研究的时候H.262还没定稿，这当然得跟H.261比了，不过后边应该也有和H.262比的吧。
我们一般在说编码标准的时候，为了简单经常都说264 265 266，侧面上更倾向于ITU了，就忘了其实H.262还有个名字叫MPEG-2，H.264还有个名字叫AVC。
这让我想起来之前转的虞露的一篇演讲https://blog.csdn.net/lin453701006/article/details/99867464，MPEG现在和ITU的同时还自己在搞EVC，仔细想想，真的挺有意思。