BMS2.0中，變換編碼採納了多核變換和二次變換。在JVET-K1002中提到，採納的多核變換隻使用DCT2,DCT8,DST7三種變換核，沒有給出具體的算法細節，現在來從代碼中大概看下變換部分的內容。
代碼和JEM變動不大，JEM代碼分析可見H.266代碼學習：transformNxN函數
和JEM一樣，變換編碼入口函數名稱保持爲transformNxN，變換尺寸JEM中就已經不是NxN了，換成transformMxN比較合適。上層函數也和JEM一致，幀內預測爲xIntraCodingTUBlock，幀間預測爲xEstimateInterResidualQT。
實際變換入口函數依然是xT，多核變換和傳統HEVC DCT-2入口在在BMS1.0中還是分開的，在BMS2.0中都由xTrMxN_EMT實現，簡化代碼。
AMT
具體代碼部分簡略了很多，看起來比JEM舒服多了，基本維持JEM結構，沒什麼變化。主要變換是AMT的變換核：
//EMT transform sets
#if JVET_K1000_SIMPLIFIED_EMT
const int g_aiTrSubsetIntra[3][2] = { { DST7, DCT8 }, { DST7, DCT8 }, { DST7, DCT8 } };
#else
const int g_aiTrSubsetIntra[3][2] = { { DST7, DCT8 }, { DST7, DST1 }, { DST7, DCT5 } };
#endif
可以看到，BMS2.0將原本的三組變換集都換成了DST7和DCT8。這樣來說，只是砍掉了DCT5和DST1兩種變換核，實際對時間複雜度影響不大，還是得做4次率失真選最優。可能是DCT5和DST1在硬件實現上存在難度吧。
至於色度，BMS2.0中雖然加入了色度單獨劃分，色度還是隻用DCT2變換，AMT僅對亮度有效。
NSST
二次變換部分，JEM中是直接在transformNxN調用FwdNsst4x4和FwdNsst8x8進行變換的，一些初始化、預判決等操作都直接在transformNxN中，看上去很混亂，詳見：H.266代碼學習：MDNSST相關代碼初步學習。從BMS1.0開始，對這一部分做了整理爲二次變換函數xFwdNsst，這也是transformNxN變整潔的一大原因。
由於本人研究方向不在此，具體實現部分這裏就不細究了，大致看了下，和BMS1.0沒有什麼變化，之後出了詳細算法介紹再來補吧。