減少代碼中該死的 if else 嵌套，讓代碼更簡潔！

寫在前面

不知大家有沒遇到過像“橫放着的金字塔”一樣的if else嵌套：

if (true) {
    if (true) {
        if (true) {
            if (true) {
                if (true) {
                    if (true) {

                    }
                }
            }
        }
    }
}

我並沒誇大其詞，我是真的遇到過了！嵌套6、7層，一個函數幾百行，簡！直！看！死！人！

if else作爲每種編程語言都不可或缺的條件語句，我們在編程時會大量的用到。但if else一般不建議嵌套超過三層，如果一段代碼存在過多的if else嵌套，代碼的可讀性就會急速下降，後期維護難度也大大提高。所以，我們程序員都應該儘量避免過多的if else嵌套。下面將會談談我在工作中如何減少if else嵌套的。

正文

在談我的方法之前，不妨先用個例子來說明if else嵌套過多的弊端。

想象下一個簡單分享的業務需求：支持分享鏈接、圖片、文本和圖文，分享結果回調給用戶（爲了不跑題，這裏簡略了業務，實際複雜得多）。當接手到這麼一個業務時，是不是覺得很簡單，稍動下腦就可以動手了：

先定義分享的類型、分享Bean和分享回調類：

private static final int TYPE_LINK = 0;
private static final int TYPE_IMAGE = 1;
private static final int TYPE_TEXT = 2;
private static final int TYPE_IMAGE_TEXT = 3;

public class ShareItem {
    int type;
    String title;
    String content;
    String imagePath;
    String link;
}

public interface ShareListener {

    int STATE_SUCC = 0;
    int STATE_FAIL = 1;

    void onCallback(int state, String msg);
}

好了，然後在定義個分享接口，對每種類型分別進行分享就ok了：

public void share (ShareItem item, ShareListener listener) {
    if (item != null) {
        if (item.type == TYPE_LINK) {
            // 分享鏈接
            if (!TextUtils.isEmpty(item.link) && !TextUtils.isEmpty(item.title)) {
                doShareLink(item.link, item.title, item.content, listener);
            } else {
                if (listener != null) {
                    listener.onCallback(ShareListener.STATE_FAIL, "分享信息不完整");
                }
            }
        } else if (item.type == TYPE_IMAGE) {
            // 分享圖片
            if (!TextUtils.isEmpty(item.imagePath)) {
                doShareImage(item.imagePath, listener);
            } else {
                if (listener != null) {
                    listener.onCallback(ShareListener.STATE_FAIL, "分享信息不完整");
                }
            }
        } else if (item.type == TYPE_TEXT) {
            // 分享文本
            if (!TextUtils.isEmpty(item.content)) {
                doShareText(item.content, listener);
            } else {
                if (listener != null) {
                    listener.onCallback(ShareListener.STATE_FAIL, "分享信息不完整");
                }
            }
        } else if (item.type == TYPE_IMAGE_TEXT) {
            // 分享圖文
            if (!TextUtils.isEmpty(item.imagePath) && !TextUtils.isEmpty(item.content)) {
                doShareImageAndText(item.imagePath, item.content, listener);
            } else {
                if (listener != null) {
                    listener.onCallback(ShareListener.STATE_FAIL, "分享信息不完整");
                }
            }
        } else {
            if (listener != null) {
                listener.onCallback(ShareListener.STATE_FAIL, "不支持的分享類型");
            }
        }
    } else {
        if (listener != null) {
            listener.onCallback(ShareListener.STATE_FAIL, "ShareItem 不能爲 null");
        }
    }
}

到此，簡單的分享模型就做出來了。有沒問題？老實說，如果沒什麼追求的話，還真沒什麼問題，至少思路是清晰的。但一週後呢？一個月後呢？或者一年後呢？share方法的分支有15條，這意味着你每次回看代碼得讓自己的大腦變成微型的處理器，考慮15種情況。如果出現bug，你又得考慮15種情況，並15種情況都要測試下。再如果現在需要加多分享小視頻功能，你又得添加多3個分支，還要改代碼，一點都不“開放-閉合”。再再如果後面項目交接給他人跟進，他人又要把自己大腦變成處理器來想每個分支的作用，我敢肯定有百分之八十的人都會吐槽代碼。

我們程序員的腦力不應該花費在無止境的分支語句裏的，應該專注於業務本身。所以我們很有必要避免寫出多分支嵌套的語句。好的，我們來分析下上面的代碼多分支的原因：

1. 空值判斷
2. 業務判斷
3. 狀態判斷

幾乎所有的業務都離不開這幾個判斷，從而導致if else嵌套過多。那是不是沒辦法解決了？答案肯定不是的。

上面的代碼我是用java寫的，對於java程序員來說，空值判斷簡直使人很沮喪，讓人身心疲憊。上面的代碼每次回調都要判斷一次listener是否爲空，又要判斷用戶傳入的ShareItem是否爲空，還要判斷ShareItem裏面的字段是否爲空......

對於這種情況，我採用的方法很簡單：接口分層。

減少 if else 方法一：接口分層

所謂接口分層指的是：把接口分爲外部和內部接口，所有空值判斷放在外部接口完成，只處理一次；而內部接口傳入的變量由外部接口保證不爲空，從而減少空值判斷。

來，看代碼更加直觀：

public void share(ShareItem item, ShareListener listener) {
    if (item == null) {
        if (listener != null) {
            listener.onCallback(ShareListener.STATE_FAIL, "ShareItem 不能爲 null");
        }
        return;
    }

    if (listener == null) {
        listener = new ShareListener() {
            @Override
            public void onCallback(int state, String msg) {
                Log.i("DEBUG", "ShareListener is null");
            }
        };
    }

    shareImpl(item, listener);
}

private void shareImpl (ShareItem item, ShareListener listener) {
    if (item.type == TYPE_LINK) {
        // 分享鏈接
        if (!TextUtils.isEmpty(item.link) && !TextUtils.isEmpty(item.title)) {
            doShareLink(item.link, item.title, item.content, listener);
        } else {
            listener.onCallback(ShareListener.STATE_FAIL, "分享信息不完整");
        }
    } else if (item.type == TYPE_IMAGE) {
        // 分享圖片
        if (!TextUtils.isEmpty(item.imagePath)) {
            doShareImage(item.imagePath, listener);
        } else {
            listener.onCallback(ShareListener.STATE_FAIL, "分享信息不完整");
        }
    } else if (item.type == TYPE_TEXT) {
        // 分享文本
        if (!TextUtils.isEmpty(item.content)) {
            doShareText(item.content, listener);
        } else {
            listener.onCallback(ShareListener.STATE_FAIL, "分享信息不完整");
        }
    } else if (item.type == TYPE_IMAGE_TEXT) {
        // 分享圖文
        if (!TextUtils.isEmpty(item.imagePath) && !TextUtils.isEmpty(item.content)) {
            doShareImageAndText(item.imagePath, item.content, listener);
        } else {
            listener.onCallback(ShareListener.STATE_FAIL, "分享信息不完整");
        }
    } else {
        listener.onCallback(ShareListener.STATE_FAIL, "不支持的分享類型");
    }
}

可以看到，上面的代碼分爲外部接口share和內部接口shareImpl，ShareItem和ShareListener的判斷都放在share裏完成，那麼shareImpl就減少了if else的嵌套了，相當於把if else分攤了。這樣一來，代碼的可讀性好很多，嵌套也不超過3層了。

但可以看到，shareImpl裏還是包含分享類型的判斷，也即業務判斷，我們都清楚產品經理的腦洞有多大了，分享的類型隨時會改變或添加。嗯說到這裏相信大家都想到用多態了。多態不但能應付業務改變的情況，也可以用來減少if else的嵌套。

減少 if else 方法二：多態

利用多態，每種業務單獨處理，在接口不再做任何業務判斷。把ShareItem抽象出來，作爲基礎類，然後針對每種業務各自實現其子類：

public abstract class ShareItem {
    int type;

    public ShareItem(int type) {
        this.type = type;
    }

    public abstract void doShare(ShareListener listener);
}

public class Link extends ShareItem {
    String title;
    String content;
    String link;

    public Link(String link, String title, String content) {
        super(TYPE_LINK);
        this.link = !TextUtils.isEmpty(link) ? link : "default";
        this.title = !TextUtils.isEmpty(title) ? title : "default";
        this.content = !TextUtils.isEmpty(content) ? content : "default";
    }

    @Override
    public void doShare(ShareListener listener) {
        // do share
    }
}

public class Image extends ShareItem {
    String imagePath;

    public Image(String imagePath) {
        super(TYPE_IMAGE);
        this.imagePath = !TextUtils.isEmpty(imagePath) ? imagePath : "default";
    }

    @Override
    public void doShare(ShareListener listener) {
        // do share
    }
}

public class Text extends ShareItem {
    String content;

    public Text(String content) {
        super(TYPE_TEXT);
        this.content = !TextUtils.isEmpty(content) ? content : "default";
    }

    @Override
    public void doShare(ShareListener listener) {
        // do share
    }
}

public class ImageText extends ShareItem {
    String content;
    String imagePath;

    public ImageText(String imagePath, String content) {
        super(TYPE_IMAGE_TEXT);
        this.imagePath = !TextUtils.isEmpty(imagePath) ? imagePath : "default";
        this.content = !TextUtils.isEmpty(content) ? content : "default";
    }

    @Override
    public void doShare(ShareListener listener) {
        // do share
    }
}

（注意：上面每個子類的構造方法還對每個字段做了空值處理，爲空的話，賦值default，這樣如果用戶傳了空值，在調試就會發現問題。）

實現了多態後，分享接口的就簡潔多了：

public void share(ShareItem item, ShareListener listener) {
    if (item == null) {
        if (listener != null) {
            listener.onCallback(ShareListener.STATE_FAIL, "ShareItem 不能爲 null");
        }
        return;
    }

    if (listener == null) {
        listener = new ShareListener() {
            @Override
            public void onCallback(int state, String msg) {
                Log.i("DEBUG", "ShareListener is null");
            }
        };
    }

    shareImpl(item, listener);
}

private void shareImpl (ShareItem item, ShareListener listener) {
    item.doShare(listener);
}

嘻嘻，怎樣，內部接口一個if else都沒了，是不是很酷~ 如果這個分享功能是自己App裏面的功能，不是第三方SDK，到這裏已經沒問題了。但如果是第三方分享SDK的功能的話，這樣暴露給用戶的類增加了很多（各ShareItem的子類，相當於把if else拋給用戶了），用戶的接入成本提高，違背了“迪米特原則”了。

處理這種情況也很簡單，再次封裝一層即可。把ShareItem的子類的訪問權限降低，在暴露給用戶的主類裏定義幾個方法，在內部幫助用戶創建具體的分享類型，這樣用戶就無需知道具體的類了：

public ShareItem createLinkShareItem(String link, String title, String content) {
    return new Link(link, title, content);
}

public ShareItem createImageShareItem(String ImagePath) {
    return new Image(ImagePath);
}

public ShareItem createTextShareItem(String content) {
    return new Text(content);
}

public ShareItem createImageTextShareItem(String ImagePath, String content) {
    return new ImageText(ImagePath, content);
}

或者有人會說，這樣用戶也需額外瞭解多幾個方法。我個人覺得讓用戶瞭解多幾個方法好過了解多幾個類，而已方法名一看就能知道意圖，成本還是挺小，是可以接受的。

其實這種情況，更多人想到的是使用工廠模式。嗯，工廠模式能解決這個問題（其實也需要用戶額外瞭解多幾個type類型），但工廠模式難免又引入分支，我們可以用Map消除分支。

減少 if else 方法三：使用Map替代分支語句

把所有分享類型預先緩存在Map裏，那麼就可以直接get獲取具體類型，消除分支：

private Map<Integer, Class<? extends ShareItem>> map = new HashMap<>();

private void init() {
    map.put(TYPE_LINK, Link.class);
    map.put(TYPE_IMAGE, Image.class);
    map.put(TYPE_TEXT, Text.class);
    map.put(TYPE_IMAGE_TEXT, ImageText.class);
}

public ShareItem createShareItem(int type) {
    try {
        Class<? extends ShareItem> shareItemClass = map.get(type);
        return shareItemClass.newInstance();
    } catch (Exception e) {
        return new DefaultShareItem(); // 返回默認實現，不要返回null
    } 
}

這種方式跟上面分爲幾個方法的方式各有利弊，看大家取捨了~

寫在最後

講到這裏大家有沒收穫呢？總結下減少if else的方法：

把接口分爲外部和內部接口，所有空值判斷放在外部接口完成；而內部接口傳入的變量由外部接口保證不爲空，從而減少空值判斷。
利用多態，把業務判斷消除，各子類分別關注自己的實現，並實現子類的創建方法，避免用戶瞭解過多的類。
把分支狀態信息預先緩存在Map裏，直接get獲取具體值，消除分支。

好了，到此就介紹完了，希望大家以後寫代碼能注意，有則避之，無則加勉。希望大家寫的代碼越來越簡潔~

結尾

文末送福利啦！！

同時我經過多年的收藏目前也算收集到了一套完整的學習資料以及高清詳細的Android架構進階學習導圖及筆記免費分享給大家，希望對想成爲架構師的朋友有一定的參考和幫助。

下面是部分資料截圖，誠意滿滿：特別適合有開發經驗的Android程序員們學習。

資料免費領取方式：現在關注我並且加入羣聊
羣號：887084983
或者是點擊鏈接加入羣聊【Android架構設計④羣】：https://jq.qq.com/?_wv=1027&k=5DaNXoL

好啦，如此文章到這裏就結束了，如果你覺得不錯就給個讚唄？如果你覺得那裏值得改進的，請給我留言。一定會認真查詢，修正不足。謝謝。

希望讀到這的您能轉發分享和關注一下我，以後還會更新技術乾貨，謝謝您的支持！

轉發+點贊+關注，第一時間獲取最新知識點

Android架構師之路很漫長，一起共勉吧！

最後祝大家生活愉快~

減少代碼中該死的 if else 嵌套，讓代碼更簡潔！

寫在前面

正文

減少 if else 方法一：接口分層

減少 if else 方法二：多態

減少 if else 方法三：使用Map替代分支語句

寫在最後

結尾

文末送福利啦！！

如何成爲一名合格的Android開發工程師？前言自我介紹掌握紮實的基本功認清學校與社會的差距提高自己的動手能力如何提高自己的動手能力最後

Android研發技術人員的護城河是什麼？最後

Android研發：剛進公司就把“屎山”優化了是什麼體驗？大佬降臨

35歲程序員面試騰訊、頭條、華爲，Offer全拿，中年危機？不存在的最後

那些幹外包的程序員現在都怎麼樣了？一、“買賣” 二、“歸屬” 三、“合羣” 最後

https://yachay.unat.edu.pe/blog/index.php?comment_area=format_blog&comment_component=blog&comment_co

linux以太網驅動總結