項目最近有人反映過來，說那誰誰誰說現在不要用國密2，過時了，要用國密4，反正就是看不上國密2之類云云。
國密1、國密2、國密3、國密4，當中的1，2，3，4並不是安全等級，可能只是個先後順序。
-
國密1是對稱加密算法，類比我們常用的AEC。
-
國密2採用的是橢圓曲線，可以用於簽名，協商密鑰。很多證書的簽名就是採用ECDSA，互聯網上常用的協商密鑰機制位RAS，橢圓算法的ECDH於此類似。EC比RAS需要的計算能力和存儲小（需要的性能小，不等於安全性小），適合於非計算機的場景。
-
SM3採用雜湊算法，用於digest的計算，類似SHA的摘要計算
-
SM4 是無線局域網標準的分組數據算法，是一種對稱算法。
比特幣的區塊鏈採用的也是橢圓曲線，具體的曲線和國密2不同，使用brainpool 384，也就是384比特，而SM2的是256比特。當然，不同算法之間比較位數是沒有意義的。既然金融領域的分佈式記賬式採用橢圓曲線，我們可以認爲，截至目前，在不使用量子計算機的前提下，橢圓曲線是安全。
不同算法，應用的場景不同，無法將驗證簽名和協商密鑰的算法，和用於信息加密的算法進行安全比較，關公戰秦瓊，太難爲情了。
上面只是討論算法的安全，還有我們如何使用。例如密鑰或者密鑰對是一次性的，還是重複使用的。安全是一門系統科學。而密碼學是偉大數學家的饋贈，是我等數學渣渣所膜拜。