二進制求和沒什麼可說的，就是一個很簡單的相加，跟加一那道題的做法基本一致（準確來說就是完全一致）。之所以提一下，是因爲今天第一次遇到內存泄漏……之前寫的基本是有自動GC和內存管理的語言（比如Java），看到內存泄漏居然覺得有點新奇（？）
線上跑的時候報錯是這樣的：
AddressSanitizer: heap-buffer-overflow on address 0x608000000202 at pc 0x0000004069a5 bp 0x7ffc361a2e10 sp 0x7ffc361a2e08
然後是一長串堆裏的東西。然後我在本地用GCC運行會報錯：
terminate called after throwing an instance of 'std::bad_alloc'
what(): std::bad_alloc
後來發現是自己寫錯了，但是就算寫錯了，這個字符串也不過200個字符而已……這就內存不足了？
至於求平方根這個，也沒什麼可說的，是一個很傳統的牛頓迭代法。但是我想說的是，在調用庫裏自帶的sqrt函數然後強轉的時候，發現了一個很有意思的事：static_cast似乎比直接強轉要慢。因爲使用int(sqrt(x))的時候是0ms，而使用static_cast(sqrt(x))的時候是4ms。並且這不是偶然現象，我運行了多次，是一個穩定的結果。
雖然說從道理上說得通，static_cast爲了安全性可能會犧牲一些性能，但是並沒有什麼證據。並且，我通過VS看到的彙編代碼也是一樣的，除了地址不同：
; int(sqrt(x))
0076193D mov eax,dword ptr [x]
00761940 push eax
00761941 call sqrt<int,void> (076130Ch)
00761946 add esp,4
00761949 fstp qword ptr [ebp-0D4h]
0076194F movsd xmm0,mmword ptr [ebp-0D4h]
00761957 cvttsd2si eax,xmm0
; static_cast(sqrt(x))
008E193D mov eax,dword ptr [x]
008E1940 push eax
008E1941 call sqrt<int,void> (08E130Ch)
008E1946 add esp,4
008E1949 fstp qword ptr [ebp-0D4h]
008E194F movsd xmm0,mmword ptr [ebp-0D4h]
008E1957 cvttsd2si eax,xmm0
難道真的是偶然情況？
哦，最後補充一點，bing比百度不知道高到哪裏去了。