12）喜歡老問怎麼辦？
很多人老問，我不是科班，不是名校，找工作怎麼辦？
各位身爲名校學生，身爲科班生，從來不必在乎這個問題，那是飽人不知餓人飢。這個題目是50 比50，很多人出身名校，但非科班。雖然他們從來沒有被這個問題所惑，但的確有許多年輕學者爲此輾轉反側，苦惱不己。
學歷和背景只是一個證明，證明你曾經經歷過某種考驗，證明你曾經經歷過某種訓練。但並不保證考驗後或訓練後的質量。你要去的地方如果極重視出身，這是你無能爲力的----毛主席他老人家要廢除封建迷信，千百年來的人心卻難以廢除。但是不要氣餒，你總有機會證明你的能力。上天不會不給任何人至少一個機會，關鍵在於機會來時你準備好了沒有。
現實中這樣的例子太多了，吳士宏大姐，前任微軟總裁，可她的學歷是中專啊！和IBM的背景差的也太遠了吧！可她就抓住了英文打字這個機會，練了1個星期，才進的IBM，可她第一個職位並不是什麼總經理，而是銷售。錢估計也就那麼多！可最後的結果呢？幾年後。。。。。。。我就不多說了，你搜索一下，或者去一些職業網站上，都是一個典型的案例。
馬化騰，1992年畢業於深圳大學計算機專業，當年的他，流落在一些中小公司打工，一個月最多也就800-1500元之間。最多隻能算做深圳的邊緣人。可現在呢？
馬雲，大學期間學的英語！他不懂計算機。這妨礙他的成就嗎？
首先，我們要承認學校之間在很多方面是有差距的。比如：學習環境，校風，師資力量，教學設備。但是這不等於你這個人是二流的。不要將你和學校的優良無端劃個等號。否則就是自己否定自己。
學校的好壞，這些都是外因。關鍵的內因在於你自己的選擇。這注定你要付出比其他學生更爲艱辛的努力（可能是2倍，3倍，10倍）如果你自己要求積極成長是沒有人或者事可以隨便阻礙你的，沒有遇到名師？你有曾想過寫信給名師虛心求教？據我的經驗，往往名師都很謙虛，學生的好學好問，他是不會拒之於千里之外的。他雖然沒有親自教過你，但是你也是他的學生啊。問一個問題有什麼不可以的呢？現在很多大學裏都公佈email的。你可以寫信去問啊。
社會都是很實際的。一個頂着名校光環而沒有真才實學的畢業生未必比的過一個有很強操作能力（特別是實實在在的東西）的二流學校的畢業生的。到了公司單位又不是大家比賽誰的考分高，不是老闆給你一張卷子來做，他看中的是你的工作能力（實際爲公司創造的財富）。只不過每個專業講究的“實實在在”的東西有所不同有所區別。可能計算機系是要求編寫多少行程序，另外一個新聞系是完成多少次採訪實習，寫了多少篇報告？當然，即使你專業過硬，也不保證你能找到好的工作，因爲，還有溝通能力。
在說說我認識的一個人，在清華讀的計算機本科，比我學校可強多了，雖然我的學校也號稱在北京市排第三，我也排第三，但是是倒數的。此人在美國讀的碩士，加拿大多的博士，專業都是計算機；我想，有這樣背景，這樣學校背景的人，怎麼在美國也是oracle，idm，ms要搶的人才啊，實在不濟，在加拿大那鳥不拉屎的地方，怎麼也是個CTO，首席技術官，技術總監的職位，還不是手到擒來啊，可事實是有這樣背景的人卻在美國和加拿大找不到正式的工作，最後只好回國當了海龜。可我們和他接觸的水平來看，絕對是那個戲裏唱的那樣：“本是個書呆子，百無一用。”
很多人都問：30歲之後做不動程序員怎麼辦？
30年正是英年，體力和智力和成熟度都正達到巔峯，怎麼會做不動程序？我認識的一個同事，今年都40多了，還照樣在通訊行業中摸爬滾打呢？想往管理層走當然很好，那就努力充實自己，並且捫心自問，你做管理快樂嗎？
俗話說：不在其位不知其事！要知道，人事絕對比機器讓你更焦頭爛額。家家都有一本難唸的經。
如果你決定爭取一個粥少僧多的職位，就不要再問“怎麼辦”。微軟公司不是你二大叔開的，IBM不是你三姨媽她愛人開的，還能怎麼辦？努力以赴呀。比賽還沒開始就問輸了怎麼辦，這不像話，你註定要輸。
大家都知道上學的時候要找女朋友，找不到怎麼辦，繼續找唄，這種事情還用想嗎？難道還要我給你變一個嗎？
13）喜歡高談闊論，喜歡對和自己沒關係的事情和人指指點點
最常在程序技術相關論壇上看到毫無價值而又總是人聲鼎沸的口舌之戰，就是諸如“C/C++和Java大戰”，“C/C++和C#大戰”，“C/C++和PHP大戰”，“axxx語言和bxxx語言”大戰這種話題。每次出場都一片洋洋灑灑，紅紅火火急速躥升爲超酷話題。衆人各擁所好，口沫飛揚，但是從來說服不了任何不同陣營的人，話都只是說給自己人聽，給自己人爽。
這樣的亂戰有何意義？許多人在重組自己的偏見時，還以爲自己在思考呢。戰到最後，就只爭誰說最後一句話而己。而且，誤傷，人身***引起的爭吵幾乎總是以刺傷結束。
工具與技術的評比，是一場高水平的演出。真有能力做評判，我是很尊敬的。但是這些各擁所好，口沫飛揚的人，真的對評比兩方都有深刻的瞭解嗎？（輔助，你可以看看我轉帖的，你瞭解你的敵人嗎？這篇文章）很多時候我們看到的只是無知，而無知是這麼一種東西；當你擁有了它，你就擁有巨大的膽量。這就是人們常說的無知者無謂。
很多人喜歡某種工具，只不過因爲那是他的初體驗。他玩它玩出了一點心得，可以說出它的某些好，就開始做“評比”了。你只看到牡丹的豔麗，友怎知寒梅的清香，幽藍的空靈？
絕大多數人使用某種工具，不是因爲它最好，不是因爲衆裏薰它千百度，僅僅只是因緣際會。雖然說不同的應用環境選擇不同的工具，是最伶俐的作爲，但我真的懷疑，在現金工具（以及工具背後反映的技術）如此繁雜的時空下，有多少人能夠同時精通一個以上的同質工具？我還是認爲你精專一樣工具，把它發揮到最高效能，獲得的利益多些。被大家拿來評判的，都是市場上的佼佼者，還能差到哪裏去？能夠兩雄相爭，必然是在技術面，非技術面（資源的普及，品牌的可靠度）各有一片天，你的評判意義大嗎，全面嗎？
大多數人沒有能力同時精通兩種同質工具，初學者（就是我這篇文章的鎖針對的對象）聽了網絡上那些知名的，不知名的各路神仙的高論，也不可能有所選擇（如果有，怕也只是蒙着頭瞎選）。這種沒有提供數據，評論者也沒有顯示任何信譽的亂戰，沒有任何意義，純粹只爲自己爽。浪費網絡資源，同時也浪費時間，浪費精力。如果說還有點意義的話，那就是如果只是空閒的時候消遣一下，那到無可厚非。
前面我說了表面現象，下面我就來分析下和你們的關係。首先，我想提醒大家注意的是，你參與討論的這些話題很好，但是，它能當飯吃嗎？它能解決你找工作的事情嗎？它能給你發工資嗎？它能幫你拿高薪嗎？它能幫你買房子嗎？恐怕，這個時候，你也知道，沒有什麼用，那些發帖子挑起論戰的無非就是下面這幾種人：
1）已經工作的人，這些人已經有了一份穩定的工作，他們寫這類帖子的目的，其實就是好玩，沒有什麼實際意義。你不無聊，不代表別人不無聊！
2）閒的無聊的人，這些人不在爲生計發愁，只是時間寂寞，消磨時間吧了。我在UC聊天室上總是看到那幾個熟悉的面孔，他們幾乎每天都在，半年下來，我已經很少去了，可他們還是天天如此，我很好奇，難道，他們不工作，不吃飯，不幹活嗎？不養家餬口嗎？答案當然不是。
3）還有一些競爭對手，爲了推廣自己的產品，通過這種辦法達到某種不可告人的目的。廣告宣傳無可厚非，關鍵還是要看動機。如果自己的產品真的像廣告那樣說的那麼好，我想也就是不會用打擊對手的方法宣揚自己了。說白了，還是不自信的表現，但這話有點扯遠了。
4）槍手，他們拿的別人的錢，替人家辦事，大家都知道小月月真相，那不過就是一個營銷的手段。這個事件的出資方是上海一個億萬書商，溫州人，靠經營和出版圖書起家。炒作傳播計劃如下：
1、構思炒作方案（小月月國慶遊玩上海），整理好傳播的內容；
2、招聘大學生與社會網絡操作者5000名，負責事件的分衆傳播，主要工作：組建小月月粉絲、個人網站、微博、貼吧、QQ羣、漫畫製作、時事評論、新話題製造、新聞稿撰寫與投放、名博、媒體爆料、視頻製作、羣組等。
3、包下上海數十家網吧，共計5000臺電腦，作爲給招聘回來參與事件炒作的5000名大學生與社會網絡操作者的上網工具。
4、募集能夠合作的網站編輯、斑竹，負責事件的頭條推薦、專題製作、貼子頂置等。
5、尋找能夠合作的傳統媒體記者，負責事件的報道。
6、佔領主流網站50家，其他網站10000家，不斷在網站上生產、投放小月月的內容，並進行相關明顯位置推薦。
通過這樣操作，不火也難！這個書商已經砸了100萬人民幣，算是筆不小的數目。不過人家有的是錢，又是炒作自己的女兒，100萬算不了什麼。包下數十家網吧，請5000個人坐陣炒作，聽起來就好像拍電影一樣！一聲令下，以每分鐘生產5000條精良信息的速度，幾天後，小月月想不火都難。
那麼這些看帖的人，參與討論的人得到了什麼，除了給人家當槍使外，沒有得到任何好處。
就像最近360，qq打架一樣，很多學生對這類事情特別上感，打的不亦樂乎。有人也問我支持誰，我就告訴他，誰給我錢，我支持誰！給我發工資，給我500萬，你讓我打誰我就打誰，我絕對不用你說，就砸他家玻璃（當然是玩笑話，違法的事情我可不做），不給錢，你們愛打誰就打誰。本來想說的是“本是同根生，相煎何太急！”。但後來一想，我連自己的事情都來不管不過來，那有時間關心他們的那點屁事兒。再說，就算是我支持哪一方，那馬化騰和周宏偉也不會給我發錢，接見我！他們那些高人眼裏哪有我們這些小人物，更何況還是學校的在校生。
知道真相，你才能知道怎麼辦，把時間用到該用的地方，對於上述的那些無聊的話題，你就把他們看成滑稽劇，看看眼癮也就是了，沒必要成爲他們的棋子，爲他們做宣傳。
銘家在線，告訴您那些企業需要我們掌握，學校又學不來的事兒！
郵箱：[email protected]
企業諮詢：[email protected]
個人諮詢：16698753，630096007
更多的內容參見：www.ityouku.com