Google“谷歌”引發的王懷南血案
------ 從爲Google取中文名的事情可以看出王懷南的不合格
Google的中文名竟然取名“谷歌”，讓各位網友暈倒幾大片。
先看看這個名字的形成過程：
王懷南，Google亞太區市場總監。2005年12月的一天，已經被中文名字和僵持不下的爭論搞得有些心煩意亂的王懷南胡亂地在紙上將現有的名稱拼來拼去，突然，“谷歌”的組合躍然紙上，王懷南興奮地將“谷歌”兩個字大大地寫在紙上，然後不厭其煩地跑到每個人的桌前挨個詢問：“你覺得谷歌怎麼樣？”“這個好不好？”。爲此，他幾乎問遍了所有Google中國的員工，面對這個選擇，大家表現出了驚人的一致，Google的中文名字“谷歌”在2005年12月的某一個陽光明媚的午後誕生了。
落葉知秋，窺斑識豹，從此事可以分析王懷南以下特徵：
1、 王懷南不尊重Google公司
u Google最成功的地方就是：之下而上的制度，王懷南在爲Google取中文名的事情上，竟然採用了違背Google文化的之上而下制度.
u 這個名字竟然是Google亞太區市場總監心煩意亂下的產物、心煩意亂的狀態是人心智最差勁的狀態，許多人撞車出禍、跳樓、跳海、砍人、自殘、自殺等等事情都是在心煩意亂的狀態下做出來的。王懷南作爲Google亞太區市場總監，怎麼能夠在心煩意亂的情況下去給Google起名呢？太不尊重Google了。
2、 王懷南是一個讓員工不敢說真話的市場總監：
王懷南起完名之後，還“幾乎問遍了所有的Google中國員工，面對這個選擇，大家表現出現驚人的一致”。Google中國的員工面對上級的靈感，竟然不敢說NO，可能是說NO了，會讓上司王懷南難看，讓上司王懷南心理不高興了，以後給自己穿小鞋怎麼辦啊……於是Google中國的員工在此事的態度上，只能是迎合王懷南！竟然還是驚人的一致！寒……
3、 王懷南超級不尊重Google用戶和Google在中國的FANS：
在起名的事情上，王懷南好像真的把Google當成自己一個人的Google了，也不考慮考慮廣大網友的感受，把自我超級欣賞的“谷歌”推出來了，超級不尊重Google中國的用戶和Google的fans
不尊重Google用戶和fans，就是破壞Google在廣大網友心中的美工形象，對Google的品牌價值造成了非常嚴重的損失。
不尊重Google用戶和fans，就是破壞Google在廣大網友心中的美工形象，對Google的品牌價值造成了非常嚴重的損失。
4、王懷南不夠虛心，不夠與時俱進
按照網友的建議，給Google取名的最好策略應該是：讓所有的網友參與，然後讓所有的網友去評價，這樣選出來的名字，纔是大部分網友都能夠接受的。而且還能讓廣大網友感覺到Google是網友的Google，拉近Google和網友之間的距離，提高網友的黏度。
赫赫，這是超級女生模式，超級女生模式是2005年中國最有名的策劃案例，王懷南作爲Google亞太區市場總監怎麼能夠不虛心學習最新的成功經驗呢？
種種跡象表明，王懷南不合格！
網友們終於有點理解了爲什麼Google中國的市場份額在不斷下降的原因了……
Google與谷歌，技術與詩意？
2006年4月12日，也就是今天，Google在北京發佈其全球中文名稱“谷歌”。
Google公司首席執行官埃裏克·施密特博士(Eric Schmidt)與Google的兩位副總裁兼大中華區聯合總裁李開復、周韶寧共同發佈了這一名稱。按Google官方的解釋：“谷歌”意即“豐收之歌”，用詩意的方式寓意了豐富多彩的搜索體驗（相關圖片見中國日報的報道）。
看到“谷歌”這個名字時，我不禁嘆了一口氣。我得說，我是無法接受這個名字了，今後在我腦海裏標識Google的將仍是Google這個英文名字。
“Googol”是一個數學名詞，表示一個 1 後面跟着 100 個零。這個詞彙是由美國數學家 Edward Kasner 的外甥 Milton Sirotta 創造的，隨後通過 Kasner 和 James Newman 合著的“Mathematics and the Imagination”一書廣爲流傳。Google 使用這一術語體現了公司整合網上海量信息的遠大目標。（摘錄自Google公司簡介）
一個由數學名詞而來的名稱，一個具有如此強烈技術性感覺的名稱，現在居然要用“詩意”來詮釋？！
“谷歌”其實是個好名字，順耳易記，含義積極，如果是一家音樂網站，或者民俗性網站，甚至於只要是一家中國網站，這都是個好名字。只有Google，是完全不適合的。對於標榜技術的Google，“谷歌”的詩意完全風馬牛不相及；對於專注於互聯網的Google，“谷歌”的文學性是種散亂的表達；對於身爲外國公司的Google，“谷歌”的中文底蘊容易讓人產生混淆。說到底，“谷歌”與Google的反差太大了。我實在無法想象一家引領互聯網技術潮流，走在時代峯尖浪頭，經常冒出新奇念頭的“洋”公司，會用一個如此詩意婉約，飽含中文氣息的名字來定位自己的中國公司。是爲了貼近中國民衆嗎？那麼這個名字的確很中文化了，可惜卻也失了Google的本色。
牢騷之後，靜心而想，其實Google推出任何中文名字都很難讓大多數人滿意。因爲早在Google中國公司成立之前，Google的影響力在中國已是相當大。諸如我這般的Fans絕非少數，雖然很多人一直在爭論着Google的中文名字，但人們對Google的認知仍基於Google這個名稱。而到了現今，Google之於我就只有Google這個名稱了，我無法再強迫自己將一箇中文名稱與Google劃等號，起碼不能用一個如此詩意的名字來替代。事實上，以前常見的如“咕果”之類的近乎音譯的名字其實不錯，很符合Google古靈精怪的特點。如果順着這種思路，貌似應該怪罪於Google的有名與起中文名的拖拉。然而，“谷歌”這個名字仍是從今起就要使用下去了。所以，我領悟到：“谷歌”其實並非爲我這般的人準備的，對於熟知Google的人來說，有Google這個名稱就足夠了。“谷歌”的創生，是爲了仍不瞭解Google的其它中國網民所準備的，它只是Google進一步打開中國市場的一個基點。
想通了這一切，對於Google的這個舉動也釋然了。然而對於“谷歌”這個名字，我仍是不能理解，這是個實實在在的敗筆。
在sina看到關於“谷歌”之名產生的報道，我有些蒙了，不知自己是該哭還是該笑，或者是笑着大哭，抑或哭着大笑……
算了，愛咋折騰咋折騰去吧！Google仍將是Google。但Google中國呢？……
Google公司首席執行官埃裏克·施密特博士(Eric Schmidt)與Google的兩位副總裁兼大中華區聯合總裁李開復、周韶寧共同發佈了這一名稱。按Google官方的解釋：“谷歌”意即“豐收之歌”，用詩意的方式寓意了豐富多彩的搜索體驗（相關圖片見中國日報的報道）。
看到“谷歌”這個名字時，我不禁嘆了一口氣。我得說，我是無法接受這個名字了，今後在我腦海裏標識Google的將仍是Google這個英文名字。
“Googol”是一個數學名詞，表示一個 1 後面跟着 100 個零。這個詞彙是由美國數學家 Edward Kasner 的外甥 Milton Sirotta 創造的，隨後通過 Kasner 和 James Newman 合著的“Mathematics and the Imagination”一書廣爲流傳。Google 使用這一術語體現了公司整合網上海量信息的遠大目標。（摘錄自Google公司簡介）
一個由數學名詞而來的名稱，一個具有如此強烈技術性感覺的名稱，現在居然要用“詩意”來詮釋？！
“谷歌”其實是個好名字，順耳易記，含義積極，如果是一家音樂網站，或者民俗性網站，甚至於只要是一家中國網站，這都是個好名字。只有Google，是完全不適合的。對於標榜技術的Google，“谷歌”的詩意完全風馬牛不相及；對於專注於互聯網的Google，“谷歌”的文學性是種散亂的表達；對於身爲外國公司的Google，“谷歌”的中文底蘊容易讓人產生混淆。說到底，“谷歌”與Google的反差太大了。我實在無法想象一家引領互聯網技術潮流，走在時代峯尖浪頭，經常冒出新奇念頭的“洋”公司，會用一個如此詩意婉約，飽含中文氣息的名字來定位自己的中國公司。是爲了貼近中國民衆嗎？那麼這個名字的確很中文化了，可惜卻也失了Google的本色。
牢騷之後，靜心而想，其實Google推出任何中文名字都很難讓大多數人滿意。因爲早在Google中國公司成立之前，Google的影響力在中國已是相當大。諸如我這般的Fans絕非少數，雖然很多人一直在爭論着Google的中文名字，但人們對Google的認知仍基於Google這個名稱。而到了現今，Google之於我就只有Google這個名稱了，我無法再強迫自己將一箇中文名稱與Google劃等號，起碼不能用一個如此詩意的名字來替代。事實上，以前常見的如“咕果”之類的近乎音譯的名字其實不錯，很符合Google古靈精怪的特點。如果順着這種思路，貌似應該怪罪於Google的有名與起中文名的拖拉。然而，“谷歌”這個名字仍是從今起就要使用下去了。所以，我領悟到：“谷歌”其實並非爲我這般的人準備的，對於熟知Google的人來說，有Google這個名稱就足夠了。“谷歌”的創生，是爲了仍不瞭解Google的其它中國網民所準備的，它只是Google進一步打開中國市場的一個基點。
想通了這一切，對於Google的這個舉動也釋然了。然而對於“谷歌”這個名字，我仍是不能理解，這是個實實在在的敗筆。
在sina看到關於“谷歌”之名產生的報道，我有些蒙了，不知自己是該哭還是該笑，或者是笑着大哭，抑或哭着大笑……
算了，愛咋折騰咋折騰去吧！Google仍將是Google。但Google中國呢？……
Google中國，軟文當道
Google黑板報昨日發文公佈了中文名，今日又發佈了宣傳flash，所以“谷歌”做爲Google的中文名已是塵埃落定，然而評論“谷歌”以及關於Google起中文名這件事本身的爭論顯然纔剛開始。我不想再對“谷歌”做評價，我的想法都寫在我的上一篇post裏，不過對於Google此次的舉動仍有很多有趣的東西值得挖掘。
首先，Google黑板報中的官文指出“谷歌”的產生是受梵高的金黃色麥田啓發，然而大多數的報道中都指谷歌是由Google亞太區市場總監王懷南先生在心煩意亂之際無意間拼湊而出（請注意報道中已指出是無意拼出，所以非王懷南受梵高啓發想出了“谷歌”）。這顯然很矛盾，對於我來說，我更相信後一種說法。
然後按報道所言，王懷南問遍了所有Google中國的員工，而Google中國員工對這個名字表現出了驚人的一致？大家都知道，在谷歌產生之前，Google中文名的候選多如牛毛，這其中顯然也有Google員工自身的參與。然而就是在這樣激烈爭論下，怎麼會突然急轉直下就偏偏對“谷歌”這個名字驚人一致呢？尤其在崇尚個性的Google，驚人的一致是否也是對其過往的一種侮辱？
最後回過頭來再說說梵高的金黃色麥田。姑且假設Google黑板報中所言爲真，也就是說“谷歌”真由金黃色麥田而生。那麼讓我們來看看這幅賦予Google靈感的圖畫：
首先，Google黑板報中的官文指出“谷歌”的產生是受梵高的金黃色麥田啓發，然而大多數的報道中都指谷歌是由Google亞太區市場總監王懷南先生在心煩意亂之際無意間拼湊而出（請注意報道中已指出是無意拼出，所以非王懷南受梵高啓發想出了“谷歌”）。這顯然很矛盾，對於我來說，我更相信後一種說法。
然後按報道所言，王懷南問遍了所有Google中國的員工，而Google中國員工對這個名字表現出了驚人的一致？大家都知道，在谷歌產生之前，Google中文名的候選多如牛毛，這其中顯然也有Google員工自身的參與。然而就是在這樣激烈爭論下，怎麼會突然急轉直下就偏偏對“谷歌”這個名字驚人一致呢？尤其在崇尚個性的Google，驚人的一致是否也是對其過往的一種侮辱？
最後回過頭來再說說梵高的金黃色麥田。姑且假設Google黑板報中所言爲真，也就是說“谷歌”真由金黃色麥田而生。那麼讓我們來看看這幅賦予Google靈感的圖畫：
你從這張畫中看出了什麼？我不是藝術家，也沒多少鑑賞能力，但是我覺得這幅畫有如小學生的寫生般幼稚。當然我並非在此詆譭大師梵高，衆所周知梵高是印象派畫家。印象派的東西，從我這種沒有任何印象的人眼裏看來，就只是習作。所以，我想說的是：Google從此畫產生“谷歌”一名，實在是虛無縹緲得可笑。就我看來，Google只是爲了讓“谷歌”顯得寓意豐富些，找了幅畫來充數，又因梵高有名，就順便依託之。不過，其實以上的論斷仍是一家之言，不堪一擊。事實上如果Google真的高雅至能以此畫悟此名，也是合情合理的（雖然概率貌似不高）。所以，這只是我的一點瞎想，在我眼中，Google此舉就像是在傍梵高顯高雅，其實俗不可耐。而你覺得如何呢？
今天寫這些妄言是爲何？我已在上一篇post中說對於“谷歌”我不再牢騷，所以這並非針對“谷歌”。我寫這些，只是想指出：Google在此次起名舉動中的公關水平實在是不敢恭維。不但消息內容沒能統一，對於廣大網民的疑惑與異意卻只發了一篇軟文與一個宣傳flash來了事。這讓我對Google中國大失所望。事實上Google中國成立以來，並沒有做出什麼實際的成績，反而到處充滿了做秀的模樣。當然，對於用於開拓中國市場而成立的Google中國來說，做秀也是可以理解的。但是，顯然Google中國連做秀也做得不好，如這兩日發佈於Google黑板報的兩篇明顯的做秀公文，疲軟含糊得讓人覺得這就是廣告帖，空洞得不知所言何物。這給人一種公司內涵與公司形象、公司運作與公司公關完全脫節的感覺，就彷彿你做的是高新技術，對外宣傳的卻是娛樂影視。
妄言到此爲止，算我再次發牢騷了。
今天寫這些妄言是爲何？我已在上一篇post中說對於“谷歌”我不再牢騷，所以這並非針對“谷歌”。我寫這些，只是想指出：Google在此次起名舉動中的公關水平實在是不敢恭維。不但消息內容沒能統一，對於廣大網民的疑惑與異意卻只發了一篇軟文與一個宣傳flash來了事。這讓我對Google中國大失所望。事實上Google中國成立以來，並沒有做出什麼實際的成績，反而到處充滿了做秀的模樣。當然，對於用於開拓中國市場而成立的Google中國來說，做秀也是可以理解的。但是，顯然Google中國連做秀也做得不好，如這兩日發佈於Google黑板報的兩篇明顯的做秀公文，疲軟含糊得讓人覺得這就是廣告帖，空洞得不知所言何物。這給人一種公司內涵與公司形象、公司運作與公司公關完全脫節的感覺，就彷彿你做的是高新技術，對外宣傳的卻是娛樂影視。
妄言到此爲止，算我再次發牢騷了。
