運動進入發短信的時代：請問你投票4我？
圖片
CreditAndrew Roberts
凱文羅斯
2018年8月1日
當一條不熟悉的號碼收到短信時，Marla Hohner在達拉斯的家中。
“嗨馬拉，”它讀到。 “這是Nate志願者與Beto For Texas。 Beto O’Rourke競選參議院代表全州範圍內的德克薩斯人，而不是特殊興趣的巨頭。與Ted Cruz不同，Beto不從PAC那裏拿錢。我們可以依靠你的投票嗎？“
金融公司高級顧問霍納女士感到困惑。她聽說過11月份反對克魯茲先生的民主黨人奧羅克先生。但她從未自願參加競選活動，給了他錢或同意他的志願者聯繫。
“這感覺就像真正的入侵，”她說。 “我的第一反應是，這是誰？他們怎麼知道我的名字？他們是怎麼得到我的手機號碼的？“
歡迎來到政治大衆文本的時代。在今年的中期選舉中，候選人仍然會發送郵件，在電視上播放廣告，並敲開鼓勵支持的大門。但他們爲他們的武器庫添加了一個新的，難以忽視的工具：發送給選民手機的個性化短信。
在電子廣告被淘汰且電子郵件收件箱自動過濾掉垃圾和促銷活動的移動優先時代，廣告系列迫切希望能夠可靠地吸引選民注意的工具並不奇怪。令人驚訝的是，在老總統喬治布什執政期間發明的低調短信短信的影響仍然存在。
今年，隨着像Facebook這樣的社交媒體平臺吸引政治廣告商宣傳微型廣告，老式短信的復甦勢頭不大。民主黨和共和黨的競選活動都依賴於羣發短信應用程序，這些應用程序利用一個聰明的法律漏洞每天發送大量文本，而不會違反反垃圾郵件法律。
你剩下4篇免費文章。
訂閱泰晤士報
“毫無疑問，短信是2018年的突破性技術，”共和黨數字戰略家埃裏克·威爾遜說，他是關於政治營銷的新聞簡報“Learn Test Optimize”的創始人。 “收件箱中有如此多的競爭，我們正在尋找其他渠道。就目前而言，這是短信。“
威爾遜先生最近在華盛頓辦公室聚集了一羣政治戰略家，就蛤蜊和精釀啤酒談論有關短信的陽光前景。該組織同意Facebook和Twitter等社交媒體平臺變得擁擠，而且閱讀速度比電子郵件更高且短於電話的短信是一種很有前景的選擇。
“發短信只是一個人道的，更好的，更高度參與的渠道，”共和黨全國委員會前首席數字官兼共和黨競選使用的短信應用程序Opn Sesame的聯合創始人格里特蘭辛說。
蘭辛先生說：“我不認識45歲以下的人。”
短信在政治上並不新鮮。 2008年，巴拉克•奧巴馬（Barack Obama）宣佈他將挑選參議員約瑟夫·拜登（Joseph R. Biden Jr.）作爲他的副總統候選人，並向他的競選活動的支持者發表文本。 2016年，希拉里·克林頓和唐納德·J·特朗普都使用短信來籌集資金，推動當地活動並讓選民參與民意調查。
但今年的活動宣傳了一系列新的“點對點”短信應用程序，這些應用程序允許他們進行數千次單獨的文本對話，跟蹤回覆並實時回答選民的問題。電話號碼通常來自向競選活動銷售或分享選民數據的政治團體。
自動批量短信 - 藥店和航空公司發送的短信 - 受到嚴格監管。用戶需要選擇接收它們，組織可能會因發送未經請求的消息而被罰款。
點對點文本似乎不受管制，因爲它們是單獨發送的。即使程序自動選擇收件人並使用固定文本填充郵件的過程，人類用戶也必須按下每封郵件的發送。
民主黨全國委員會首席動員官凱特琳·米切爾說：“這不是一次爆炸性的溝通。”該委員會今年秋天在數百個活動中使用點對點發短信。 “它可以讓你與選民進行真正的雙向對話。”
5月，代表點對點短信應用的貿易集團P2P聯盟要求聯邦通信委員會澄清這些服務不受“電話消費者保護法”的約束，該法禁止使用自動撥號系統聯繫手機電話用戶未經許可。該組織寫道，點對點發短信是“一種促進消費者想要和期望的實時通信的令人興奮的技術。”
該委員會的發言人表示尚未就此問題做出決定，並將首先徵求公衆意見。
